分享到:

PICC插管与CVC插管在急性脑血管病患者中应用的比较

急性脑血管病患者经常需要反复、快速静脉输注高渗性脱水剂、利尿药物及长期静脉治疗。临床传统的给药途径为反复浅静脉穿刺,常因药物浓度高、滴速快及一日多次穿刺而对静脉造成不同程度的损伤。经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)及锁骨下静脉(CVC)插管是较好的选择,但两者在临床应用时也各有优劣,现就两种插管方式在置管成功率、操作时间及主要并发症发生率等方面进行比较,报告如下。资料与方法1.临床资料2003年4月至2005年5月,在我院住院的急性脑血管病患者111例,分别行PICC置管和CVC置管。PICC组59例,男46例,女13例,年龄34~94岁,平均年龄65岁;脑出血26例,蛛网膜下腔出血3例,脑梗死30例;导管留置时间为2~253 d,平均留置时间为37 d。CVC组52例,男37例,女15例;年龄30~89岁,平均年龄66岁;脑出血26例,蛛网膜下腔出血1例,脑梗死25例;导管留置时间为1~116 d,平均留置时间为34 d。...  (本文共3页) 阅读全文>>

《实用临床护理学电子杂志》2016年05期
实用临床护理学电子杂志

重度烧伤患者CVC导管非计划性拔管的相关因素分析及对策

CVC导管是针对重度烧伤休克患者的一种早期补液抢救方式,其主要是在皮肤直接穿刺进入,经颈部、锁骨下和股静脉,沿静脉血管走向直至腔静脉,CVC导管除具有补液的作用以外,还具有测量中心静脉压[1]的作用。非计划性拔管(Unplanned extubation,UEX)的发生率较高,目前临床将未经医护人员同意患者自行拔出管道,或其他原因(包括医护人员操作不当)造成的插管脱落等都属于非计划性拔管[2]。非计划性拔管的发生使CVC导管得使用疗效受到影响,并且严重影响了患者抢救工作的展开,不利于疾病的治疗与控制。再次插管和其他辅助治疗,增加患者的痛苦和经济负担的同时,容易引起护患纠纷,甚至危及生命[3-4]。我科2012年6月~2014年6月183例CVC置管患者中发生17例非计划性拔管,发生率9.2%。虽低于相关报道,但对烧伤患者而言,保持通畅的静脉通道是抢救烧伤患者的首要任务和治疗成功的先决条件之一。现对其UEX的发生相关因素进行分析并...  (本文共2页) 阅读全文>>

《医疗装备》2017年12期
医疗装备

PICC与CVC在胃肠外营养治疗中的应用效果对比

通常情况下,临床针对胃肠道手术或危重患者主要采用完全胃肠外静脉营养的方式进行治疗,其根本目的在于维持患者的营养需求,促使其早日恢复健康。科学合理的营养支持不仅可以提高患者自身免疫力,还能保障各重要器官功能的正常运转,切实提高其生存率。完全胃肠外静脉营养将静脉作为运输维生素、微量元素、电解质、脂肪、碳酸化合物,以及蛋白质的主要渠道,以此实现对患者的营养治疗[1-2]。本研究旨在比较外周中心静脉置管(PICC)与经锁骨上或下静脉置管(CVC)在胃肠外营养治疗中的应用效果。1资料与方法1.1一般资料选取2014年8月至2016年3月我院收治的106例胃肠外营养治疗的患者予以分组研究,按照单双号法分为对照组和试验组,各53例。对照组男25例,女28例;患者年龄28~73岁,平均(48.3±5.5)岁。试验组男27例,女26例;年龄29~75岁,平均(49.6±5.7)岁。两组患者的一般资料比较,组间差异无统计学意义(P0.05),具有可...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商场现代化》2016年19期
商场现代化

企业风险投资(CVC)对于开放式创新战略目标的实现

一、引言在双创的经济发展新常态下,企业仅依靠内部资源进行创新,会直接面临研发成本高、效率低等问题,难以适应不断变化的的需求和日益激烈的竞争。多年的高壁垒“封闭式创新”将淡出历史舞台,而顺应潮流的“开放式创新”成为企业的主导创新模式。开放式创新促使企业能够调整内外部资源进行创新,让资源在内外部进行合理流动。实现开放式创新活动主要依托的组织形式包括技术合伙、技术特许、战略联盟或者风险投资等。在这些组织形式中,风险投资(VC)特别是企业风险投资(CVC)出现较晚,但由于资本市场越发活跃,资本运作灵活有效,依托企业风险投资实现开放市创新的战略目标成为趋势。二、企业风险投资对的开放式创新战略目标的实现根据前人研究,开放式创新活动的创新绩效主要包括:战略创新、技术创新、管理创新、制度创新等;CVC的绩效主要分为财务目标和战略目标,所以在讨论CVC对于开放式创新活动实现时,主要集中在研究活动的战略目标上。下面是实现开放式创新战略目标的三个途径...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国医药指南》2016年20期
中国医药指南

PICC与CVC两种深静脉置管的应用价值对照

临床上对于存在外科肿瘤的患者常需要进行长期的补液和营养支持等方面的治疗,对患者建立良好的静脉通路,可防止治疗药物对患者的外周静脉产生一定的破坏及对患者局部组织产生不良的刺激,明显减少对患者带来的痛苦,并有效保证患者临床治疗的顺利实施[1-2]。本文对PICC与CVC两种深静脉置管的应用价值进行相关的研究及探讨,所研究的相关结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料:将2012年12月至2014年12月期间我院所收治的186例外科肿瘤患者为临床研究的对象,按照随机的原则平均分为两组,每组有93例患者,对照组中男性53例,女性40例,患者的年龄为29~79岁,平均年龄为(52.4±3.5)岁,其中,存在结肠癌的患者有43例,存在肝癌的患者有27例,存在食管癌的患者有23例;研究组中男性52例,女性41例,患者的年龄为30~77岁,平均年龄为(52.7±3.2)岁,其中,存在结肠癌的患者有45例,存在肝癌的患者有26例,存在食管癌的患者...  (本文共2页) 阅读全文>>

《护理研究》2016年25期
护理研究

开展PICC、CVC专科护士认证,提高静脉置入导管的维护质量

经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally in-serted central catheter,PICC)和中心静脉导管(cen-tral venous catheter,CVC)自开展以来,在临床上得到广泛应用。而目前我国大多数医院对PICC和CVC的管理存在重穿刺、轻维护的现象。我院护理部在2012年10月对我院PICC和CVC的维护情况进行了现状调查,其合格率仅为40.0%,由此引发的护理不良事件严重威胁到了病人安全。现将我院在提高PICC、CVC维护质量方面的临床实践介绍如下。1发现问题2012年10月,由我院护理部对全院PICC及CVC维护现状进行现状调查,结果全院PICC及CVC维护合格率仅为40.0%。而在2012年全院发生的护理不良事件中,PICC管脱出、导管相关性血栓、导管堵塞和导管相关性血流感染的发生例数分别为6例、4例、10例和2例,严重威胁到病人的安全。除此之外,2011版《临床护理实践指南》...  (本文共2页) 阅读全文>>