分享到:

《药品管理法》与人权保护

药品作为一种特殊商品,它与人的健康、生命息息相关,但由于药品信息存在高度不对称性,往往更易带来有关人权保护的争议。由此可见,药品是与人权紧密相连的。而作为药品监督和管理所依据的基本法律,《药品管理法》的立法尤其应当以人权保护为其宗旨,最大限度的保障人的基本权利。现就以人权保护为主线来透析《药品管理法》的立法精神。当今社会提倡“依法治国”,就是要使法治遵循人权保护的原则。因为法治的出发点、核心和终极价值都应是保障人权。人权是现代法律体系、道德体系的核心和基石。维护人的尊严和自由,保护人的基本权利符合法治的一贯精神。同时,这一原则可引申为下列几层内涵:一是法自民出。一切法律应当由选举产生的、代表人民意愿的立法机关来制定,而且这些法律必须符合自然法的普世原则即尊重基本人权。二是法律面前人人平等。人人在法律面前都享有平等的权利,每一个人不应在性别、种族、民族、肤色、出身、先天性智能等方面的差异而受到不公正待遇。三是公正的程序是实现法治的...  (本文共4页) 阅读全文>>

《首都医药》2008年20期
首都医药

《药品管理法》中体现的人权保护思想

药品是特殊商品,它与人的健康、生命息息相关,但由于信息高度不对称,往往更易带来有关人权保护的争议。作为药品监督管理所依据的基本法律,《中华人民共和国药品管理法》(以下简称《药品管理法》)的重要特点是体现了保护人权的思想,强调必须维护人民身体健康和用药合法权益的立法宗旨。把人权纳入法律调整的范畴,充分显示出我国法治工作正逐步与国际人权接轨,是我国法治终极目标和立法精神的实践。本文重点阐述了人权保护思想渗透其中的具体体现。健康权是人体的基本权利药品质量是影响人体健康的主要因素,确保药品的安全有效是制订《药品管理法》的主要目的。《药品管理法》详细规定了药品生产企业、药品经营企业和医疗机构的开办及运营需具备的条件和遵守的程序,并实行许可证审批制度,提高了准入标准,从源头上严把药品质量关。同时,法律赋予药品监督管理部门相应的行政管理权,从企业开办前对药品申报条件的严格审核与审批,药品研制、生产、经营过程中行使监督职能与企业资格认证的审批权...  (本文共2页) 阅读全文>>

《药学进展》2004年08期
药学进展

从人权保护角度解读现行《药品管理法》

自由和秩序从古至今都一直纠缠不息 ,在现代文明社会中又演化成了人权和法律的一种呼应。在越来越讲求人性化的时代 ,西方人权斗士开始呐喊着摆脱法律束缚 ,于是法律也开始顺应时代潮流 ,条条款款中越来越多地显露出人性人权的味道。作为一种关系人体健康和安全的特殊商品 ,药品起着维护公民基本人权———生存权和健康权的作用 ,因此法律也对之采取从严管理的原则 ,管好了药品的各个环节就是对消费者人权的维护。从此角度来看 ,《药品管理法》本身就是一种尊重和维护人权的根本体现 ,其立法尤其应当以人权保护为宗旨 ,最大限度地保障人的基本权利。其实在人类漫长的医药史上特别是药品出现早期 ,曾发生过各种由于药品管理不严格而导致严重不良反应的事件。如 196 0年席卷欧洲的“反应停”事件 ,就是因为忽视了对药品安全性的要求 ,酿成了数千名海豹胎儿降生的惨剧 ,从而使人们认识到药品管理中人权维护的重要性和严肃性。比起西方发达国家 ,我们国家的药品管理法发展...  (本文共2页) 阅读全文>>

《南京医科大学学报(社会科学版)》2010年02期
南京医科大学学报(社会科学版)

从诉讼时效立法变化视角谈《药品管理法》强化保护基本人权

药品是一种特殊商品,其质量优劣与消费者的生命权和健康权息息相关。居于药事法体系核心地位的《中华人民共和国药品管理法》(以下简称《药品管理法》),于1984年9月20日第六届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过,1985年7月1日实施并于2001年2月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议修订,该法严格遵循保证药品质量,保障人体用药安全,维护人民身体健康和用药的合法权益的立法宗旨。比较修订前(1984版)和修订后(2001版,现行法)的《药品管理法》,无论立法宗旨、目的,还是具体条款,再到细微处的字词修改,现行《药品管理法》对基本人权保护的立法精神无不体现[1]。本文从立法视角,比较修订前后《药品管理法》环境下的药品致人损害赔偿诉讼时效的异同,以昭告现行《药品管理法》对基本人权保护的高度重视。一、基本人权及其保护公民的基本权利,是公民依照宪法规定在政治、人身、经济、社会、文化等方面享有的主要权利,也叫宪法权利。它是...  (本文共5页) 阅读全文>>

《人大研究》2004年09期
人大研究

应尽快制定“人权保护法”

宪法修正案将“人权”写入宪法 ,标志着我们党的执政理念、执政方式向“以人为本”、“执政为民”的方向转变 ,从根本上把“三个代表”重要思想与百姓的距离拉近。因此 ,“人权”入宪 ,不仅是我国政治、经济和社会生活中的一件大事 ,而且是我国政治文明和民主法制建设史上具有划时代意义的里程碑。然而 ,面对“人权”入宪 ,人们在欣喜的同时也心存一些疑虑 :一是“人权”虽然入宪 ,但“人权”走出宪法 ,通过制定中华人民共和国人权保护法 ,来保障实现人权 ,不知还需要多少时日 ;二是入宪后的“人权” ,仍然比较抽象 ,宪法既未对“人权”的概念进行法律界定 ,也未对“人权”的内容进行科学规范 ,广大人民群众仍然很难把握什么是“人权” ,“人权”到底有哪些内容 ;三是宪法作为国家的根本大法 ,虽然处在“母法”的崇高地位 ,但在司法实践中 ,宪法只是作为具体审判案件的指导原则 ,其具体条款并不能用来作为审判案件的标准。因此 ,“人权”虽然入宪 ,但并...  (本文共1页) 阅读全文>>

《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2004年06期
湘潭大学学报(哲学社会科学版)

论欧、美、非区域性人权保护制度

尽管目前已存在为数不少的国际人权公约①,国际社会成员也越来越多地加入这些公约,但全球范围内国际人权保护的效果并不明显。相比而言,区域性人权保护制度更具可行性。欧、美、非三洲以相关国际人权文件为蓝本制定了各自的人权公约,建立了相应的人权保护制度。由于各区域内的国家政治制度基本相同,经济发展水平比较接近,宗教信仰和传统道德标准比较统一,区域人权文件所规定的人权保护内容得以有效实现。一、欧、美、非区域性人权保护制度之比较战后,为了使全球性国际人权文件所规定的人权保护内容得以有效实现,欧、美、非三大区域立足于各自的实际情况制定了各具特色的区域性人权公约,先后建立了区域性人权保护机构和较为系统的区域性人权保护制度。(一)欧洲区域性人权保护制度在区域性人权保护方面,欧洲地区起步最早。根据《欧洲人权公约》和《欧洲社会宪章》,欧洲建立了一套系统的区域性人权保护制度,主要包括国家指控制度、个人申诉制度以及国家报告制度。1.国家指控制度根据《欧洲人...  (本文共7页) 阅读全文>>

《学习与探索》2004年06期
学习与探索

论人权保护入宪与树立人权保护意识

1  全国人大十届二次会议通过的宪法修正案,增设了“国家尊重和保障人权”条文,首次将人权保护概念和原则明确写入我国的根本大法(以下简称人权保护入宪)。“国家尊重和保障人权”,虽然只是短短的九个字,却字字千钧,言简意赅,内涵丰富,影响深远。尊重人权,就意味着承认人权、正视人权、尊崇和善待人权;保障人权,就是承诺要对人权提供有效保护,使人权不受侵犯;二者并列,而且递进加强,是要强调最终落实到“保障”上。这里还要特别指出的是,上述法律规定实施的主体是“国家”,是国家意志、国家行为、国家的价值观;上述法律规定实施的客体即对象则是国家主权范围内的一切法人、社会组织(政党团体)和所有公民。这是广大人民群众政治生活中的一件喜事,中国民主宪政和政治文明建设的一件大事,又是中国公民人权保障终于走向制度化、法治化的重要标志,更是我国社会主义人权进步事业取得新成就、迈向新目标、开创新局面、取得新胜利的历史性里程碑。社会主义人权的进步历程是相当曲折的。...  (本文共3页) 阅读全文>>