分享到:

论精神损害赔偿制度

随着名誉权、隐私权等侵权纠纷的增多 ,精神损害赔偿已成为社会关注的热点 ,但我国法律目前对此制度尚无明确统一的规定   (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论精神损害的国家赔偿

国家赔偿制度的建立,无疑大大推动了我国法律制度的进步。然而我国国家赔偿法对精神损害赔偿金没有做出明确规定,导致法学理论界和司法实务界在国家侵权能否适用精神损害赔偿问题上莫衷一是。笔者认为,解决这一问题有很大的理论意义和实践意义。 本文的结构分为四章。第一章是关于精神损害赔偿的原理分析,从精神损害赔偿的概念入手,分析了精神损害的特征以及精神损害赔偿的构成要件,作为一种非财产损害,精神损害具有其特殊的表现形式和结构,并从对精神损害进行经济赔偿的意义和作用方面分析了精神损害赔偿制度的必要性。 第二章介绍了我国精神损害赔偿制度立法的现状。首先,从渊源结构、归责原则、范围和标准四个方面分析了我国民法中关于精神损害赔偿的规定及其不足之处。然后,对国家赔偿法中关于精神赔偿的规定进行了溯源分析,得出结论,我国国家赔偿法中并未明确排除精神赔偿,在我国建立精神损害的国家赔偿制度是具有法律发展空间的。 第三章讨论了对精神损害给予国家赔偿的必要性。从个...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江工商大学
浙江工商大学

论精神损害赔偿

现代民法上的精神损害赔偿制度是伴随着《德国民法典》的制定而产生的。在二十世纪里,精神损害赔偿制度经历了一个不断发展和完善的过程。我国著名法学家梁慧星教授于1981年在其《试论侵权行为法》一文中率先提出了关于我国精神损害赔偿的立法建议。我国于2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于民事侵权的精神损害赔偿责任若干问题的解释》对我国的精神损害赔偿问题作出了比较全面的规定。于2010年7月1日正式施行的侵权责任法是我国首部明确精神损害赔偿的现行法律。该法律22条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”精神损害赔偿制度是我国现代民法损害赔偿制度的重要组成部分,因此对精神损害赔偿制度的研究显得尤为重要。本文采用比较法的研究方法,首先,分析了损害和精神损害的概念,本文认为我国的损害的概念中应当包括精神损害赔偿。并分析了精神损害赔偿的确立依据,其依据大致可归纳为:其一是可以对受害人起到抚慰的作用;...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

论违约精神损害赔偿制度的司法适用

精神损害赔偿在传统理论中属于侵权法领域,一般施以侵权法上的救济。随着经济的发展,人格权日益受到人们的重视,一些与人身利益密切相关的事物或者行为开始成为合同的标的,同时追求精神利益和精神愉悦的合同也在逐渐增多。为了顺应时代的变化和生活的要求,各国的立法和判例重新审视精神损害赔偿制度,理论的创新和判例经验的积累突破了精神损害赔偿制度的局限性,精神损害赔偿制度的适用范围扩展到了合同领域。尤其是德国民法典和我国台湾地区对于违约责任与侵权责任竞合理论和精神损害赔偿制度的修正和完善,不再因产生精神损害的基础关系而予以区别对待。曾经质疑违约精神损害赔偿制度的学说,而今在鲜活的生活和类型化的合同判例面前,已经站不住脚了。本文在引述精神损害赔偿制度的一般理论基础上,论证了我国违约精神损害的正当性并通过法律解释方法在现行法中寻求肯定违约精神损害赔偿的法律依据。笔者着墨最多的是第三章的违约精神损害赔偿的实证分析。统观我国司法现状之后,援引两则与人身利...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论精神损害赔偿责任的认定标准

精神损害赔偿制度是侵权人通过财产赔偿等方法对被侵权人所受精神痛苦进行补救的民事法律制度。确定精神损害赔偿责任的认定标准对精神损害赔偿制度的发展和完善至关重要。本文将从我国现阶段采用的精神损害赔偿责任的认定标准入手,同时对比美国精神损害赔偿责任的认定标准进行比较分析,进而探讨我国精神损害赔偿责任认定标准的制定问题。为此,本文分为以下四个部分:第一部分阐述精神损害赔偿责任认定的几个基本问题,包括精神损害的内涵,精神损害赔偿的含义及功能,本文在精神损害内涵这个问题上采用狭义说所持的见解。笔者同时结合侵权法理论及司法实践对何为精神损害赔偿责任的认定标准做出了界定。第二部分结合我国现行立法及司法实践对我国的精神损害赔偿责任认定标准进行分析。确定精神损害赔偿责任认定标准的前提是明确精神损害赔偿的范围,《侵权责任法》概括性的把精神损害赔偿适用范围限定为“人身权益受损”。以此为前提,本文依据我国法律和司法解释的规定及司法实践的具体情况总结出我国...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《东方法学》2016年02期
东方法学

精神损害赔偿惩罚性与惩罚性赔偿补偿性之批判——兼论精神损害赔偿与惩罚性赔偿的立法完善

作为大陆法系固有的民事责任,精神损害赔偿可以追溯到罗马法上的"侵辱之诉",大陆法系各国的惩罚性赔偿制度均是从普通法进行法律移植的产物。源于普通法的惩罚性赔偿一经移植到大陆法系,便与精神损害赔偿发生了制度上的分野,不再具有对精神损害的补偿功能。试图通过论证惩罚性赔偿的补偿性来为惩罚性赔偿制度在大陆法...  (本文共13页) 阅读全文>>