分享到:

当代文学修辞的审美透视

一、问题的提出语言是生命的存在,是存在的家园。我们创造并掌握了语言,而语言伴随着我们走至今日,已背负了太多沉重的包袱和牢不可破的桎梏,变得伤痕累累,失去了生命的灵动之气。人类创造了一个存在,又使它毫无反抗地顺从于自己。人类,实际上成了语言最大的独裁者。语言是否只是一种工具,亦或手段?从索绪尔的“语言中心论”来看,语音是语言的本质,文字是衍生物。这个衍生物符号被创造出来以后,在不断地运用和传承中,已经改变了其被赋予的本原意义,沉积了越来越丰富和多彩的内涵,成为了一种自由、独立、具备自身生命和灵魂的鲜活存在。在中国,当代文学的发展,使这种鲜活的存在真正散发出了自己的夺目光彩。从上世纪80年代开始,文学思潮开始进入活跃异常、迅速转换的时期。寻根文学方兴未艾之时,以马原为代表的一批作家以更加先锋的姿态在已经激活的小说形式探求意识上走得更远。相对于寻根文学将先锋性主要表现在文化理念上,先锋派作家将视线更多的转向了叙述文本本身,一种全新的叙...  (本文共4页) 阅读全文>>

《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2004年02期
烟台大学学报(哲学社会科学版)

论20世纪80年代文学修辞批评的复萌

一  以修辞分析为视角进行的文学批评称为文学修辞批评。文学修辞批评强调文学作品的意义及效果都是经由语言产生的,文学批评活动建立在文本细读基础上;更进一步的社会批评、文化批评、心理批评必须以此为基础,才能不流于空泛随意,失去文学批评应有的学术品格。文学修辞批评在中国古代诗歌评点与小说评点中是最常用的方法之一。同时,20世纪西方文学批评中,修辞论的视角也十分普遍地被使用。然而,在20世纪的大部分时间里,修辞分析这一文学批评的基本方法由于与国内主流的文学观念不符,几近被当代中国的批评家所遗忘。一般来讲,文学修辞批评的出现与三个条件有关:一是现阶段的文学观念能够赋予文学形式、语言、技巧等因素在文学研究中较重要的地位;二是在文学创作中形式因素被作家有意识地凸显;三是现阶段的文学理论能提供足以切入到文学内部,对文本进行修辞分析的理论工具。在三个条件中,最核心的是文学观念。如果主流的文学观念从根本上否认文学形式、语言、技巧等因素的重要性,而且...  (本文共5页) 阅读全文>>

《牡丹》2017年21期
牡丹

文学修辞手法在图形创意中的运用——以比拟手法为例

在图形设计中,人们广泛运用修辞手法,为各个领域都带来了新的形态意识,尤其是在视觉传达领域。本文主要阐述了比拟手法在图形创意中的运用,并结合实例进行分析。比拟手法既要使表现对象人格化,又要使表现对象不失去自身的特点,所以图形中表达情感比较强烈的部分,更能引起人的共鸣,同时也能够增加设计的一些趣味性。一、文学修辞手法的概述修辞手法不但能提高语言的表达能力,更能形象生动地表现主题。文学作品经常使用修辞手法,而这种手法在图形中也得到了广泛的应用,使得图画的表现对象更加生动有趣,同时加深了情感的表达。文字和图形虽然属于两种不同的类别,但由于其传递信息目的的一致性,人们可以窥见两者间紧密而细致的联系。文学修辞发展已久,比较成熟,相对而言,图形的思维创造还欠缺理性系统的支持。二、比拟手法的概述比拟是常用的修辞手法,是把物比作人,或者把一件物品当成另一件物品来形容。比拟以丰富的想象力,借助词语转换的跳跃性,激发人们的联想,从而产生异乎寻常的生动...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《牡丹》2017年21期
《文艺研究》2009年12期
文艺研究

中国文学修辞研究:学术观察、思考与开发

从宏观的学科背景观察,西方当代修辞学影响力的结构性扩散,导致了修辞学与众多相关学科的碰撞。反映在国内的文学修辞研究中,有两种趋势值得注意:一方面,文学研究进入成果密集阶段,研究主体面临后续的方向性选择,学科的能量转换部分地在文学修辞研究领域重新集结;另一方面,部分修辞学研究从语言学界向文学界突围,通过学科内部的自我调整,寻找新的学术生长点。这里既有学科碰撞产生的驱动力,也有学科生长对中国文学修辞研究的整合性要求。文学修辞研究的学术空间主要在语言学和文学的交叉地带,与此相应的研究群体自然也主要来自语言学界和文学界。国内的这两个学界分别在哪一个层面研究文学修辞?不同学科的文学修辞研究呈现为什么样的格局?如何通过互为镜像的比较参照,开发文学修辞研究的生长空间、重建更具包容性的学理结构并探寻技术升级的操作途径?以上是本文要讨论的问题。一、文学修辞研究:本土学脉和域外理论文学修辞研究的完整面貌,是由语言层面的修辞技巧和文本层面的修辞诗学共...  (本文共10页) 阅读全文>>

《中国质量万里行》2011年04期
中国质量万里行

文学修辞掩盖不了曝光产品

锦湖轮胎被曝光后,无论是哪家车企,辞令都惊人的一致,矢口否认自己的轮胎来自天津工厂。有人总结:现在各大车企的第一要务是比谁在解释该问题上使用的文学修辞更熟练,更能将质问与职责化于无形。“3·15”期间被曝光的锦湖轮胎,日前在接受某媒体采访时强调:按照公司规定是不允许(媒体)进厂拍摄的。换言之,锦湖感觉自己的“隐私”受到了侵犯。生产轮胎这种大众化的产品,有什么好“隐私”的呢?轮胎用的以侵犯“隐私”遮掩事实,回避公众视线,不是一个大企业所应有的风范。在缺陷轮胎被曝光后,锦湖第一时间否认了曝光内容并展开了紧锣密鼓的公关。据相关数据统计,锦湖轮胎涉及车型大多是平民车,也就是价格在15万元以下,市场占有率和使用率最高的那一部分,据粗略估计,数量达千万之众。正因为如此,才造成舆论的一片哗然。如果锦湖轮胎真的出现大面积瑕疵,那么该次事件涉及的范围之广,危险性之大,对汽车消费主体伤害之深,委实堪称中国车市质量第一大事件。同一时间,被第二波风潮席...  (本文共1页) 阅读全文>>

《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2011年06期
福建师范大学学报(哲学社会科学版)

关于文学修辞批评的批评

一、文学的修辞批评及其演进关于文学的修辞批评,我们曾从不同角度进行过论述。2004年,我们在《中国文学的修辞批评》(《福建师范大学学报》2004年第5期)中指出:文学的修辞批评,就是系统探讨文学修辞行为和规律,解读各种文学作品。2005年,我们在《文学修辞批评之中西比较》(《湖北师范学院学报》2005年第1期)中说:所谓修辞批评,是指借助特定的修辞理论系统探讨文学的修辞行为和运行机制,并对文学文本做修辞性解读。2006年,我们在《钱钟书修辞学思想演绎》(山东文艺出版社,2006年)中指出:“修辞批评”则是指从修辞学的角度对修辞行为及其作品做出评价。2008年,我们又在《20世纪中国修辞学》(中国人民大学出版社,2008年)下卷第八章“文学的修辞批评”中指出:“中国文学的修辞批评”则是指从修辞的角度对中国文人、文学、文本做出评价。2009年,我们在《郭保林散文的修辞批评》(《聊城大学学报》2009年第2期)中指出:修辞批评是指对修...  (本文共8页) 阅读全文>>