分享到:

论周作人作品中审美现代性

“现代性”是整个 2 0世纪中国文化中的“元话语” ,对 2 0世纪的文化反思和文学批评都起到不可低估的操纵作用。周作人是吸收、应用和发展“现代性”这种文学观的先驱 ,他在 1981年 1月《新青年》 9卷 1期中率先使用“现代性”这一文学观后 ,书写了 2 0世纪中国现代文学史上独特的一页。现代性通常包括两层含义 ,即所谓的“现代性”的两重含义———“社会的现代性”和“审美的现代性”[1] 。社会现代性是一种世俗的现代性 ,它表现的是一种社会现代化与工业化进程相关以及占主流地位的价值观念和社会规范。强调的是日常生活的改造 ,力图超越现代的生活方式。启蒙主义、工具理性主义以及科技万能等都是社会现代性这一文学史观的具体运用和发展。审美现代性则是主体性与个体性的统一 ,以主体性和个体性为内核 ,采用批判的方式对待工业文明和现代文明 ,尽管周作人提出的是包含“社会现代性”和“审美现代性”大的文学观范畴 ,但在具体作品中 ,更多的是吸收...  (本文共5页) 阅读全文>>

《教育评论》2004年01期
教育评论

周作人教育思想探略

周作人是“五四”时期重要的思想启蒙家。他的“人的观念”是“五四”新文化运动的思想基础。以往,人们只重视他的文学观,对他的教育思想进行归纳、研究的不多。其实,周作人重视“立人”,在他的著作中有很多关于教育的话题。与鲁迅等思想启蒙家不同的是,周作人关于教育的论述要具体得多,并且大多具有理论上的前瞻性。周作人学贯中西,对西方先进的教育理念和经验十分熟捻,常用西方教育的实例来论述中国的教育,大大开阔了时人的眼界。所以,教育观是周作人的“人的观念”中不可分割的一部分,是他对中国教育现代化作出的重大的理论贡献。他的教育思想主要围绕着性教育、儿童教育和环境教育来展开,体现了他的平民教育思想和人道主义情怀。在当时是启蒙宣言,在今天,仍然具有一定的理论上的指导意义。一、儿童教育观在现代中国,周作人是提出“儿童文学”概念的第一人。在当时,周作人提出“儿童文学”概念的目的,是主张通过文学的途径来教育儿童。中国社会由于封建道统的原因,对儿童和妇女是长期...  (本文共4页) 阅读全文>>

《鲁迅研究月刊》2004年06期
鲁迅研究月刊

不是“■人”是“矿人”——读《周作人日记》小札

不是“■人”是“矿人”——读《周作...  (本文共1页) 阅读全文>>

《鲁迅研究月刊》2004年08期
鲁迅研究月刊

出任伪职前后周作人为他人谋职轶事探究——为《周作人年谱》补遗

在天津人民出版社 2 0 0 0年 4月出版的《周作人年谱》中 ,记载了周作人在出任伪北京大学文学院院长期间 ,曾经为多人谋职解难。如 :1 939年 9月前 ,李大钊的次女李炎华与爱人、共产党员侯辅庭因冀东暴动失败 ,来到北平 ,周作人曾为侯辅庭在伪北京大学临时找了一个职员工作。同年 ,李大钊的长女李星华及其弟李光华 ,因冀东暴动失败 ,无法安身 ,来到了北平 ,周作人将李星华安排在伪北大会计科当出纳员。1 94 1年 ,周作人为文洁若的大姐文馥若在伪北大安排了助教的工作等。书中的这些记载其实是很不全面的。以我所搜集到的资料来看 ,周作人在出任伪职前后 ,仅为他的学生俞平伯谋职就有两次 ,为俞的亲友谋职的事情也有多起 ,均为《周作人年谱》中所失收者。现将依次缕述如下。一、 周作人主动为他的弟子俞平伯谋职 ,这是不可以忽略的。(一 ) 周作人请俞平伯接替他在燕京大学的教职 ,被拒绝事情发生在周作人接任伪职的前夕。1 938年 5...  (本文共7页) 阅读全文>>

《河北学刊》2004年05期
河北学刊

20世纪末对周作人研究的八种角度与四点注意

20世纪末 ,学术界对周作人的研究呈现出一种多元化的繁盛面貌 ,远远超越了过去单纯的社会学批评和印象式批判。人们试图以翔实的史料、缜密地论证 ,尽量追求客观公正 ,显示了一种严谨的治学态度。尽管某些文章带有结论的随意性和主观性 ,但从总体上来看 ,比起以往的周作人研究又前进了一大步。不仅关于周作人研究的专著与文章蔚为大观 ,而且它们有着不同的体裁、不同的视角、不同的侧重和不同的结论。当然 ,这其中也暴露出了一些问题和不足 ,是后来的研究者当引以为戒的。一  研究周作人应持什么样的价值衡量标准 ,是 2 0世纪末的周作人研究中不可逾越的一个焦点问题。在这一点上 ,争论甚为激烈 ,出现的分歧也较大。有学者认为 ,研究周作人主要应研究他的汉奸罪行 ;也有学者认为 ,周作人根本没有太大的研究价值 ,对“周作人热”深表不解 ;还有学者认为 ,主要应从文化的角度研究周作人 ,是不是汉奸暂可不论。显然 ,这三种看法都有着不同程度的片面性。因而...  (本文共7页) 阅读全文>>

《鲁迅研究月刊》2004年09期
鲁迅研究月刊

什么人为什么行刺周作人

本文拟澄清两个史实 :1 周作人在 1 939年元旦遇刺前 ,还不是汉奸 ,遇刺后不久 ,担任了伪职 ,从此跌入了民族罪人的深渊。这个问题 ,已有不少研究者的著作中 ,也是这么说的 ,但也有一些著作 ,仍把遇刺前的周作人说成汉奸 ,因此需要澄清。 2 是什么人行刺当时还不是汉奸的周作人的呢 ?策划和指使这次行刺的 ,是国民党特务组织“军事委员会调查统计局”(简称“军统”) ,具体执行者是军统天津站。经研究者的调查和研究 ,此事真相其实已露出水面 ,但由于没有进一步的论证 ,此事真相又有被淹没水中的可能。本文为此作了进一步的跟踪调查和论证。至于“军统”为什么要行刺周作人呢 ?你读完本文 ,或许可以明白。1 939年元旦 ,三个青年来到八道湾周宅 ,对准周作人的腹部开了一枪。周作人即跌倒在地。但手枪子弹经过厚厚的棉袍 ,被里面毛衣的硬质钮扣挡住。此事发生的第二天 ,日伪警署就派出三名侦察队员 ,以“护卫”为名 ,进驻周宅。从此 ...  (本文共5页) 阅读全文>>