分享到:

E.Hoek法在节理化岩体力学参数评价中的应用——以长江三峡库区白衣庵滑坡为例

1引言在节理化岩体工程的稳定性评价中岩体力学参数是难点但又是必须解决的关键问题。目前获取节理化岩体力学参数的途径主要有现场工程地质勘察与调查统计、室内试验、现场试验、地质类比法、反分析[1]和利用工程反馈信息与专家经验等方法。实际上,由于影响节理化岩体力学参数的因素很多,如岩石(或土)的性质、风化程度、结构面特性及其组合、所受的应力状况和饱水程度等,往往使得岩体力学参数很难依靠单一方法获得。力学试验是定量岩石力学参数的有效途径,然而室内岩块试验很难代表岩体力学特性。由于节理化岩体力学特性的复杂性,岩块(或岩体)试验更难以准确反映岩体的力学特点。岩体大型原位试验虽是一个较好的手段,但不易进行而难以推广。为解决这一问题,国内外许多岩石力学专家提出了许多有效的方法,如CSIRO分类法[2]、E.Hoek法[3~5]、M·Grogi法以及孙广忠经验法等,这些方法得到的岩体力学参数都较准确地反映了岩体的力学特性,其中E.Hoek法是基于H...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中南大学学报(自然科学版)》2013年01期
中南大学学报(自然科学版)

卸荷岩体力学参数劣化规律的细观损伤分析

岩体开挖工程一般伴随着原岩应力的扰动、调整和释放,并产生次生应力场,其实质就是一个卸荷的力学过程[1]。在加载时,岩体中的结构面处于受压状态,仍具有较好的力学性能,但在卸荷条件下,岩体从受压状态转变为受拉状态,这些结构面的力学性能会迅速下降,使岩体力学性能降低,导致卸荷条件下岩体的力学特征与常规加载条件下的研究成果不相符[2 5]。为此,一些研究者对卸荷岩石力学进行了研究。周火明等[6]在三峡船闸工程中利用岩体声波测试和现场岩体变形试验研究了边坡卸荷扰动区范围以及岩体力学性质弱化程度和岩体力学参数取值。黄润秋等[7 9]通过卸荷条件下花岗岩力学特性试验和室内裂隙岩体物理模型试验,发现卸荷条件下岩体的力学参数按一定的比例弱化,破坏程度也比加载条件下的大。然而,这些研究对卸荷过程中岩体的力学参数劣化规律认识还不清晰,在工程上尚不具备应用价值。同时,尽管人们已经认识到岩体卸荷力学效应可等效于在开挖岩体上施加1个反向的作用力,但是,目前...  (本文共7页) 阅读全文>>

《民营科技》2010年01期
民营科技

浅议边坡岩体力学参数的确定方法

岩体力学参数选取是岩质边坡理论分析,设计计算的基础性工作和关键环节,目前国内外岩体工程广泛使用经典弹性理论和莫尔—库仑强度准则,采用岩体力学参数包括岩体学模量、岩体抗剪强度指标值C、Φ岩体抗拉强度、岩体抗压强度等,这些岩体学参数主要依据室内现场试验,经验强度准则、参数反演、工程类比方法取值。下面首先介绍岩体力学参数研究中所涉及的几个术语概念,然后讨论边坡岩体学参数的常用值方法及其主要影响因素。1岩体中相关术语的概念1)真值:真值是某一岩体或试件客观存在的力学参数真实值。2)实验值:实验值是指在进行岩体力学试验时,按规定的取值方法所得到的试验成果值,容易理解,对试件本身而言,只要试验合理,其实验值就是真值。3)标准值:取一定数量同性质岩体的实验值,用一定的统计分析方法(如果解法、算数平均法、小值平均法、最小二乘法、点群中心法和优定斜率法等),舍去不合理的离散值,并进行经验修正后,所求的实验成果综合值称为标准值,显然,只要试验合理,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《岩土工程界》2008年03期
岩土工程界

边坡岩体力学参数计算值的确定方法

在岩质边坡支护、稳定性评价及数值模拟时,岩体力学参数取值直接决定计算分析成果,关系到能否充分利用岩体自身承载能力,节省边坡加固和支护的工程量及工程费用。因此,岩体力学参数选取是岩质边坡理论分析、设计计算的基础性工作和关键环节。目前国内外岩体工程广泛使用经典弹性理论和莫尔-库伦(Mohr-Coulomb)强度准则,采用岩体力学参数包括岩体变形模量、岩体抗剪强度指标值c、φ岩体抗拉强度、岩体抗压拉强度等,这些岩体力学参数主要依据室内现场试验、经验强度准则、参数反演、工程类比等方法取值。下面首先介绍岩体力学参数研究中所涉及的几个术语概念,然后讨论边坡岩体力学参数的常用取值方法及其主要影响因素。1几个术语概念[1](1)真值:真值是某一岩体或试件客观存在的力学参数真实值。(2)试验值:试验值是指在进行岩体力学试验时,按规定的取值方法(例如取峰值强度、屈服极限强度或比例极限强度)所得到的试验成果值。容易理解,对试件本身而言,只要试验合理,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国有色金属学报》2000年04期
中国有色金属学报

基于证据理论的岩体力学参数信度估计方法

矿山岩石力学与工程中存在大量主观上和客观上的不确定性问题。这种不确定性包括随机性、模糊性、灰性以及未确知性。由于存在这种不确定性 ,目前还无法精确描述岩体力学参数 ,“参数给不准”已成为岩石力学与工程理论分析中的一个“瓶颈”问题[1] 。传统的岩体力学参数取值估计方法基本都建立在概率论和数理统计的基础上[2 ] ,把岩体力学参数看作是随机变量。近年来 ,在考虑到工程地质岩组划分的模糊性和抽样试验的随机性之后 ,有关研究人员提出了岩体力学参数的随机模糊处理方法[3~ 6 ] ,把岩体力学参数看作是随机模糊变量。位移反分析法亦为岩体力学参数的确定提供了可行之路[7] 。然而 ,岩体的性质是极其复杂的 ,以概率论和数理统计为基础的岩体力学参数抽样试验 ,在实际工程的应用中无法保证做到大子样抽样试验 ,即使是小子样抽样试验也只是名义上的抽样试验。不同部位获得的抽样试验结果 ,其性质是不同的 ,试验数据往往具有很强的离散性。抽样试验所获得...  (本文共4页) 阅读全文>>

《岩石力学与工程学报》1987年03期
岩石力学与工程学报

龙滩水电工程坝基岩体力学研究

一、概况 龙滩水电站位于广西壮族自治区夭峨县上游,16km处,是红水河上规模最大的水电工程.大坝拟建坝高220m.库容275亿立方米.装机500万千瓦.年发电量184亿度。是开发红水河系的控制性工称. 龙滩坝区的钙质砂页岩层,为三叠纪浅海深水盆地的浊积岩相,是修建高坝大库的难得地质条件.岩石力学与工程学报Vol。6 坝区地层,上游为下三登统罗楼组,下游为中三叠统板纳组,均为砂页岩互层.依据岩层组合,计分六大岩组52层.其中与建坝密切有关的为板纳组的1一18层.真厚度285m,坚硬的砂岩占72.7%,较软弱的页岩占27.3%,具备修建高坝的条件. 本工程自1978年至1985年进行了各种比例尺的地质测绘,钻孔17500m,平洞50。。多米,以及室内外的大量试验工作.1981年4月确定了坝址,目前正进行混凝土重力坝、重力拱坝和土石坝坝型比较工作. 按照大坝设计要求,坝基受力最大部位的坝址,应有足够的承载能力和抗滑稳定性,在水的渗透和...  (本文共12页) 阅读全文>>