分享到:

美国、台湾探讨国民党政权崩溃主要原因的五种观点

一、外来因素说,台湾学者及高级官员和亲台的美国政客、历史学家大部分持这一观点。他们把国民党政权崩溃的主要原因归结为外国势力的影响。具体说来,有三个国家对国民党政权的崩溃负主要责任。 1.美国。安东尼·库贝克把国民党政权崩溃的主要原因归罪于美国政府在1 941—1949年间对中国共产党的所谓‘.绥靖政策”。台湾学者陈孝成则认为抗战中及抗战以后国民党政府同美国人的合作.成功部分所获之善果,不足以抵消不成功部分的恶果,因而有中华民国政府被迫退出中国大陆搬迁台湾的悲剧发生”。他们都认为美国政府不应该对中共“绥靖”,而应该和国民政府一道坚决地把共产党力量打倒。他们尤其耿耿于怀的是史迪威在华时对共产党的态度和马歇尔的战后调停,认为这都是美国人软弱的表现。 2.苏联。持该观点的主要是台湾的国民党学者和政客。胡适将共产党人的胜利和国民党的失败归结为“斯大林征服世界的大战略”。蒋介石是这一观点的典型代表。 3旧本。这是最为流行的一种观点。其论点大...  (本文共2页) 阅读全文>>

《史学月刊》1988年06期
史学月刊

美国史学界对“南京时期”国民党政权性质研究述评

美国学者所称的1927至1937年的“南京时期”,是国民党政权的形成时期。其整套政治军事制度、思想文化体系及社会经济制度的基本格局,都是在这十年中逐步形成的,此一基本格局对以后的国民党政权有着直接影响。这一时期被国民党称作,’l反苦建国的光辉十年”。因此,研究这段历史,对国民党史和整个中国近现代史的研究都有着重要意义。 由于众所周知的原因,美国对中国近代史尤其是中共党史进而国民党史,颇有兴趣。在美国将蒋介石国民党统治中国大陆的国民党史(美国学者称之为“国民党中国史”),单独抽出来研究,是从本世纪70年代才开始的,此前只是放在研究中共党史的辅助和背景地位附属于中共党史和中华人民共和国史(美国学者称之为“共产党中国史”)的研究之中。这种情况在美国研究巾国历史的一七大中心(哈佛、哥伦比亚、密执安、加利福尼亚、斯坦福、耶鲁和芝加哥七所大学)近几十年来出版和发表的关子中国近现代史的大量著述中,很明显地反映出来。70年代以前只有有限的儿本以...  (本文共6页) 阅读全文>>

《史学集刊》1989年01期
史学集刊

九一八前民族资产阶级与南京国民党政权关系

J七一八前民族资产阶级与国民党政权关系问题,是中国现代史研究中的一个重要课题。长期以来,史学界比较流行的看法是民族资产阶级追随蒋介石新右派叛变革命,政治上经济上都没有得到好处,得到的只不过是经济上的破产半破产境遇。近年来,有的学者又认为,九一八前民族资产阶级参加了国民党政权,国民党政权是大地主大资产阶级与民族资产阶级联合统治的政权。笔者认为,这两种看法都值得商榷。九一八前民族资产阶级与国民党政权之间是既互相支持利用,又不断矛盾和斗争的关系,且这种矛盾和斗争有一个复杂的变化过卫己。 民族资产阶级对国民党政权的支持和要求 第一次国内革命战争时期后期,随着国民革命的向前推进,工农运动的高涨,曾同情和支持国民革命的民族资产阶级理惑到了恐惧,憎恨工人运动及其领导者中国共产党,希望“全国上下一致,驱除赤化,不使有尺寸立足之地,庶几工潮之最大根源,得以杜绝”①。民族资产阶级开始向蒋介石等国民党新右派靠拢。 北伐前,北四行、上海总商会等团体就曾...  (本文共8页) 阅读全文>>

《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2006年03期
河南师范大学学报(哲学社会科学版)

开罗会议与国民党政权对战后日本政策的设计

二战期间,日本在中国战场上的连连得势与国民党政权的节节败退使得中国抗日呈现出错综复杂的局面。1941年日军偷袭珍珠港使得中国开始不断取得盟国的支持,1943年欧洲与太平洋战场战略转折的出现更加强了中国取得抗战胜利的信心。二战使得中国第一次以大国的身份登上世界政治舞台,开罗会议亦是该身份的显示。为了迎接胜利,严惩日本,国民党政权从1943年就开始设计战后的对日政策。但是战后中国的特殊状态使得国民党政权的对日政策没有成为大家关注的焦点,国民党政权的对日“以德报怨”政策使人们遗忘了这些政策设计。但是,这些政策设计的主要内容在内战中依然存活下来,一直到国民党政权败逃台湾为止。这一时期所制定的战后对日政策不但反映了中国刚刚萌发的大国意识,而且表现了国民党政权的区域主义观念。一、开罗会议召开前的国内外形势1943年斯大林格勒战役与中途岛战役的胜利使得世界反法西斯战争在欧洲与太平洋战场的局势日趋明显,对于盟国而言,最终胜利只是时间问题。《中央...  (本文共4页) 阅读全文>>

《理论学刊》2003年01期
理论学刊

国民党政权在大陆失败的经济政策因素

国民党政权在大陆的统治维持了 2 3年的时间即告覆亡 ,其中原因很多 ,既有政治、军事原因 ,也有经济原因。对于国民党在经济方面所采取的一系列政策与国民党政权覆亡的关系 ,学术界的认识还很不一致 ,就此专文加以探讨 ,当有助于此问题讨论的深化。  一、国民党不能也不可能制定、实施正确的土地政策 ,是其政权覆亡的一个重要原因   192 7年大革命失败后 ,中国共产党建立了农村根据地 ,开展土地革命 ,实行“耕者有其田”的政策 ,使农民获得了土地。国民党为缓和阶级矛盾 ,应对共产党开展的土地革命 ,不得不制定新的土地政策 ,实行土地改良措施。但是国民党政权是大地主大资产阶级利益的代表 ,它要维护现政权的存在 ,就必须满足作为其政权之基础的各阶级的要求 ,而实行土地改良措施无疑会触动国民党新老贵族们的利益。因此 ,无论是国民党的军政要员 ,还是一般的乡绅地主 ,均对中央政令阳奉阴违 ,对新土地政策往往是能推则推、能拖则拖。另外 ,国...  (本文共3页) 阅读全文>>

《荆州师专学报》1970年60期
荆州师专学报

论南京国民党政权的腐败与垮台

论南京国民党政权的腐败与垮台●尹业香陈彰栋南京国民党政权从1927年到1949年在大陆统治22年,最后退出大陆而垮台。其原因是多方面的,但腐败无疑是导致它覆没的主要原因。本文就这一问题谈几点看法。1以四大家族为统治核心的南京国民党政权,是一种官商不分的政治体制。在这种体制下,四大家族往往是党与家不分,国与家不分,以家代党,化国为家。国家的神器成其手中的玩物,国家的财富如自家的存款,这样闹得党人之间互相倾轧,人民群众怨声载道,其结果是毁了国民党的“党”,害了国民党的“国”,同时也败了四大家族这个“家”。由于历史的原因,宋家和孔家早就是江浙财团的主要成员。北伐战争时期,蒋介石当上了国民革命军的总司令,重兵在握。随着北伐战争的节节胜利,旧军阀的倒台,富商大贾纷纷寻找新的权势以求保护,蒋介石就被江浙财团视为新的保护伞。南京国民党政权成立之初之所以能站稳脚跟,逐渐战胜其对手,除了军事上的原因之外,更重要的因素是依靠江浙财团经济上的鼎力支持...  (本文共4页) 阅读全文>>