分享到:

清理“僵尸企业”须从清理“僵尸思维”开始

近来,清理“僵尸企业”的鼓声如雷鸣般轰响。然而,有些地方很冷静,仍是按兵不动。有一些说法在流行:“先看看,等一等,别给自己惹麻烦。”有人为此解释,不是不想清理“僵尸企业”,而是拿不准,怕被指责国资流失,也怕得罪人,因而不少企业对清理“僵尸企业”持拖延观望的态度。应当说,这些议论和担心是可以理解的,但把清理“僵尸企业”与防止国有资产流失对立起来的思想是站不住脚的,是错误的。清理“僵尸企业”与防止国有资产流失到底是什么关系,需要弄清楚。先从国有资产流失说起。所谓国有资产流失,是指国有企业资产在价值形态上的流失。国有资产流失有两种形式,一种是指运用各种手段、通过各种渠道将国有产权、国有资产权益以及由此而产生出来的国有收益转化成非国有产权、非国有资产权益和非国有收益,或者以国有资产毁损、消失的形式形成流失。这是产权转换所发生的“交易性流失”。一种是国有企业“体制性流失”,当前,国企改革着力解决的就是体制性流失的成本不断增大问题。我们现在...  (本文共2页) 阅读全文>>

《IT时代周刊》2015年12期
IT时代周刊

砍掉“僵尸企业”需要智慧

中国有“僵尸肉”,也有“僵尸企业”。最近,“僵尸企业”在财经圈引起巨大波澜。所谓“僵尸企业”,是指那些“长期亏损、扭亏无望”的企业,主要是国有企业,比如钢铁企业等产能过剩的企业。“僵尸企业”即便持续亏损,也因为有政府的支持,能获得银行贷款,苟延残喘地活着。据《21世纪经济报道》报道,266家“A股僵尸”,2015年三季末负债总额合计高达1.6万亿元,资产负债率达68.65%,而剔除43家金融企业后,A股市场整体的资产负债率是60.95%。奇葩的是,这类“僵尸企业”还大量募集资金。2012—2014年,266家僵尸企业从资本市场募集资金高达2500亿元,获得政府补助达356亿元。其中,中国铝业、中国远洋两家企业负债总额均超千亿元。除了从银行借款续命,还有“僵尸企业”通过增发募集资金。2012年至今,这266家“A股僵尸”中,有12家增发募资超50亿元。但是,增发募资和进行重组,并未能改善公司业绩,甚至每况愈下。如此规模庞大的僵尸企...  (本文共1页) 阅读全文>>

《新理财(政府理财)》2015年12期
新理财(政府理财)

“僵尸企业”路在何方

“僵尸企业”已是众矢之的。或称其为“中国经济最大的癌症”,不仅消耗大量社会资源,还会反趣健康经济,感染正常行业;或分析预测“僵尸”国企债务不断增长,可能拖累经济增速最低降至3%;或指出“僵尸企业”不处置,经济结构调整与转型就是一句空话。国家领导层也多次提到清理“僵尸企业”,本月初,国务院总理李克强再次强调,要对“僵尸企业”、“绝对过剩产能”的企业狠下刀子。 分类略有不同 “僵尸企业”目前还没有一个比较公认的定义和范围界定,一般来说,“僵尸企业”有这些特征: 大量存在于产能过剩行业,长期亏损、资不抵债、扭亏无望、单纯依靠外部输血而免于破产倒闭等。但不同人士对其的定义又各有侧重。 本刊记者就此采访了国务院国资委研究中心专家彭建国,他个人认为,“僵尸企业”多指还在生产经营但低效无效、长期亏损、资不抵债、扭亏无望的企业,因消耗大最社会资金、资源让人们感到“可怕”。这类企业本应无法生存,却因为种种原因不能“死"、不让“死”,扭曲地存在着。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国有色金属》2016年05期
中国有色金属

因企施策加快“僵尸企业”出清

当前,关于“僵尸企业”问题已经成为舆论热点,引起广泛关注。“僵尸企业”已是埋藏在行业之中、影响其健康发展的一个心头之患,需要积极稳妥地予以“出清”。什么是“僵尸企业”?在“僵尸企业”。这些“僵尸企业”当前情况下,笔者倾向的一种导致部分国有有色企业集团特看法是那些长期亏损、扭亏无别是中央企业负债率高企、严望,且难以自主退出市场的企重亏损。中央企业收入占国有业。那么,就有色金属行业而企业的40%左右,资产占国有言,是否存在“僵尸企业”?企业的55%左右。但自2012这些“僵尸企业”主要埋藏在年以来,中央有色金属企业盈哪?如何才能积极稳妥地予以亏相抵后,基本处于亏损状态;“出清”?这些问题值得我们2014年,盈亏相抵后,中央有研究和深思。色金属企业亏损160亿元,占同期行业规模以上亏损企业亏“僵尸企业”有色行业的损额的40%;自2012年以来,心头之患但经营效益差距较大。2015年前11个中央有色金属企业的资产负债率逐年上随着世界有色...  (本文共2页) 阅读全文>>

《机械工程师》2016年02期
机械工程师

去产能金融命题:国务院要求压缩退出钢铁等僵尸企业贷款

1月27日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,研究金融支持工业增效升级的措施。其中一条措施为对长期亏损、失去清偿能力或环保、安全生产不达标且整改无望的企业及落后产能,坚决压缩退出相关贷款,支持化解过剩产能。煤炭、钢铁等“僵尸企业”大多是地方政府支持的国有企业,金融机构不断向“僵尸企业”发放贷款,但“僵尸企业”并未将贷款投向实体经营,而是用于“借新还旧”,由此导致信贷资源使用效率低下。由于“僵尸企业”的大量出现,导致金融与经济数据不同步,出现“货币热、经济冷”的现象,学术界也将这一现象称为“货币空转...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国总会计师》2016年01期
中国总会计师

切问近思“僵尸企业”

随着供给侧结构性改革的推进,国内经济立新破旧已到紧要关头。自去年年末以来,来自高层的清理“僵尸企业”的声音格外频繁。一时间,“僵尸企业”成为社会各界议论的经济热词。日前,国务院国资委在京召开中央企业、地方国资委负责人会议,将处置“僵尸企业”列为2016年工作的重中之重。那么,“僵尸企业”有何危害?如何才能让其入土为安呢?何为“僵尸企业”?“僵尸企业”是指一些经济效益不佳、长期扭亏无望,主要依靠银行信贷和政府补贴维持生存,且难以顺利从产业内退出的濒临死亡的企业。目前,在我国煤炭、钢铁、水泥、有色金属等行业,“僵尸企业”比较集中。企业规模大、附加值低、行业产能严重过剩,是“僵尸企业”所具有的共同特征。“僵尸企业”的危害一者,“僵尸企业”需要银行和财政不断输血,浪费资金资源,形成一个无底洞。一方面,“僵尸企业”占用各类资源却不产生与之匹配的效益,长期靠政府“输血”来维持,长年依赖借贷发放工资,耗费了国家大量资金,使国有资本配置和运行效...  (本文共1页) 阅读全文>>