分享到:

包装市场学纲

情况及其发展规律,特别是我国的包装设计人员,建立和强化这种包装市场学意识更是势在必行。 市场举最早出现于美国,它是伴随粉资本主义向垄断阶段过渡产生的。早在19世纪末,美国就出版了一些关于推梢、广告、品牌业务、包装业务、物质分配等的论若。到了20世纪初,美国一些学者把上述论题进行综合,进而建立了一门正式的市场学学科。日本是本世纪50年代开始引进美国市场学的,法国也是在二次大战后才开始引进关国市场学的。我国自1,80年以来,才有‘些外国市场学专家来讲学.引起 我国许多大学及工业、商业、外 贸、旅游等部门的重视,纷纷派遣学者及专业人员去欧美学习市场学,并开始在国内各有关大学开设了市场学课程,西方市场学开始传入我国.1983年,设计教育界曾有人首次提出“设计人员要学习市场学”。一些国外著名设计教育家和设计专家来我国讲学时,也多次强调我国设计人员应学习市场学,但仍未引起我国设计界的足够重视,特别是包装设计界,更缺少这方面的研究工作.从目前...  (本文共5页) 阅读全文>>

《西南民族学院学报(哲学社会科学版)》1988年03期
西南民族学院学报(哲学社会科学版)

时代议

本世纪初,当资本主义进入垄断阶段时,列宁曾作过我们正处于帝国主义和无产阶级革命的时代的判断。这一判断强调了帝国主义的垂死性,认为它已是资本主义的最后阶段,无产阶级革命风暴将很快在欧洲各主要资本主义国家掀起,社会主义将在世界范围内迅速取代资本主义。1947年12月,毛泽东又提出“现在是全世界资本主义和帝国主义走向死亡,全世界社会主义和人民民主主义走向胜利的历史时代。”(《毛泽东著作选读》下册第643页)上述判断预见了我们时代社会运行的总趋势。但实践表明,资本主义并非“日薄西山,气息奄奄”, “一天天烂下去”,而无产阶级革命风暴在本世界下半叶却几乎停息了。社会主义不仅没有在世界范围内取代资本主义,在世界经济角逐中也尚未取得优势。于是,人们不得不认真思索:我们究竟处在什么时代?由于对时代的涵义理解不同,观察和分析问题角度的差异,已出现众多不同的答案。 一种最流行的说法是:我们正处于“信息时代”或“新科技革命时代”。这种概括犹如我们认为...  (本文共7页) 阅读全文>>

《世界经济文汇》1988年05期
世界经济文汇

欧美各国向垄断阶段过渡的几个问题

第二次世界大战以后,世界经济和垄断资本主义的发展发生了许多重要的变化。为研究现代垄断资本主义的特点、现状及其发展趋势,掌握一些关于垄断资本主义的理论和知识,无疑是十分必要的。本文拟就欧美各国向垄断阶段过渡的经济背景和历史过程作些论述,并对几个主要国家向垄断阶段过渡的情况进行比较分析,供有关同志参考。 19世纪最后几十年间,在欧美各主要资本主义国家的经济和政治生活中,出现了许多新的现象。竞争引起集中,集中导致垄断,则是这个阶段欧美各国经济方面的基本现象。这个现象在当时出现不是偶然的,它是“自由”资本主义达到顶点时经济发展的结果。 19世纪70年代前后经济的迅速发展,是促进集中和垄断发生和发展的重要条件。19世纪60一90年代,欧美各主要资本主义国家都出现了普遍的工业高涨,随后各国经济又有了进一步发展,这为集中和垄断的发生和发展提供了必要的前提条件。 “整个说来,资本主义的发展比从前要快得多”①,列宁的这个论断概括了当时资本主义各国...  (本文共7页) 阅读全文>>

《世界经济与政治》1988年01期
世界经济与政治

关于资本主义发展的三个时期和两个阶段的问题

资本主义生产力的三次大发展和资本主义生产关系的三次大润盆 在资本主义社会发展过程中曾经发生过三次重大的科学技术革命,使资本主义生产力出现三次大发展。并由此引起了资本主义生产关系的三次大调整。 第一次大调整是由单个资本到股份资本的发展。这是马克思提出和论证的。它是在第一次科技革命基础上,与生产力和生产社会化发展相适应而出现的资本社会化的初级形式。资本主义生产关系发展中的第二次大调整是由非垄断的股份资本到私人垄断资本的发展。与此相应,资本主义从自由竞争阶段过渡到垄断阶段。恩格斯讲到过这个问题,特别是列宁对这个问题作了全面论述。与股份资本相比,私人垄断资本已经具有了资本家集团所有制的形式。这是在第二次科技革命基础上,与生产力和生产社会化进一步发展相适应而出现的资本社会化的较高形式。资本主义生产关系发展中的第三次大调整是由私人垄断资本到国家垄断资本的发展。这是在垄断阶段上,资本主义生产关系的一次调整,也是战后垄断资本主义生产关系在形式上...  (本文共3页) 阅读全文>>

《决策咨询通讯》1998年04期
决策咨询通讯

中日企业集团比较研究

企业集团是市场经济在自由竞争阶段向垄断阶段过渡过程中顺应社会化大生产发展的需要而产生的。由于各国所面临的历史环境不同,在企业集团演变过程中产生了欧美模式和日韩模式这两种不同模式。欧美企业集团产生的一般程序是:先有核心企业,多是势力强大的财团、大企业或大银行,然后它们以财富最大化为原则,以资产为纽带通过投资、兼并、收购、持股、控股等多种方式,建立子公司、关联公司,形成母子关系,又通过将零部件生产承包出去,形成协作企业,从而形成企业集团,因而集团成员企业之间血缘关系很清楚,联系很紧密。而日韩企业集团的形成与欧美国家有所不同,这主要表现在政府的干预色彩较浓,但这种干预也仅仅是通过政府的扶植政策来实现的。对一个企业来讲,它并非听命于政府而无所作为,企业集团成立与否全凭企业作主,政府无权干涉。随着我国改革开放的进一步深人,国内市场国际化已成定局,为增强我国企业参与国际竞争的能力,提高产业与经济的素质、促进产业结构调整、提高经济效益、促进产...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科学中国人》2019年11期
科学中国人

《技术垄断:文化向技术投降》

《技术垄断:文化向技术投降》是尼尔·波斯曼媒介批评的三部曲之一,与其余两本书《童年的消逝》和《娱乐至死》有一个一以贯之的主题:技术对人类社会、文化和心理的影响。《技术垄断:文化向技术投降》揭示了技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用,挞伐了所谓的社会“科学”,谴责了唯科学主义。它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同,为传统符号的耗竭扼腕痛惜,号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断,并坚决反对文化向技术投降。这本书认为,人类技术的发展可分为3个阶段:工具使用、技术统治和技术垄断;人类文化大约也分为相应的3种类型:工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化。根据波斯曼的观点不难发现,他和其他学者一样,把技术和人类的联系看作亦敌亦友的关系,但也死死地盯着技术的阴暗面,以免技术对文化造成伤害。他指出:在工具使用文化阶段,技术服务、从属于社会和文化;在技术统治文化阶段,技术向文化发起攻击,并试图取而代之,但难以撼动文化;在技术...  (本文共1页) 阅读全文>>