分享到:

解读新破产法

2007年6月1日,历经12年酝酿与修编的新的《中华人民共和国企业破产法》  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

破产救济研究

破产救济,首先作为特殊案件适用的一种救济方法,是指债务人存在不能清偿到期债务的状态,有关利益代表向法院申请债务人破产清算或请求破产预防之方法,及对破产程序中有关利益代表的利益之救济途径。当然,破产救济还是一个程序问题,也是一个制度问题。作为一项制度,破产制度是破产救济制度的核心内容。破产救济在本文中就是要解决为什么要选择破产救济这一救济方法即“为什么破产救济”和怎样行使形式多样的救济方法即“怎样破产救济”两大问题。首先,“为什么破产救济”。一是为什么要选择破产救济来作为研究对象?在立法与实践中,经济较发达的国家或地区破产立法的完备,以及转型国家视破产法为市场宪法,其重要性由此可见一斑;同时这些国家或地区实施破产救济也早已不是什么新鲜的事情,特别是以完善的破产预防体系以及实施破产预防救济形式的多样化,已经成为这些国家或地区有关主体生存与发展以及社会公共利益的协调必不可少的特殊工具。然在我国,破产救济相关制度缺漏甚多,因而根本无法保...  (本文共358页) 本文目录 | 阅读全文>>

《新疆人大(汉文)》2007年08期
新疆人大(汉文)

制度重整 保护债权人利益——解读新《企业破产法》

我国1986年颁布的企业破产法(试行),仅仅适用于全民所有制企业法人,为弥补其不足,1991年颁布的《民事诉讼法》第十九章又...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

资本认缴制下破产相关法律问题研究

2013年《公司法》废除了最低注册资本限额要求,改“分期缴纳制”为“认缴制”。资本认缴制改革并没有否定法定资本制,只是将原来由法律对最低注册资本及出资的缴纳期限进行规制转而交由公司进行自由裁量。资本认缴制改革并未免除股东的出资义务和出资责任。此次改革虽发生在公司法领域,但是对破产相关法律制度也产生了较大影响,集中体现为破产原因认定、股东未到期出资的催缴及破产抵销权的行使等难题。我国《企业破产法》第2条第1款对一般破产原因进行了规定,即破产原因主要表现为“不能清偿且资不抵债”和“不能清偿和明显缺乏清偿能力”。在实缴制下,对于“不能清偿”和“资不抵债”的认定不会出现问题,因为所有的股东出资都是在公司设立时实际缴纳的,因此其注册资本会在资产负债表中体现。但在认缴制下,认缴出资不会体现在资产负债表中,大量的认缴出资因股东享有的期限利益而无法流入公司,公司经营面临困难不能支付到期债务时公司是否构成了破产原因中的“不能清偿”和“资不抵债”?...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《科技智囊》2006年10期
科技智囊

解读新破产法的十大焦点

在我国的第一部破产法“试行”了20年之后,备受社会关注的新的《中华人民共和国企业破产法》经过12年的起草和审议后,终于破茧而出。新破产法作为我国第一部市场经济的破产法,既立足于中国国情,又遵循现代企业制度和国际惯例,是我国经济...  (本文共4页) 阅读全文>>

《金融理论与实践》2007年03期
金融理论与实践

金融机构应准确解读新《破产法》第一百三十二条

新出台的《中华人民共和国企业破产法》对我国的现有破产法规作了重大变革,尤其是...  (本文共2页) 阅读全文>>