分享到:

确立中国式辩诉交易程序之研讨

辩诉交易程序是世界不少国家刑事诉讼法规定的一项特别审判程序,我国刑事诉讼法虽然规定了简易程序,但是,不同于辩诉交易程序,而且程序并不很简易,故目前司法实践中较少使用,未能使其真正发挥应有作用,因此,笔者认为有必要探讨和研究确立中国式的辩诉交易,亦即轻罪案件书面审程序(本文以下均称为“轻罪案件书面审程序”)。欲探讨确立轻罪案件书面审程序,应当首先研究国外的辩诉交易程序。然后在此基础上,经过比较、分析和鉴别,借鉴其合理内容,结合我国国情,论证我们应当确立这一程序。 一、辩诉交易程序 辩诉交易程序产生于19世纪美国。当时美国资本主义经济蓬勃发展,犯罪率出现了惊人的增长,刑事案件成几倍上升,案件积压严重。为了在有限的司法资源条件下及时处理这些积案,一些大城市的检察官开始采用与被告人协商和交易的方式结案,例如,以减少指控罪数或者向法官提出降低处刑幅度,与被告人进行交易,促使被告人作有罪答辩从而尽快结案。由于此种方式方便、快捷,能够有效地提...  (本文共8页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

辩诉交易简论

辩诉交易,又称辩诉协商或辩诉协议,它是指检察官和辩护律师在法院开庭审判之前,对被告人的定罪和量刑问题进行协商和讨价还价,检察官通过降低指控或者提出减轻量刑的建议来换取被告人作有罪答辩的一种活动。辩诉交易制度是美国的一项刑事司法制度,尽管对该制度还存在争议,但在美国的刑事司法实践中,辩诉交易制度发挥着举足轻重的作用。对于我国应否和能否借鉴和引进辩诉交易制度,我国法学理论界和司法实务界可谓见仁见智,笔者在本文中尝试着对辩诉交易做较为系统的论述,旨在通过对辩诉交易的考察,分析其利弊,从而提出我国如何吸纳辩诉交易合理精神的思考。本文共分五个部分:第一章论述刑事简易程序与辩诉交易的关系。首先谈现代刑事诉讼的价值追求,即公正与效率;然后论述了简易程序和辩诉交易的关系,例举了简易程序的种类,比较了两者的殊同。第二章论述辩诉交易的起源、发展和现状。首先介绍辩诉交易的概念,然后介绍了辩诉交易的起源,辩诉交易起源于十九世纪的美国,在1970年联邦最...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论辩诉交易

在刑事案件中,被指控者通过其律师与指控方进行协商,由被指控者作有罪答辩,指控方撤消指控、减少指控或降格指控,或者由控方向法院提出有利于被指控方的量刑建议,从而以此方式结案的,即为辩诉交易。辩诉交易是世界不少国家刑事诉讼法规定的一种特别审判程序,而我国对之一直很陌生。笔者认为有必要探讨和研究之,尤其是它对我国是否有借鉴意义。正基于此,本文分四个部分对辩诉交易进行了研讨。首先文章对辩诉交易进行了较为全面的分析。先是剖析了辩诉交易的概念和特征,指出辩诉交易具有典型合同的特征。进而介绍了美国辩诉交易的几种常见类型。然后重点分析了辩诉交易的程序运作机理。文章还深入分析了美国辩诉交易的原由以及其他国家对辩诉交易的移植。文章首先考察了美国辩诉交易的历史发展,紧接着着重分析了它的形成原因,还对美国国内对辩诉交易的存废之争进行了介绍和评析,最后对其他国家(尤其是大陆法系国家)对辩诉交易的移植与改良进行了探悉。在前面两部分的基础上,论文重点分析了我...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2019年04期
南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)

辩诉交易对企业犯罪的抑制——辩诉交易的功能扩张

辩诉交易(plea bargain)是源自于美国的一项司法制度,指在开庭审理之前,处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的认罪答辩(plea of guilty)。(1)英美法系根据司法资源的效率化原则,在刑事司法程序中经常会利用该制度。大陆法系国家刑事司法不允许进行交易,但2009年《德国刑事诉讼法》将辩诉交易制度(Absprachen)明文化,2016年5月日本出台了日本版司法交易制度(辩诉交易),辩诉交易制度开始在大陆法系国家扩张。日本的辩诉交易制度有自己的特点,其限制辩诉交易的适用范围,即仅适用于举报他人实施的犯罪或共同犯罪,以最大限度地发挥辩诉交易挖掘信息的功能。日本的辩诉交易,乃参考美国辩诉交易制度而设,但又超越了美国辩诉交易的局限。在企业犯罪日益增加的现代市场经济中,辩诉交易制度的引进,有助于对未掌握的企业犯罪调查提供方便。中国“认罪认...  (本文共11页) 阅读全文>>

《决策导刊》2006年05期
决策导刊

借鉴美国“辩诉交易”的若干思考

辩诉交易,是美国的一项司法制度,指在法官开庭审理之前,处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的认罪答辩。1996年《刑事诉讼法》的修改,使我国的刑事诉讼在人权保障和程序公正方面向前迈进了一大步,但同时也增加了控方举证的难度。而我国司法资源又极为有限,特别是加入W T O后,诉讼活动与国际接轨,使得诉讼效率问题日益突出。于是有的法院为了提高效率,进行了一些创新性的探索。2002年4月,牡丹江铁路运输法院以“试点”的方式,采用辩诉交易制度处理了一起有意伤害案。此举引起了法学界和司法界的广泛关注,并开展了热烈的争鸣。一、美国辩诉交易制度产生的根由二战以后,美国犯罪率居高不下。为了以有限的人力、物力解决日益增多的案件,一些大城市的检察官开始用协议和交易的方式,换取被告人的“认罪答辩”。由于这种结案方式迅捷灵活,因而得到广泛采用,1974年修订施行的《联邦刑事...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年35期
法制博览

我国认罪认罚从宽制度与辩诉交易的比较研究

一、辩诉交易与认罪认罚从宽制度的概述美国司法界对于辩诉交易的定义是“在刑事案件中,被指控者通过律师与公诉人进行协商达成双方均可接受的协议的程序”(1)。加拿大将辩诉交易解说为:“通过被告做有罪辩护而反过来得到一些利益的允诺的任何协议”,之后又将其定义为:“由被告人作有罪供述而相应的检察官同意或者避免采取某一特定行为程序而达成的交易”(2)。从正面看,辩诉交易制度能更好的实现正义。由于社会环境等诸多因素的影响以及取证能力的限制,可通过案发后的调查再现案件的全部真相是极难的。在此情况下,如果在庭审过程中因为证据问题使实际上有罪的被告人得到了无罪判决,或没能得到应该有的惩罚是社会不能接受的。辩诉交易制度在提高诉讼效率和节省司法资源的同时也伴随着许多的批评和反对的声音。首先,辩诉交易有违宪法原则。为防止“刑讯逼供”等方式而使犯罪嫌疑人蒙受不白之冤,许多国家在宪法中都明确规定了犯罪嫌疑人的权利。但辩诉交易制度自产生以来就一直冲击着宪法中的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民法治》2018年20期
人民法治

辩诉交易引入我国具有可行性

随着我国的社会发展,人们对于正义的认识也从原来的“以牙还牙,以血还血”逐渐发展到开始接受包含“协商、效率、公益”等现代实用主义的正义理念,这为我国有条件地引入辩诉交易、提高诉讼效率、维护更为广泛的正义提供了基础。辩诉交易制度的概念和内容《美国法律词典》对辩诉交易的解释是:“在刑事案件中,被指控者通过他或他的律师与公诉人进行协商达成双方均认可接受的协议程序”。目前,辩诉交易的内容主要包括三个方面:一是“罪名的交易”,包括检察官用比本应指控的罪名(如一级谋杀)要轻的另一项罪名(如二级谋杀)起诉,换得被告人认罪;或当被告人犯有某些在社会上影响更为恶劣的犯罪(如猥亵儿童罪)并害怕从此声名狼藉,影响其今后的生活时,检察官以其他罪名(如轻伤罪)起诉而换取被告人认罪。二是“罪数的交易”,当被告人犯有数个罪行时,检察官为争取其承认有罪,将本应指控的数个犯罪改为仅指控其中的一个罪行。三是“量刑的交易”,检察官建议法官对被告人适用较低幅度刑罚,以换...  (本文共2页) 阅读全文>>