分享到:

短期自由刑改革方式比较研究

在短期自由刑的利弊问题上折衷说是科学的。对待短期自由刑的科学态度是 :保留但应予以改革完善。短期自由刑的改革已经成为当代世界各国刑法改革运动的重  (本文共13页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论我国短期自由刑的改革

短期自由刑的利弊之争已有百余年的历史,自从意大利犯罪学家、刑事人类学派的鼻祖龙勃罗梭(C.Lombroso)首次提出“罪犯聚于一处,互为习恶,徒增犯罪之事”的质疑后,短期自由刑的存废就成为刑罚学界争论的话题,而短期自由刑的改革也随之成为近现代刑罚改革运动的重要组成部分。西方国家已经纷纷采取了一系列措施,来改革短期自由刑,以避免它给犯罪人带来负面影响。然而,在我国,短期自由刑依然作为主要的刑罚方式之一在刑罚体系中占据着重要地位。有鉴于此,本文从研究短期自由刑的历史沿革着手,探讨了短期自由刑的界定问题以及国外内学界对短期自由刑的不同观点,进而结合我国学界的观点,提出了参照我国国情的改革方案,希望能起到抛砖引玉的作用。全文除前言外,共分四章。前言简要介绍了人类刑罚发展与社会发展的关系,肯定了短期自由刑曾经存在的价值和意义,也指出了短期自由刑因不符合社会进步和人类文明的要求,而必然要被非监禁措施替代的必然趋势。第一章追溯了短期自由刑的历...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

短期自由刑论

短期自由刑是我国刑罚体系不可分割的重要组成部分,又由于其利弊存废之争处于自由刑改革的浪尖口。本文秉着探寻尽量避免短期自由刑弊端的制度建构的目的,试图厘清短期自由刑的几个基本问题,希冀在限制适用短期自由刑和刑罚轻缓化两种刑事政策间寻求某种协调,使短期自由刑更好地发挥其作为刑罚的功效。本文主体分为三个部分:基础篇、问题篇和应对篇。第一部分基础篇考察了短期自由刑的历史发展进程,指出了其历史发展经历了三个阶段,即萌芽、繁荣和论争与改革阶段。进而界定了短期自由刑的概念,但是没有精确地回答其定义,只是回答了短期自由刑的基准和短期的标准问题,指出了短期自由刑具有法定刑,宣告刑和执行刑多层含义的意义,具体视不同语境而定;在回顾了短期标准的多种学说后,文章也指出了我国的短期自由刑应该是一年以下的剥夺自由刑,具体包括拘役和一年以下有期徒刑的二元结构。文章的第二部分回顾了中外短期自由刑利弊存废的多种观点和学说,呈现了短期自由刑的论争的历史和现状。国外...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

短期自由刑的改良

自19世纪刑事实证学派兴起以来,短期自由刑问题在刑法学界一直争论不休,为各国刑法学者普遍关注,在争论的过程中,学者们深刻剖析了短期自由刑的利弊,并因此而产生了短期自由刑的存废之争。在经过长达一个多世纪的争论后,学界基本上形成了这样一个共识,即短期自由刑有其存在的价值,其存在能够满足惩罚犯罪,对犯罪进行报应的需要,有利于实现刑罚预防犯罪、防卫社会的目的。笔者认为,短期自由刑存在一定的弊端,但同时也有相对于其他刑罚方法的优点,因此,不应当简单的否定短期自由刑,进而废除短期自由刑;应当在充分研究短期自由刑利弊的基础之上,通过对短期自由刑的法理分析,发现短期自由刑的不足及缺陷之处,进而寻求短期自由刑的完善之路。在本文的写作中,笔者基本上是遵循这一思路的。正文共分为三个部分:第一部分:短期自由刑的概述。在这一部分中,笔者首先讨论了短期自由刑的概念及特征,通过中外学说的比较研究,提出了我国短期自由刑的界定标准,认为我国的短期自由刑应当包括3...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西师范大学
广西师范大学

论我国短期自由刑的问题与完善

犯罪和刑罚历来是刑法学界的重要课题,从研究数量和成果来看,对犯罪学的研究远高于刑罚学,随着国际上刑罚的发展,人们开始由过去注重刑罚的惩罚报复目的,转为更多地思考刑罚的教育改造和预防犯罪的目的,更加注重刑罚执行的实际效果。作为启蒙运动引起的刑事司法改革成果之一,短期自由刑替代了中世纪残酷的生命刑和身体刑而崛起,是近代刑法史上具有历史意义的进步。短期自由刑是自由刑中的一种,也是人们质疑和争议最多的,自产生以来,其利弊和存废问题备受世界关注,而随着国际人权运动的迅速发展,刑罚的轻型化、社会化等新理念也不断出现,对短期自由刑问题的争论愈演愈烈。但发展至今,其定义界定、利弊存废之争始终处于刑事改革的最前沿。经过长达一个多世纪的争论后,学界中占多数的观点是:短期自由刑有其存在的价值,但同时也存在许多缺陷和问题。因此,占大多数的观点是:对短期自由刑采取不绝对否定与绝对肯定,而是在予以保留的基础上,对其进行改革或完善,最大限度发挥其应有的作用。...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

我国构建刑罚易科制度研究

刑罚易科制度在许多国家和地区的刑法典中都已经确立并在司法实践中发挥着重要的作用,但是我国现行刑事立法对这一制度却持否定态度。本文在确定刑罚易科概念的基础之上,对世界范围内不同的易科模式进行了分析,进而对我国构建刑罚易科制度的必要性和可行性进行了论述,认为我国现阶段已经存在构建刑罚易科制度理论及实践的基础,具有良好的构建氛围。因此笔者主张我国应当在现有刑罚体系的条件下构建适合我国本土的刑罚易科制度,并就如何进行具体的制度设计提出了初步的设想,以期能够在刑罚易科制度的确立和完善上作出贡献。本文共分五部分:第一部分是刑罚易科制度概述。概念是理解和研究问题的基础,各个国家和地区的立法模式也有益于这一制度的理解和借鉴。因此这一部分笔者首先将刑罚易科概念的不同观点进行比较和分析。通过刑罚易科概念不同观点的分析,得出争论的焦点,从而对刑罚易科制度概念的应有之义进行了阐述,并确定了笔者所认为的刑罚易科的概念。在概念确定之后,笔者对世界范围内的刑...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>