分享到:

论动产抵押

动产抵押乃是英美法系上的一项制度,我国担保法将动产抵押物的范围扩及于一般的动产之上,与大陆法系传统物权法上的抵押制度有明显区别  (本文共10页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论动产抵押的设定及其效力

担保是现代社会经济生活中不可或缺的重要内容,具有保障债权受偿,减少交易风险与不确定性的重要功能。动产抵押的诞生突破了不动产抵押、动产质押的传统格局,适应了融资和不丧失对抵押物使用收益的双重需求,更好地兼顾了物的使用价值与交换价值,体现了“物尽其用”的原则,为保障债权实现、促进经济发展发挥了重要作用。《中华人民共和国担保法》的实施,使我国的担保制度无论是在立法上还是在实践意义上都有了突破性进步,这其中包括了动产抵押制度的确立,随后实施的《中华人民共和国物权法》再次对这一制度予以肯定。但毋庸讳言,我国动产抵押制度尚有诸多不完善和不成熟之处,如动产抵押的公示方式、动产抵押标的物的范围、动产抵押效力的范围、与其他担保物权发生效力冲突时的解决规则等。笔者尝试从动产抵押的基础理论入手,运用比较法、文献研究和利益衡量等方法,选取动产抵押的设定、效力两个方面进行探究,在此基础上借鉴国外的立法例、实务和学说,结合我国的实际,就我国动产抵押制度的立...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论动产抵押权对传统大陆法系担保物权体系的悖反与融入

本文由四个部分组成。第一部分讲述动产抵押权对传统大陆法系担保物权体系的悖反。动产抵押权因为缺乏公示而与传统民法物权公示生效的基本原则不符;系采意思主义之变动模式又使得其成为“秘密物权”而不具对世性;而所谓“非经公示不得对抗第三人”之立法,又使得该物权因不具有对抗第三人之力而被立法者放置与普通债权同等考量,有悖物权之名。凡此种种,皆都指向动产抵押权并非物权。其引入撕裂了担保物权的体系并对传统大陆法系的物权概念造成了冲击。以动产抵押权善意取得制度为例,动产抵押权因欠缺公示要素而使得其善意要件无所依归,而物权变动要件亦因此落空。故此参照适用所有权善意取得则有滥用该制度之嫌。虽则如此,随着经济发展,因传统移转占有型动产担保制度的结构性缺陷所引致之市场融资需求矛盾,民法亦不可坐视不理。市场对非移转占有型动产担保融资的迫切需要促使我们不得不考量引入动产抵押的可行性。第二部分主要探究动产抵押权对传统大陆法系担保物权体系的融入。该部分笔者从“概...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论动产抵押物的转让与抵押权的效力

在传统民法看来,抵押仅限于不动产。但基于当今社会经济发展的客观要求,现代各国开始逐渐承认动产抵押制度。这一制度对传统民法进行突破的同时,也引发了一些问题。笔者试图从抵押物转让这一动态的角度揭示问题的所在,并提出具体建议以促进动产抵押制度的完善,使其更充分地发挥维护交易安全的功能。本文主要包括了五个部分。第一部分简要介绍了动产抵押制度发展的历史,指出动产抵押权在公示方式和效力方面突破了大陆法系的传统,新规则所产生的问题在动产抵押物转让的场合被暴露出来。笔者希望通过对抵押物转让之后动产抵押权效力的探讨找出问题的根源及解决方法,并以此为契机提出对动产抵押制度(尤其是我国的动产抵押制度)进行完善的建议。第二部分围绕“已经公示之动产抵押物的转让与抵押权效力”这一主题,对相关立法例以及学者的观点进行了考察。各国立法中普遍赋予动产抵押权以追及力,承认抵押权对抵押物受让人的效力,但学者却对此提出批评,并主张舍追及主义而采其他制度。笔者经过分析认...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南师范大学
华南师范大学

论动产抵押权公示

动产抵押一般以登记为公示方法,由于动产具有可移动的自然属性,故登记公示方法与传统的占有公示方法相冲突,由此使动产抵押的理论和实践存在很多分歧和争论,不可避免产生诸多问题。本文以比较法学,历史法学、和经济分析法学的研究方法,从理论和实践层面探讨了动产抵押的功能、动产抵押公示方法和公示效力等重要问题,进而对完善我国动产抵押制度提出了具体对策和建议。本文分为四部分:第一部分,动产抵押在动产担保体系中的地位。动产抵押制度曾一度存在于古罗马法中的重要担保制度,但是由于大陆法系的传统的物权行为理论,却对之采取了根本否定的态度,动产物权变动只能以占有为公示形式。随着经济的发展,仅在不动产上设立抵押权,不能满足实践的需求,在现阶段的经济形势下,动产抵押的设立越来越受到人们的重视,其在担保债权和资金融通方面有一定的现实意义。第二部分,动产抵押权的设定和公示。关于动产抵押的设定,各国法律一般规定了抵押合同书面成立,而对可抵押的动产范围规定有很大区别...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

论动产抵押制度

本论文“论动产抵押制度——以我国《物权法》的相关规定为视角”,分为引言、正文五章、结论,全文五万余字。论文的引言主要阐明了本论题的理论和实践意义。从1995年的《担保法》到2007年的《物权法》,关于动产抵押制度的规定在很多方面有了突破性的进展,有关动产抵押的理论研究也取得了长足的进步。但是,仍然存在着理论上需要进一步明确的问题。因此,本论题具有理论意义和实践意义。论文第一章主要从社会学和法学的角度阐述了动产抵押制度的概念和历史演进。纵观动产抵押制度的历史,可知动产抵押是传统不动产抵押的优越性扩展至动产的结果,是经济生活的要求在法律上的必然反映。论文第二章从比较法的角度主要分析了英国、美国、日本、我国台湾、法国、德国的相关制度。并在比较分析的基础上得出了自己的见解,在一定程度上推进了动产抵押制度理论的系统化。论文第三章主要分析了动产抵押权设定过程中出现的一些问题,特别是动产抵押合同违反书面形式的后果如何、标的物范围可否为一切动产...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>