分享到:

保险人的免责与格式条款

根据各国法律和实践,保险人在海上保险合同中所承担的 责任为是在发生保险事故造成损失后,及时向被保险人支付保 险赔偿。赔偿责任是海上保险合同中的保险人所承担的基本义 务。这是保险人收取保险费的对价条件。从整个保险行业来说, 保险人在保险合同承担的责任统称为保险责任。它在具体保险 活动中的表现,按照财产保险和人身保险两大基本类别,分为损 失赔偿责任和保险金支付责任。在海上保险合同中,赔偿责任是 保险人承担保险责任的具体表现之一。 虽然,赔偿责任是保险人在海上保险合同中承担的义务, 但是,受保险业历史传统的影响,它使用的是“责任”一词,而不 是“义务”一词。不过,我们应当将这种责任与民法上的民事赔偿 责任严格区分开来。从共性来说,保险人的赔偿责任和民事赔偿 责任都是经济内容的法律活动,具有补偿性。但两者存在着诸多 区别:l它们产生的根据不同;2.它们适用的法律根据和适用范 围不同;3.它们适用的目的和性质不同;4它们的赔偿范围和给 付...  (本文共3页) 阅读全文>>

《广州大学学报(社会科学版)》2005年04期
广州大学学报(社会科学版)

格式条款的基本法律问题——从商法视角看《合同法》格式条款立法

合同格式条款是经济活动专业化、规模化的产物,是市场主体简化谈判过程,降低交易费用的有效手段,已日渐成为人们工作、生活不可分割的一部分。由于格式条款的制定方或提供方多为固定提供某种商品和服务的垄断性企事业单位、行业组织、大型企业集团公司或其他类似组织,它们较合同相对方往往具有经济或政治上的明显优势,优势地位不易接受监控,不加强自律必被滥用,交易实力的不平等极易导致格式合同显失公平。因此,各国法律都不同程度地对格式条款进行强制调整。我国1999年颁布的《合同法》也对格式条款的使用进行规制,但有关法律条文的操作性不强。本文主要从商法的视角对格式条款的定义、基本特征等基本法律问题作初步探讨。一、 格式条款的定义问题何为格式条款,不同国家、地区对它的称谓并不统一,如英国称其为标准合同(standardformcon tract),法国、日本、美国等称其为附合合同或附意合同(contractofadhesion),德国称其为一般交易条款,我...  (本文共5页) 阅读全文>>

《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2005年03期
河南师范大学学报(哲学社会科学版)

论格式条款的规制

随着社会化程度的提高,科学技术的高度发展,垄断组织的蓬勃兴起,格式条款几乎渗透到了社会生活的各个方面。格式条款之所以有如此强大的生命力,这是因为:第一,格式条款的普遍使用,能够节约交易的成本,提高生产效率。第二,格式条款可合理分配商业风险,避免不必要的争议和诉讼,从而有利于国内和国际经贸的发展。格式条款的存在对社会经济的发展具有积极的促进作用,但其弊端则是对合同自由原则的严重背离,表现在:第一,在订约主体方面,相对人无选择订约伙伴的自由。这就使合同自由原则下的选择订约主体的自由受到限制和妨碍。第二,在订约内容方面,剥夺了相对人协商的权利。格式条款往往由经济实力强大的企业、事业单位单方面制订,相对人不能就合同条款进行协商,只能对合同的内容表示完全的同意或拒绝,格式条款的难解之结正在于此。第三,格式条款制订一方可能利用其优越的经济地位,制订诸多不公正条款。由于某种企业具有独占性,或者由于各企业使用类似的条款,消费者实际上并无选择的余...  (本文共2页) 阅读全文>>

《云南财贸学院学报(社会科学版)》2005年01期
云南财贸学院学报(社会科学版)

格式条款效力探析

一、格式条款的概念和特征格式条款又称标准合同、附合合同,在我国合同法采用了格式条款的概念。它是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。与传统的合同条款相比,它具有如下特征:一是条款的预先确定性。格式条款在订约以前就已经预先制定出来,而不是在双方当事人协商的基础上制定的。拟定格式条款的一方多为固定提供某种商品和服务的公用事业部门、企业和有关社会团体,有的时候也由政府的部门机构制定。二是条款内容的定型化。定型化,是指格式条款的稳定性和不变性,它适用于一切要与格式条款提供者订立合同的相对人,而不因相对人的不同而有所区别。“对于格式条款,相对人只能表示:要么接受,要么走开。”[1]另一方面,在订立合同的过程中,要约人和承诺人的地位也是固定的,,而不向一般合同在订立过程中,要约人和承诺人的地位随时可以改变。三是相对人的附从性。格式条款的订立过程中,相对人是处于附从的地位。格式条款是由一方当事人单方拟定的,相对人并...  (本文共2页) 阅读全文>>

《云南大学学报(法学版)》2005年04期
云南大学学报(法学版)

论格式条款的成立

一、格式条款概述根据我国《合同法》第39条第2款的规定,格式条款是指“当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”。格式条款的对应概念是协商条款(negotiatedclause),又称非格式条款。格式条款与格式合同是两个不同的概念。条款是合同的基本组成单位,根据合同中条款的形式,合同可以分为格式合同、非格式合同和混合合同。格式合同是指所有条款都是格式条款的合同,非格式条款则是所有条款都是非格式条款的合同,而混合合同的合同条款是由格式条款和非格式条款组成的。纵观合同的历史发展过程,合同的形式经历了由非格式合同向格式合同,又由格式合同向混合合同的变化过程。如今,随着经济领域中市场的细分和法律实践中消费者权益保护活动的增强,越来越多的合同正在由传统的纯粹格式合同向混合合同转变,如果法律仍然仅仅以格式“合同”为规制对象,混合合同中的格式条款将成为法律的真空,从而不受法律的约束而大行其道。法律需要适应经济的发展,合同...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学杂志》2005年06期
法学杂志

格式条款的基本特征

现代合同法的一个重要发展方向就是经自由磋商产生的合同越来越少,取而代之的是标准化的格式条款,合同领域现实生活的变迁对合同法也提出了新的要求。笔者认为,合同法实际上已经演化为内在二重区分的双轨体系:针对经当事人自由磋商形成的合同和基于格式条款产生的合同(或者部分合同内容),合同成立、合同生效、合同解释规则以及合同诉讼机制等方面都存在严格意义上的区别。由于如何认定格式条款涉及到合同法适用的各个方面,因此,诚有必要探讨格式条款的基本特征,以此确保格式合同订入控制和内容控制。一、格式条款的一般特征判断合同条款为一般条款,即通过自由磋商形成的合同条款还是格式条款,是对格式条款进行法律控制的前提,因此必须严格区分二者。格式条款的特征表现在主观和客观两个方面,其中预先制定、重复使用属于主观特征,单独提出属于客观特征,自由磋商实际上为消极要件,具体而言:(一)预先制定。所谓预先制定就是指合同当事人在合同磋商之前已经拟定好合同条款的具体内容,在判...  (本文共4页) 阅读全文>>