分享到:

保险人的免责与格式条款

根据各国法律和实践,保险人在海上保险合同中所承担的 责任为是在发生保险事故造成损失后,及时向被保险人支付保 险赔偿。赔偿责任是海上保险合同中的保险人所承担的基本义 务。这是保险人收取保险费的对价条件。从整个保险行业来说, 保险人在保险合同承担的责任统称为保险责任。它在具体保险 活动中的表现,按照财产保险和人身保险两大基本类别,分为损 失赔偿责任和保险金支付责任。在海上保险合同中,赔偿责任是 保险人承担保险责任的具体表现之一。 虽然,赔偿责任是保险人在海上保险合同中承担的义务, 但是,受保险业历史传统的影响,它使用的是“责任”一词,而不 是“义务”一词。不过,我们应当将这种责任与民法上的民事赔偿 责任严格区分开来。从共性来说,保险人的赔偿责任和民事赔偿 责任都是经济内容的法律活动,具有补偿性。但两者存在着诸多 区别:l它们产生的根据不同;2.它们适用的法律根据和适用范 围不同;3.它们适用的目的和性质不同;4它们的赔偿范围和给 付...  (本文共3页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

保险免责条款的法律规制

保险人的合同责任主要是保险金支付责任,目前实践中保险消费纠纷频发问题及其所引致的“保险容易理赔难”现象,很大程度上与保险合同法对保险人责任免除的规定不够明确有较大关系。免责条款的适用是保险人免责的主要手段,但免责条款的认定却一直以来都是困扰司法实践的一大难题。2013年新出台的司法解释对免责条款作了补充界定,但其采用“列举加法律效果”的立法技术,虽在客观上简化了免责条款的认定,却未能充分说明认定理由;同时,司法解释对免责条款的效力层次未作区分,对提示与明确说明义务的关系、履行标准、法律后果等问题亦未作出明确规定。鉴于此,本文以完善保险免责条款法律规制框架为研究目的,运用分析法学、法经济学、法律解释学、法律史学等基本理论,对制度运行过程中出现的法律问题作出系统梳理与回应,在清理现有制度屏障的基础上,借鉴域外成熟的制度设计与判例、学说,结合我国市场经济发展环境及保险业的发育水平、社会背境,从理论指引与制度构建两个角度对保险合同免责条...  (本文共147页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

保险合同免责条款探析

近年来,伴随着经济的迅速发展,保险行业也蓬勃兴起,人们为了促使保险交易的简便与快捷,追求更高的经济效率及较低的交易成本,越来越多的在保险合同中使用格式条款,尤其是免除保险人责任的免责条款广泛的出现于保险合同当中。但是,由于保险合同双方当事人交易地位的不平等、立法方面的缺陷以及格式条款自身的局限性等原因,导致在保险实践中,保险人与投保人、被保险人之间就免责条款发生的争议大量存在,不得不引起我们的思考。免责条款作为保险合同的重要组成部分,关乎着保险人与投保人、被保险人的切身利益。合理适当的运用免责条款,就能够平衡保险合同双方当事人之间的利益关系,保证保险事业的健康发展,反之,则不仅会使保险人与投保人、被保险人的利益受损,而且也会阻碍保险事业的健康发展。因而,有必要对保险合同中的免责条款进行探讨和分析。本文分为五个部分对保险合同免责条款进行分析,主要内容如下:第一部分,保险合同免责条款概述。这一部分主要介绍了保险合同免责条款及其相关概...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

烟台大学
烟台大学

保险人免责条款说明义务的研究

自1995年我国《保险法》规定保险人明确说明义务以来,保险人免责条款的说明义务制度便开始兴起,在保险实务中为保护投保人利益起到很大的作用,同时也因该制度的不完善给保险双方带来许多的问题。本文主要有四部分组成:第一部分是论文的总概述,即为保险人免责条款的论述。这部分主要写了保险人免责条款的,包括概念、性质、分类和免责条款的滥用及防止滥用的规制。通过免责条款的论述给保险人免责条款说明义务制度的法理基础和必要性做好铺垫。第二部分是说明义务的概述。保险人免责条款的说明义务是保险人说明义务的特殊情况,在介绍了保险人说明义务,保险人免责条款的说明义务,提示与明确说明义务后,又通过对外国相关制度的介绍和比较对我国保险人免责条款说明义务制度有了较为新颖和明确的说明。第三部分论述保险人免责条款说明义务的范围。包括两方面内容,一是我国保险法上免责条款说明义务的范围,具体分为应当说明的保险人免责条款(包括限制免责条款和完全免责条款、制定的格式免责条款...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

保险合同格式条款法律问题研究

目前,保险业中广泛应用的保险合同是典型的格式合同。因保险合同具有专业性、技术性的特点,以格式化合同缔约,可以节约缔约成本、提高交易效率,但因保险合同往往已先由保险人拟定完毕,关于投保人与保险人权利义务约定的基础条款均由大量格式条款予以约定,对于保险人提供保险合同,投保人要么选择接受,要么选择不接受走开,其没有选择变更条款内容的可能。而实践中,保险人往往利用其优势地位,在格式合同中引入诸多免责条款,以免除或限制自身的责任,对某些可能发生的风险人为的作出不合理的分配,严重损害了投保人的利益。为了维护投保人、被保险人或受益人的合法利益,实现自由体制下的合同自由及契约正义,应对保险公司提供的格式合同,尤其是对其中的免责条款加以规范和作出公平的解释。本文除引言和结语外,分为三部分:第一部分:保险合同格式条款的说明义务。该部分主要阐释了保险人说明义务的法理基础、性质、主体与对象、范围、履行方式及违反说明义务的法律后果。本文认为,说明义务的法...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

保险人免责条款说明义务的司法审查问题研究

在保险实务中,基于保险行业规则,保险合同中的免责条款通常由保险人提供,因而保险合同内容基本上体现的是保险人的真实意思表示。绝大多数情况下,投保人在缔约时修改合同条款的权利不能得到有效保障,因而投保人基于保险专业知识和认知程度的弱势地位,往往对于合同条款的知悉和理解程度达不到一般缔约行为中双方当事人应有的明知和理解标准。为了有效解决这一矛盾,妥善平衡保险人和投保人双方利益,世界各国在相关立法中普遍赋予保险人在缔约时对于免责条款的说明义务,该项义务作为一项重要的行业规则和缔约义务成为认定保险合同中免责条款效力的重要依据。在保险实务中,保险人应如何履行其对保险免责条款的说明义务,也就是说,关于保险人免责条款说明义务的履行方式、程度、标准和范围界定等,理论界尚存争议,实务界也做法不一。在司法实践中,由于保险人利用其专业优势地位设置格式免责条款并未尽合理说明义务引发了诸多纠纷,因而通过司法手段对保险人免责条款说明义务乃至缔约行为予以进一步...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>