分享到:

论行政刑罚

近年来,由于有毒、有害食品危害消费者的案件频频发生,食品安全问题引起了政府和公众的关注。法律界从专业的视角出发,注意到类似案件的防治体制存在缺陷,处罚囿于“罚款模式”,行政刑罚机制函待建立。笔者十分赞同此说,拟就行政刑罚的几个基本问题进行阐述,希冀对问题的解决有所助益。一、行政刑罚的概念 (一)行政刑罚概念之争 行政刑罚制度不同于法律制裁体系中旧有的行政处罚制度,它是一种新型的法律制度。“尽管,判断一种法律制度在一国整个法律制度中的地位和作用不能仅从概念出发,但不能否认,一种法律概念的确立及其运用,确实反映该法律概念所依托的法律制度的内涵及作用。”①我们对行政刑罚制度的研究,也需要从对其概念的科学界定开始。唯物主义认识论认为,事物的概念是对事物本质属性的抽象与概括,对事物性质的不同认识必然导致对该事物概念的不同界定。目前理论界对“行政刑罚”性质的不同看法就导引出了多种不同的概念界定。目前见到的具有代表性的概念主要有如下几种:第一...  (本文共12页) 阅读全文>>

四川大学
四川大学

我国行政刑罚研究

世界上绝大多数国家的刑事法律对犯罪行为的认定只限于“犯罪即恶行”的定性认识之上,数量大小和情节轻重一般都不作为犯罪的构成要件,“社会危害性”的定性描述加上司法个别化对定量因素缺陷的弥补,就涵盖了从违警罪到轻罪再到重罪的整个公法制裁体系。所以,在违法行为的认定与制裁问题上,绝大多数国家并不存在制度的结构性缺失。而我国刑法对犯罪概念的界定则采用了定性加定量的分析模式,也就是说,我们在认定一个行为是否构成犯罪时,既对行为性质进行考察,同时也对其所包含的“量”进行评价,该行为是否达到一定“量”的评价对于决定其是否构成犯罪同样具有十分重要的意义。然而,这一定量限制的规定却十分原则与模糊,导致部分行为在质量互变的过程中逐渐被边缘化,而这种对边缘化违法行为调控的无序与无奈日渐凸显出了我国公法制裁体系的结构性缺陷。为了弥补这种缺陷,推进我国刑事法治化进程,本文提出通过构建一种适宜于我国司法现状的全新轻罪制裁体系——行政刑罚制度,来达到合理衔接行...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

我国行政刑罚制度研究

行政刑罚作为行政刑法的下位概念,是指行为人违反行政刑法所应当受到的刑事制裁。文章通过对行政刑法的性质和特征的探讨,分析出我国行政刑罚制度立法和司法上存在的问题,并在最后提出了完善行政刑法制度的建议。本文从三个方面着手,对我国行政刑罚制度的相关问题进行了全面的解读。文章第一部分探讨了行政刑罚的基本问题。这里主要是通过对行政刑法和行政刑罚演变过程的考察,厘清二者的发展过程的来龙去脉。此外,该部分还对行政刑罚制度所涉及的其他基本问题进行了探讨。包括通过对行政犯行政的分析,总结出行政刑罚的概念和特征;通过对行政刑法责任的确立搞清了行政刑罚与行政刑法责任的关系,最后还阐述了行政刑罚轻缓化问题。文章第二部分通过对我国当前行政刑罚制度的考察,分析了现今立法模式下所存在的问题以及司法中如何对处理好行政处罚和行政刑罚的关系。这部分主要涉及两大块内容:一是对我国行政刑罚立法模式的考察,包括现状和存在问题以及采用独立型散在性立法模式优势分析。二是行政...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖南社会科学》2009年05期
湖南社会科学

我国行政刑罚机制的考察及完善

一、行政刑罚的归属作为一个交叉化和边缘化的法律概念,行政刑罚在国外有其定义和合理存在的空间。在大陆法国家,行政刑罚是行政罚的子概念,而行政罚是对违反行政法上规定的义务,根据一般统治权(行政权)给予的制裁。[1]对于不同的行政违法行为,行政罚分为行政刑罚和行政秩序罚。前者是由司法机关对严重违反行政法律法规者按照司法程序给予刑法上所规定的刑罚,而后者是由行政机关对一般违反行政法者按照行政程序给予一般性的罚款处罚;[2]而在英美法国家,由于严格的分权原则,司法权与行政权的分离,决定了由法院所作出的裁判都是对规范意义上犯罪的处罚,行政行为不能带有处罚的性质。在两大法系日益融合的今天,司法和行政的界限日益模糊,英美法国家也开始允许行政机关组建一些准司法裁判行政的机构来行使某些裁判权,因此探讨行政刑罚在其司法领域内的适用没有任何障碍。而在行政刑罚概念作为舶来品的中国,与之相对应的法律框架却几近空白。因此,对于行政刑罚的不同理解和界定,直接决...  (本文共4页) 阅读全文>>

《山西大学学报(哲学社会科学版)》1980年30期
山西大学学报(哲学社会科学版)

行政刑罚基本问题初探

行政刑罚基本问题初探郭润生刘东生提要传统“防治”体制的危机呼唤新理论来挽救。作为行政法学和刑法学交叉学科的“行政刑罚”理论应能担此重任,但理论界一直未予重视,仅有的一些观点亦分歧严重,莫衷一是。本文试图确立行政刑罚的行政法属性,并在此基础上对行政刑罚作出科学的概念界定和特征概括,同时介绍行政刑法和行政犯罪的有关内容来支持说明。关键词行政刑罚行政刑法行政犯罪“行政刑罚”作为行政法学和刑法学的交叉学科,长期以来并未受到传统的行政法或刑法研究应有的重视。其近期的逐渐醒目,乃是理论界迫于犯罪现象的日益严重对现有“防治”体制提出了挑战,而不得不进行深层检讨的结果。但思想上的重视并未立即带来理论上的丰收,迄今为止,有关“行政刑罚”的研究仍很薄弱,几可称为“理论空白”。本文拟本着拾遗补阙、抛砖引玉的精神,对行政刑罚的性质、概念、特征等基本问题作一初步探讨。一行政刑罚制度不同于法律制裁体系中旧有的行政处罚制度和刑罚制度,它是一种新型的法律制度。...  (本文共6页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

刑事领域中行政犯问题研究

行政犯是一个古老而现代的话题。关于刑事犯与行政犯的区别,虽经学者不懈求索,仍不能形成统一的说法。但18世纪以来,社会经济的发展和行政职能的扩张,使传统的行政犯理论探讨催生了现代的行政刑法,而行政刑法的产生和发展又赋予行政犯理论研究以新的生命,从而使这一久远的理论不断呈现新的生机,并蕴含了强烈的时代精神,历久弥新地固守在刑事法律的研究领域。我国关于行政犯问题的研究起步较晚,市场经济的发展和传统理念的更新,使我国刑法介入社会的时间、空间不断地扩大,行政犯的立法快速增加,由此也带来了行政犯立法、司法和刑罚处罚中的种种问题。本文通过对行政犯与刑事犯的性质比较,从行政犯概念、性质等基础理论切入,应用多视角、一体化的研究方式,以刑事法律的全面、有效实施为逻辑起点,对我国现行的行政犯立法模式、司法传统及刑罚设置等问题进行反思,并力图提出有益的建言。本文除绪论之外,共分五章,具体安排如下:绪论阐述了选题的背景、研究的范围和方法。通过对德、日及英...  (本文共221页) 本文目录 | 阅读全文>>