分享到:

论航次租船合同当事人的法定义务

This paper compares the provisions about the statutory lia-bilities of parties under voyage charter in Chinese Maritime Code with the theory of implied undertaking under common law sys-tem. By analysis and comparison, the paper comes to the conclu-sion that some statutory liabilities of parties under voyage char-ter regulated by Chi  (本文共11页) 阅读全文>>

《世界海运》1990年40期
世界海运

关于航次租船合同的基本法律问题

一、航次租船合同的定义及其性质航次租船合同,是指船舶出租人向承租人提供船舶或者船舶的部分舱位,装运约定...  (本文共2页) 阅读全文>>

《世界海运》2017年10期
世界海运

航次租船合同纠纷案评析

[提要]一、根据法律规定,结合合同内容来判定纠纷是海上货物运输合同纠纷还是航次租船合同纠纷。二、航次租船...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年20期
法制博览

航次租船合同中的实际承运人制度适用

多个法院矛盾的判决结果引发了我国《海商法》中的实际承运人制度是否适用于航次租船合同的争议。从实际承运...  (本文共1页) 阅读全文>>

《水运管理》2017年09期
水运管理

航次租船合同争议案

1案情2014年7月21日,申请人与被申请人签订了《航次租船合同》。合同约定由申请人承运被申请人托运的约33 000 t天然沥青从...  (本文共2页) 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

航次租船合同的解除问题研究

在航次租船合同的履行过程中,可能会出现一方违约的情形。及时解除合同,对于守约方来说不失为避免损失的一种方法。因此,航次租船合同解除权的获取对于需要解除合同的一方来说十分重要。为了研究航次租船合同的解除问题,笔者通过五个部分的内容来进行阐述分析。第一章分析航次租船合同解除的一些基本问题。航次租船合同作为当事人协商一致的产物,在解约权问题上更加注重当事人的意思自治。只有在合同未对解约权作出明确规定的情况下,其所选择的准据法中有关解除权的规定才会对当事人产生效力。第二章分析比较了英国和中国在合同解除原因方面的法律规定。除约定解除权解除合同外,中英两国法在有关合同法定解除的问题上存在较大的差异。中国法在判定违约能否导致合同解除的标准方面比较模糊,不如英国法那样具有可操作性。通过比较得出的结论,对十当事人在选择合同准据法上能够起到一定的指导作用。第三章分析我国法下航次租船合同解除的情形。相比之下,承租人享有的合同解除情形要多于出租人。由于...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>