分享到:

2001—2005年中国大陆科研机构在Nature和Science上发表的学术论文统计分析

Nature和Science是国际上影响力最大的两种学术期刊,在这两种期刊发表的文章一般报道的是某一学科领域具有创新性和影响力的研究成果。美国科技信息研究所(ISI)的数据显示,2004年,Nature的影响因子为32.18,Science的影响因子为31.85。两种期刊在2004年的被引用次数都超过30万次,在所有期刊中位居第2和第4位。从20世纪90年代中期开始,由中国大陆科研机构参与的学术论文越来越多地在Nature和Science上发表[1]。但是,这些文章的研究领域集中在古生物、地质学等少数几个学科,这主要得益于我国独有的丰富的古生物和地质学研究资源[2]。2001—2005年中国实施了第十个“五年计划”,科技实力有了长足的进步。本文试通过统计中国大陆科研机构以第一著作单位身份在这5年中在Na ture和Science上发表的学术论文(“中国大陆”指中国不包括港、澳、台地区在内的其它地区,下同),分析5年来中国大陆科研...  (本文共5页) 阅读全文>>

《科学管理研究》2006年03期
科学管理研究

应用型科研机构技术创新的综合评价

1引言构建创新型国家,加强科技创新,加速成果转化,构建适应国际市场竞争的科技创新体系,切实提高我国自主创新能力,已经成为政府高层及理论界的共识〔1〕。20世纪80年代以来,我国技术创新综合评价活动主要集中在企业技术创新的评价上,而对于应用型科研机构的技术创新却很少有人分析。随着20世纪90年代末我国应用型科研机构企业化转制以来,应用型科研机构在技术创新中扮演着越来越重要的角色。对应用型科研机构技术创新进行评价就成为一个重要课题。2应用型科研机构技术创新提起应用型科研机构,首先必须明确应用型科研机构的内涵。按照国家统计局与科技部对研究与试验发展(R&D)的解释,是指在科学技术领域,为增加知识总量、以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的创造性活动,包括基础研究、应用研究和试验发展三类活动〔2〕基础研究、应用研究和试验发展都具有这样的共同特点:一是探索性,都是在新的领域中进行探索或开;二是具有创造性,都是做前人没有做过的事;三是...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河北省科学院学报》2006年01期
河北省科学院学报

非营利性科研机构绩效评价指标体系研究

非营利性科研机构是近几年来国家科技体制改革的新生事物,许多管理办法尚在实践探索之中。进行非营利性科研机构绩效评价指标体系的研究,对于科学准确的评估非营利性科研机构的工作成果,规范非营利性科研机构的绩效管理,促进非营利性科研机构的发展,具有积极的现实意义。笔者根据非营利性科研机构的特点探讨如何筛选非营利性科研机构绩效评价指标和如何建立绩效评价指标体系,并选用合适的数学模型,运用于实际评价工作中。1绩效评价指标的筛选1.1绩效评价指标的筛选依据非营利性科研机构,是主要从事应用基础研究或向社会提供公共服务,无法得到相应经济回报,确须政府给予经常性经费补助的科研机构(冀政办函〔2001〕36号)。它既不同于过去由政府经费包揽的科研事业单位,也不同于以营利为目的的科技型企业。主要任务是进行社会公益为主的科学研究、技术咨询与服务活动,资金来源为政府资助、承担科研任务或咨询服务项目、社会捐赠、为社会提供有偿服务、其他合法收人。因此,在绩效评价...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科学学与科学技术管理》2006年10期
科学学与科学技术管理

美、德、日非营利科研机构的税收政策比较研究

非营利科研机构是指以推进科技进步为宗旨,不以营利为目的,主要从事社会公益为主的学科研究、技术咨询与服务活动的独立部门。目前,我国现存的一些非营利科研机构,大部分从中央、地方科技部门所属的事业单位转制而来。由于我国正处于由计划经济向市场经济转型的过渡时期,科技体制改革滞后于经济体制改革,导致这些科研机构改革普遍存在不少问题;另外,它们不以营利为目的导致经济收入较少,活动经费紧张,部分科研院所已到了举步维艰的境地。为此,国家税务总局专门发文规定非营利性科研机构可以享受税收优惠政策。笔者认为,制定优惠的税收政策是发展非营利科研机构的重要措施,目前一些发达国家在这方面做的比较成功。为此,本文以发达国家的非营利科研机构的税收政策为研究对象,对有代表性的美国、德国和日本三个国家的非营利科研机构的发展情况特别是税收政策进行了比较研究,以期发现一些可供我国在制定非营利科研机构的税收政策时借鉴的规律或模式。一、发达国家的非营利科研机构的税收政策非...  (本文共5页) 阅读全文>>

《农业科技管理》2006年05期
农业科技管理

我国非营利性科研机构科研管理现状及发展对策

1我国非营利科研机构的科研管理工作特征1.1公益性特征非营利性科研机构主要面向社会提供公共服务,研究成果具有公共产品的属性,不具有排他性及竞争性。公益性研究的内容包括基础研究、应用研究以及技术推广和服务[1]。公益性的定位取决于科研活动的服务对象,即主要服务于社会效益显著而经济效益不明显的行业或产业,同时,由于此类科研机构使用国家的财政资金要最大限度地体现和维护公众利益,为国家的特定目标服务。科研项目的立项原则应体现国家的战略目标需求,充分考虑非营利科研机构自身的能力与优势所在,同时资源能否充分利用,研究的成本和预期效益也是决策的参考因素。科研项目的运行管理过程中,其中心的任务是保持科研工作效率的最大化,保持科技资源得到最佳配置。1.2开放性特征非营利性科研机构的科研管理具有开放性的特征,它具有三个含义[2-3]。(1)科研环境的开放性。科研活动是一个复杂变化的系统,具有较大的灵活性和不确定性,同时具有一定的风险。科研活动的根本...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河北省科学院学报》2006年02期
河北省科学院学报

非营利性科研机构绩效评价探讨

我国在不断深化各项改革措施的基础上,从1999年起加强了对科研单位的体制改革。2000年我省实现了对12个开发性科研单位转制为科技企业,2002年底又完成了对32个社会公益类科研院所的改革,使得25个科研院所由全额拨款转变成多方筹集资金的非营利性科研机构。绩效评价一直被看作是计划与控制的有机组成部分。随着工作性质、角色及外部豁求的变化,竞争的加剧,绩效评价受到了越来越广泛的关注和日益深人的讨论。绩效评价正逐步成为管理的一项重要议程,其受重视程度早已超过了一般人的想象。对非营利性科研机构的绩效评价是对非营利组织行为研究提出的又一新的课题。1绩效评价内容传统意义上的绩效评价将绩与效看作一个统一的整体,以经营效益最大化为考核目标,而笔者根据非营利性科研机构的特殊性,提出超出传统绩效评价范畴的绩效评价内容,即绩、效、人分别作为评价对象,选用各自适宜的评价方法,从三个不同的侧面进行评价,最终形成对一个非营利性科研机构的总体评价,使评价结果...  (本文共5页) 阅读全文>>