分享到:

中国史学界第六次代表大会在扬州市隆重举行

中国史学界第六次代表大会于9月15日—18日在扬州市隆重举行。来自全国各省、自治区、直辖市的历史学会负责人、著名历史学家以及近一二十年来涌现的史学新秀共150余人出席大会,江苏省和扬州市的领导也莅临大会。这次规模宏大的中国史学界盛会,是由中国史学会主办、扬州大学承办的。这次代表大会的一项重要内容,是回顾20世纪中国史学的发展历程与展望21世纪中国史学的发展前景。会议期间,中国史学会会长戴逸教授作《世纪之交中国历史学的回顾与展望》的主题报告;金冲及、李文海、田余庆、龚书铎、张磊、祁龙威、孙达人等著名历史学家作大会发言,对中国古代史、近现代史、世界史、考古学及各门专史、专题研究的现状与今后发展方向等重要问题,各抒己见,进行认真的探讨。与会学者认为,过去一个世纪的中国历史学既经历了曲折的路程,也取得了丰硕的成绩。如果说在20世纪前期,完成了传统史学向近代史学的跨进;那末在20世纪后期,则建立了包括史学理论和史学史、考古学、中国古代史、...  (本文共2页) 阅读全文>>

《近代史研究》1940年10期
近代史研究

中国史学界举行第五次代表大会

中国史学界举行第五次代表大会本刊讯:1993年11月13日至15日,中国史学界第五次代表大会在北京举行。来自全国史学界代表55人出席了会议。大会的中心议题是:1,通过新的中国史学会章程;2,选举新一届中国史学会理事会及其领导班子;3,探讨新时期历史科学的任务。11月13日上午,中国史学界第五次代表大会正式开幕。戴逸会长致开幕词,他说:“在商品经济大潮的冲击下,各类事物、各个学科和各种思想,都在不同的程度上显得不能适应新的形势,都在重新定位,进行反思,进行探索,以确定它们在新的历史时期的作用和地位,而我们的历史科学尤其是如此。”他希望大家在这次大会上,就新时期史学的作用,结合全国各地的情况,发表意见,进行讨论。他还认为,历史科学作为一门基础科学,它的基本功能就在于“揭示历史发展的基本规律,使人们能够科学地、深刻地洞察...  (本文共2页) 阅读全文>>

《历史研究》1988年06期
历史研究

中国史学界第四次代表大会综述

1988年7月27日至30日,中国史学界第四次代表大会在北京举行。来自全国的95名代表出席了会议。 自1983年以来,中国史学会第三届理事会根据需要和可能,本着实事求是,从实际情况出发的原则,开展了一些学术活动,如主办或与有关单位联合举办了几次学术讨论会,与中国出版工作者协会联合举办了全国首次爱国主义优秀通俗读物评选活动,组团出席了第十六届国际历史科学大会和在日本举行的“七七”事变五十周年日中学术讨论会,并继续编辑《中国历史学年鉴》和《史学情报》。在当前改革、开放的新形势下,历史学如何进一步发挥作用,中国史学会如何改进和加强工作,以推动史学的繁荣和发展,等等,这些都是全国史学工作者共同关心的问题。在这次代表大会期问,代表们就这些问题交换了看法,并提出了许多很好的意见和建议。 会议期间,与会代表就目前史学界所关心的“在新的历史时期如何加强与改进历史科学研究工作”这一主题,各抒己见,畅所欲言。其中有19人在大会上发了言,他们是刘大年...  (本文共6页) 阅读全文>>

《华侨华人历史研究》1988年04期
华侨华人历史研究

近年来有关华侨与抗日战争的研究概况

从80年代起,中国史学界重新重视和加强了对华侨史的研究。综观近年来的研究,有关华侨与抗日救亡运动问题的研究已成为学者们关注的课题之一,‘已们在已发表的有关侨史的论文、著作中占了很大的比例。概括这些研究成果,有如下特点:第一、区域性的研究占了较大的比重,所研究的领域涉及全球各地,如学者们探究了东南亚、美洲、非洲等地华侨以各种形式踊跃支持祖国抗战的情况;第二、对一些著名的华侨领袖人物,如陈嘉庚、司徒美堂、李清泉等的研究有了新的发展和突破;第三,开拓了新的研究领域,如从经济建设的角度来具体考察华侨对祖国抗战的贡献。 平’面就近年来有关华侨与抗!」战争问题的研究成果作个简要的概述。 、学者们以较大篇幅研究了华侨抗日救亡运功的特点。慨括如下:第一,华侨抗日救亡运动是有组织有领导地进行的.抗战爆发后,世界各地华侨纷纷组织起来。1936年9月成立了“全球华侨抗日联合会”,有英、法、德、比、荷等40多个华侨抗日组织参加;1937年7月在美国组织...  (本文共3页) 阅读全文>>

《历史教学问题》2009年06期
历史教学问题

中国史学界第八次代表大会学术报告综述

2009年4月11—13日,在河北省会石家庄气候最为适宜的季节,河北师范大学承办了中国史学界第八次代表大会。围绕着五年来史学发展的新进展,共有25位专家学者做了学术报告。这是史学界最高级别的学术殿堂,传达的都是学术界最前沿的信息。报告人通俗而文雅的演讲风格、谦虚而谨慎的治学态度,给我们留下了深刻的印象。为分享和领略这次会议的学术成果和学者的睿智,特简要介绍如下,以飨大家。4月11日上午开幕式之后,第一场报告会由中国社会科学院陈祖武教授主持。首先演讲的是清华大学教授李学勤先生,报告题目为“清华大学的简牍整理与研究”。报告深入浅出地介绍了这批竹简的一系列情况。这批竹简于2008年7月15日由校友捐赠入藏,共有2388枚,时代属于战国中晚期,是这个时期数量最大的一批竹简,极为珍贵。但部分发生霉变,形势相当危险,李先生等人进行了及时的保护工作。经整理发现竹简形制多样,文字大多书写精致,多数至今仍清晰可见,极个别部分仍然成卷,非常难得。这...  (本文共3页) 阅读全文>>

《史学月刊》2011年08期
史学月刊

中国史学界疾病史研究的回顾与反思

进入21世纪以来,中国史学界研究热点迭出,其中疾病史研究繁盛当属一个值得注意的现象①。实际上,中国史学界的疾病史研究起步较晚,从一定程度上说,其发展和壮大都是近二十年的事情。虽然起步晚,但发展却较快,因此很快就涌现了一批优秀的成果,以前也有学者对这些研究进行过系统梳理和讨论②。之后,史学界的疾病史研究持续活跃,且研究内容和范式都有一定的发展,因此很有必要对疾病史研究的发展脉络进行梳理,尤其是对一些新的研究趋向作一些总结。当然,由于学科专业的差别,本文主要是对历史学界的相关研究进行总结。一疾病史研究:从“漏网之鱼”到学术热点1.历史学的“漏网之鱼”:1990年前的疾病史研究其实,疾病史研究最早源于医学界。20世纪初,医史学逐渐发展成为医学下面的一个分支学科,疾病史的研究自然也多了起来,但是当时大部分疾病史研究还是被涵盖在整体医学史的研究当中,如我国第一部系统的中国医学通史著作即陈邦贤的《中国医学史》,就十分重视疾病史研究,不仅专门...  (本文共9页) 阅读全文>>