分享到:

灰色多维综合隶属度评估在棉花品种选择上的应用研究

在田间品种对比试验中,常受自然环境、气候因素、土壤类型及土壤肥力等诸多因素的影响,使得参试品种各个性状的表现,带有明显的随机性、波动性、模糊性和不确定性,统称灰色性[1]。本文应用灰色系统理论,将参试棉花品种的各个性状所反映的灰色信息,通过一定的数学手段,逐步转化为白化信息,使人们在整体上对品种有一个比较客观的认识和准确的评估[1,2],筛选适宜的优良品种用于生产。1研究方法设有n个参试品种构成评估对象集合收稿日期:1998-04-25I=(i1,i2,…,in)考察m个性状构成评估性状集合X=(x1,x2,…,xm)令评语集合K=(k1,k2,…,kp)1.1求白化隶属函数令xij为第i个品种相对于第j个性状的观察值或量化值,称xij为灰色的白化值,该白化值属于评估集合中某一类的优劣程度,称为白化隶属函数,以fk(xij)表示:fk(xij)i∈I,j∈J,k∈K隶属函数的表达式为:“优良”级f1(xij)=1(a1≤xij≤...  (本文共4页) 阅读全文>>

《现代农业科技》2010年07期
现代农业科技

灰色多维综合隶属度评估方法在谷子区试中的应用

品种(系)产量∥kg/hm2生育期∥d-1株高∥cm-1穗长∥cm穗粗∥cm单穗粒重∥g出谷率∥%千粒重∥g太选8号4030.50.00760.007122.92.910.668.03.0太选7号5011.50.00790.007120.93.014.970.02.8沁黄2号3112.50.00750.006331.62.99.458.23.0长农39号4131.00.00760.007424.02.88.760.02.8朝664984.50.00800.009723.52.512.976.32.8兴谷663288.00.00780.007525.42.09.165.22.8长生084075.50.00760.006424.92.611.168.72.8汾选2号变3427.50.00790.007221.53.110.562.82.803-9924780.50.00790.008524.42.711.573.43.02005-3...  (本文共3页) 阅读全文>>

《杂粮作物》2009年05期
杂粮作物

灰色多维综合隶属度评估方法在苦荞区试中的应用

通常人们在进行品种区域试验评估时,多采用方差分析法,只能就产量或其他性状一个因子进行分析,而实际上由于一因多效或多因一效的遗传行为,使得性状彼此之间总存在着这样或那样的联系,所以此方法不可避免地具有一定的局限性。而灰色多维综合隶属度评估方法能同时考虑多个目标性状,能更客观、公正、合理、科学地评估,现用这种方法对苦荞品种进行评估,供参考。1材料与方法1·1试验材料供试材料来源于2008年全国苦荞区域试验山西省农业科学院小杂粮研究中心试验结果。参试品种(系)为兴苦2号(A)、西农9940(B)、九江苦荞(C)、晋苦荞2号(D)、昭苦2号(E)、迪庆苦荞(F)、凉苦-3(G)、凉苦-4(H)、西苦7-4(I)、西苦6-14(J)、威苦01-374(K)、威苦02-286(L)、平01-043(M)和云荞67(N),以下简称A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N。1·2试验设计试验设在山西省农业科学院小杂粮研究中心试验地...  (本文共3页) 阅读全文>>

《河南农业科学》2005年10期
河南农业科学

灰色多维综合隶属度评估在谷子区试中的应用

以往育种家进行品种比较鉴定时,多采用间比法、对比法、方差分析或回归分析等数理统计方法,而这些方法在考虑单个性状时较为合适。但一个品种的优劣,不仅仅是由单个性状决定的,试验中往往要对多个性状进行分析,以上方法难以满足,而用多变元统计方法计算太过复杂,且对一些性状只作简单的定性描述,综合评价水平较低。灰色多维综合隶属度评估方法,以综合评价为目的,以客观合理为标准,以运算方便为特点,克服了上述方法的局限性。笔者用多维综合隶属度评估方法,对2002年国家谷子品种区域试验安阳试点的8个品种(系)的9个性状进行了综合评价,界定了各参试品种(系)的优劣级别。1材料与方法1·1材料供试材料为冀优1号(A)、9249(B)、328(C)、安2367(D)、郑9238(E)、安2491(F)、冀优2号(G)、豫谷5号(H),以下简称品种A、B、C、D、E、F、G、H。1·2试验设计试验设在安阳市农科所试验地。地势平坦,肥力均匀,前茬作物小麦,按华北...  (本文共3页) 阅读全文>>

《甘肃农业科技》2005年03期
甘肃农业科技

灰色多维综合隶属度评估在水稻品比试验中的应用

随着人民生活水平的提高及粮食市场的开放 ,稻米品质日益受到人们的重视 ,选育高产、优质、抗逆性强的水稻品种是目前水稻育种的当务之急 ,因此在品种选育过程中要综合考虑产量、品质及抗逆性等诸多因素。但一个品种的优劣 ,要通过试验后对各性状的观察值进行综合分析评估 ,才能得出一个科学的结论。以往在育种工作中多采用间比法、对比法及方差分析等统计方法 ,只考虑品种单个性状的好坏。而一个品种的优劣 ,不只是一个单个性状能决定的 ,育种试验中往往需要对多个性状进行综合评价分析 ,以上方法就难以满足育种的需求。利用灰色多维综合评估方法是以综合评估为目的 ,以客观合理为标准 ,具有运算方法简便的特点 ,克服了以上方法的局限性 ,从而能比较科学、客观地评价一个品种。笔者利用灰色多维综合隶属评估方法对 2 0 0 3年宁夏农林科学院农作物所水稻早 (中 )熟组品比试验的 9个品种进行了综合评价 ,确定了各个品种的优劣级别 ,供水稻育种工作者参考。1 ...  (本文共3页) 阅读全文>>

《杂粮作物》2004年01期
杂粮作物

马铃薯品种(系)的灰色多维综合隶属度评估

1 前言一个品种的好坏 ,是通过试验 ,然后对各性状的观察值进行分析评估的。十分明显 ,要做到科学、合理、正确地评价品种并非易事 ,以往育种家们进行品种比较鉴定时 ,总是采用间比法、对比法、方差分析或回归分析等数理统计方法。这些方法在考虑单个性状时是很好的。但一个品种的优劣不是单个性状决定的 ,试验鉴定中往往要对多个性状进行考察分析 ,以上方法难以满足 ,而用多变元统计方法计算又过分复杂繁琐 ,育种工作者往往是望而却步 ,从而大大地限制了科学方法的应用 ,对一些性状只能作简单的定性描述 ,综合评价水平低。品种灰色多维综合评估方法以综合评价为目的 ,以客观合理为标准 ,以运算简便为特点 ,克服了上述方法的局限性。本文用品种多维综合隶属度评估方法对 2 0 0 2年毕节地区农业科学研究所马铃薯品比试验的 9个马铃薯品种 (系 )进行了客观的综合评价 ,界定了各参试品种 (系 )的优劣级别。2 材料与方法2 1 供试材料99 2 ...  (本文共4页) 阅读全文>>