分享到:

“辩诉交易”制度在中国移植的理性分析

随着我国社会转型以及加入WTO后,与国际接轨和加强民主法治建设的要求日益迫切,我国刑事审判方式也走到了改革的风口浪尖。对于各法系制度的借鉴和移植不可避免,但社会、人文、意识的诸多差异,使我们不能完全照搬照抄,必须立足于我国特定的社会背景之下,理性地以审慎的态度来接纳西方诸多法律制度。2002年4月11日,黑龙江牡丹江铁路运输法院开庭审理的孟广虎故意伤害案在国内开了辩诉交易的先例。这项制度在我国的刑事诉讼体制、法律体系乃至社会环境中的立足点在哪里?该如何有选择的移植?对于这两个问题的冷静思考,将决定该项制度今后在我国的发展状态,也将在观念上对我国司法改革产生影响。一、我国移植“辩诉交易”制度的现实意义一种已存在的制度对于一个社会来说,可能不是最好的,但它可能是相对最适合的。只有达到了这一点,它才有存在的足够理由。辩诉交易在中国的移植,关键的问题是其是否适合当前我国刑事诉讼的发展需要,也唯有认清这一点,才能找到辩诉交易移植的基点。由...  (本文共4页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

我国刑事诉讼法律移植与本土资源

法律必须被信仰,否则它将形同虚设。任何一种法律,倘要获得完全的效力,就必须使得人们相信,那法律是他们的。1本文首先指出了刑事诉讼法律面临的“法律自法律,社会自社会”的运行困境,并运用比较分析、历史分析、法社会学的研究方法,分析了造成这种困境的原因——缺乏中国主体意识的法律移植,最后提出了笔者的观点,我国刑事诉讼法律的移植应当立足于本土资源。本文共分为四个部分。第一部分首先界定了法律移植的概念,然后列出了我国现行刑事诉讼法律被“虚置化”的种种表现,最后通过分析并指出了造成这种状况的原因——盲目的法律移植。第二部分也是首先阐述了什么是本土资源,在此基础上描述了我国刑事诉讼本土资源的主要内容,最后通过列举三个忽视本土资源进行法律移植导致失败的实例来突出本土资源的重要性。第三部分介绍了刑事诉讼法律移植与本土资源之间关系的三种范式,并最终提出了本文的主张,刑事诉讼法律移植应当立足于本土资源。第四部分,该部分以辩诉交易制度的引进为例,来进一...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法律适用》2004年03期
法律适用

辩诉交易与讨价还价中的正义

所谓的“辩诉交易”(plea bargain)实际上是一种认罪谈判。它是由检察官与辩护方进行的谈判,谈判的内容是检察官降低起诉、被告人就检察官所期望的次级罪名认罪,控辩双方的谈判一经法官批准即产生定罪效力。如果法官拒绝接受辩诉交易,则意味着该案将按普通程序进行审判。美国纽约大学法学院教授苏斌(Ha呵1.Subin)用通俗的说法解释说:“这种处理案件的方式就像在市场上买东西,双方都可以讨价还价,买方出一个价钱,最后双方再协商成一个价钱。这就是美国刑事司法制度在最坏情况下的运行方式。”川 在美国,辩诉交易被认为“对于公诉人和被指控者均有利。它所产生的‘互利性’足以支持较高的辩诉交易率。”图事实上,在美国,辩诉交易颇为盛行,95%以上的刑事案件是通过这个办法解决的。曾几何时,国人听到这个数字还往往咋舌,如今已经非但不再表示惊讶,而且坊间讲论辩诉交易的文章已经连篇累犊,蔚为壮观。笔者本来不愿再来置嚎,但倡议将辩诉交易制度引人我国刑事诉讼...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国人民公安大学学报》2004年03期
中国人民公安大学学报

论辩诉交易及配套措施

近些年,我国刑事诉讼的专家、学者们已经通过各种媒介,从不同角度介绍了美国刑事诉讼中的一个重要制度—辩诉交易。但是有些书籍或文章中对美式辩诉交易介绍得过于简单,认识过于片面,从而导致研究方向的偏离,甚至有些人认为,我国只需要简单地对美式辩诉交易进行改造,让被害人参与交易过程,就可以弥补美式辩诉交易中没有考虑被害人利益的缺陷,或者简单地将辩诉交易与我国的简易程序进行融合就可以成为中国式的辩诉交易。①对此笔者不敢苟同。本文拟对美式辩诉交易进行全方位俯瞰,向读者客观展示该制度的全貌、合理内核及其弊端,并由此看出辩诉交易制度与我国传统的司法理念发生激烈撞击,且交易条件与配套措施与我国现有的司法环境相距甚远,我国目前尚不具备适用美式辩诉交易的主客观环境。一、美式辩诉交易的适用条件 辩诉交易在美国,始于司法实践。后经若干年,终于1970年联邦最高法院的布雷迪诉合众国案(Brady V.U.5.)首次在美国正式承认了辩诉交易的合宪性并使其公开化...  (本文共7页) 阅读全文>>

《江西省团校学报》2004年03期
江西省团校学报

浅论辩诉交易引入我国法律的不可行性

据2002年4月29日《法制日报》报道,面对证据收集困难和办案成本高昂的刑事案件,牡丹江铁路运输法院对一起故意伤害刑事案件采用新审理方式一一‘辩诉交易方式进行审理。该案审结后,当事人双方表示对审理结果十分满意。该案引发了社会各界对辩诉交易制度的极大关注,对该制度引人我国是利是弊展开广泛讨论。尽管最高人民检察院权威人士明确表态“目前检察机关在办案中不能适用‘辩诉交易”’户但法学界和司法界对辩诉交易的研究兴趣却依然不减。那么,在我国目前的法律环境下,是否可以引人辩诉交易呢,这项制度对我国刑事诉讼究竟是利是弊呢?要回答这个间题,首先让我们来看一下辩诉交易它的概念及其产生的历史背景。 一、辩诉交易概念及其产生的历史背景 辩诉交易又称变诉交易、辩诉协商、辩诉谈判,是指在检察官签署“控诉书”之前,由处于控方的检察官和代表被告方的辩护律师进行协商,以检察官撤消指控、降格指控或要求法官减轻刑罚为条件来换取被告人有罪答辩的一项司法制度。辩诉交易分...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学家》2004年05期
法学家

我国目前不宜引进辩诉交易的原因考

近几年,我国刑事诉讼的专家、学者们已经通过各种媒介,从不同角度介绍了美国刑事诉讼中的一个重要制度—辩诉交易。从笔者目力所及的范围内,看到过不下几十余篇有关此问题的书籍和文章,其中对该制度的评价褒贬不一,使我深受启发。但是,在深人探究此制度的过程中,笔者也发现,有些书籍或文章中对美式辩诉交易介绍得过于简单,认识过于片面,从而导致研究方向的偏离,甚至有些人认为,我国只需要简单地对美式辩诉交易进行改造,让被害人参与交易过程,就可以弥补美式辩诉交易中没有考虑被害人利益的缺陷,或者简单地将辩诉交易与我国的简易程序进行融合就可以成为中国式的辩诉交易。对此笔者不敢苟同。本文拟对美式辩诉交易进行全方位俯瞰,并通过与英国、意大利刑事诉讼程序中的“辩诉交易”以及中国的简易程序进行比较,向读者展示该制度的全貌、合理内核及其弊端,分析和阐明我国目前尚不具备适用美式辩诉交易的主客观环境。、美式辩诉交易由一整套相互支撑的配套程序组合而成 辩诉交易在美国,始...  (本文共10页) 阅读全文>>

《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》2019年04期
南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)

辩诉交易对企业犯罪的抑制——辩诉交易的功能扩张

辩诉交易(plea bargain)是源自于美国的一项司法制度,指在开庭审理之前,处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商,以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件,换取被告人的认罪答辩(plea of guilty)。(1)英美法系根据司法资源的效率化原则,在刑事司法程序中经常会利用该制度。大陆法系国家刑事司法不允许进行交易,但2009年《德国刑事诉讼法》将辩诉交易制度(Absprachen)明文化,2016年5月日本出台了日本版司法交易制度(辩诉交易),辩诉交易制度开始在大陆法系国家扩张。日本的辩诉交易制度有自己的特点,其限制辩诉交易的适用范围,即仅适用于举报他人实施的犯罪或共同犯罪,以最大限度地发挥辩诉交易挖掘信息的功能。日本的辩诉交易,乃参考美国辩诉交易制度而设,但又超越了美国辩诉交易的局限。在企业犯罪日益增加的现代市场经济中,辩诉交易制度的引进,有助于对未掌握的企业犯罪调查提供方便。中国“认罪认...  (本文共11页) 阅读全文>>