分享到:

黑哨的司法介入

足球腐败是一种社会现象,不能设想在一个高度廉洁的社会足球腐败会单独存在。毫  (本文共1页) 阅读全文>>

《怀化学院学报》2011年S1期
怀化学院学报

我国职业足球“黑哨”行为的司法介入

通过文献资料、社会调查、访谈、逻辑分析等方法,分析了我国职业足球中"黑哨"的社会危害性以及产生的主...  (本文共3页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

关于中国足球“黑哨”的刑法分析

1994 年中国开展了首届职业足球联赛,也意味着中国足球进入了一个全新的阶段,足球职业化既合乎世界的潮流,顺应市场经济的发展,更是回应公民生活需求的时代产物。但是在职业足球开展的进程中,公平竞争的体育竞赛原则和以“重义轻利”为基础的体育道德受到了挑战,并产生了“黑哨”、“假球”一系列的违法行为。“黑哨”是对比赛裁判工作人员枉法裁判行为的泛称,收受贿赂是其中最严重的一种。出席九届人大五次会议的浙江团代表、九届全国人大常委、原浙江省人大常委会副主任毛昭晰领衔提交给大会一份直指“黑哨”事件的议案,引起空前反响。最高检要求各检察机关只要接到有关裁判受贿的举报必须受理。虽然目前专门针对足球裁判收受“黑钱”的法律条文还没有,但并不等于说法律没有具体规定我们就可以视而不见,因为法律是随着社会发展而不断完善的。事实上事前制订出具体针对裁判收“黑钱”吹“黑哨”的法律也是不现实的,法律是统治阶级意志的体现,我们国家的法律体现的是人民群众的利益,就是...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

中国足球职业联赛制度体系的问题研究

改革开放三十年来,中国在社会各个领域都取得了令人瞩目的成就,唯有中国足球始终没有找到正确的运行轨迹,在各项赛事中屡战屡败,令人忧心忡忡,痛心不已。职业化改革十几年来一直勇敢地扮演着某种体制外探索市场“探雷针”形象的中国足球,在一种虚假繁荣中迷失了方向,假球、赌球、黑哨趁虚而入,肆虐嚣张。二零零九年岁末,辽宁省公安机关强势介入中国足坛绿茵黑幕,由此刮起一场打假扫黑风暴。这次的司法介入,坚决而有力的打击,都令广大球迷额手称庆。然而,大家更渴望打假扫黑成为一种常态化的管理,而不是阶段性的整风以及带着人治色彩的追随。但是,仅凭中国足协和俱乐部的行业自律,已经难以拯救积重难返的中国足球!只有用制度保障的扫赌打黑风暴,才能够长久,才能够彻底改变中国足球中的丑陋和龌龊。本文通过文献资料法、专家访谈法、比较分析法、个案分析法、逻辑分析法等方法,主要在以下几个方面从打击“假赌黑”视角对中国足球职业联赛制度体系出现的问题进行研究:(一)中国足球职业...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

足球裁判“黑哨”行为的刑法规制研究

从1994年中国开展首届职业足球联赛开始到现在,足球职业化顺应了世界发展趋势,同时,其进程带动了足球事业的进步、体育产业的发展以及社会经济的繁荣。但是在市场经济的大环境下,以足球领域为代表,出现了足球裁判“黑哨”行为事件,冲击着体育行业公平公正的原则,不仅干扰体育比赛的顺利进行,而且还损害裁判员职务行为的廉洁性,损害法律的权威,使我国在国际体育领域的声誉受到影响。本文采用案例分析法和比较分析法,根据提出问题、分析问题、解决问题的思路,对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行了研究。足球裁判“黑哨”行为是足球裁判利用担任比赛裁判员的便利,索取或非法收取比赛参加者或相关人员的财物,为提供利益一方谋利,故意违背比赛规则,造成另一方利益受损的行为。当前的现有规制有行业内部治理、外部行政监管和刑法规制三种,但研究后发现前两种都存在不同程度的问题,已经不足以规制这种行为。因此,着重对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行研究,通过对司法实践中案件和...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

《山东体育学院学报》1999年04期
山东体育学院学报

体坛打假扫黑呼唤司法介入

分析了我国体育界近年来的假球和黑哨现象,指出体坛打假扫黑,必须要有...  (本文共3页) 阅读全文>>