分享到:

重性抑郁症共病焦虑障碍与重性抑郁症的儿茶酚氧位甲基转移酶基因多态性研究

儿茶酚氧位甲基转移酶(catechol-O-m ethyltransferase,COMT)是广泛存在于人体的一种具特殊功能的蛋白质,它可使儿茶酚失去生物活性,其作用底物是儿茶酚激素和神经递质,如肾上腺素、去甲肾上腺素和多巴胺等。当上述神经递质系统功能失常时,可以出现神经或精神疾病,如帕金森病、精神分裂症或抑郁症等[1]。重性抑郁症常与焦虑障碍共患,而共患焦虑障碍的抑郁症病情更严重、社会功能损害较重,症状不易缓解[2]。为探讨重性抑郁症共病焦虑障碍在遗传机制上与重性抑郁症是否有差异,我们对15例重性抑郁症患者和15例重性抑郁症共病焦虑障碍患者COMT基因的多态性进行检测。1材料和方法1.1材料1.1.1研究组即共病组,15例,均为重性抑郁症共病焦虑障碍组,均为2002年1月-2003年1月初次在深圳市康宁医院门诊及住院部就诊的患者。入组标准:①符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)的重性抑郁症及至少一种焦虑障碍的诊...  (本文共2页) 阅读全文>>

《保健医苑》2018年02期
保健医苑

重视老年痴呆共病焦虑障碍——专访暨南大学附属第一医院精神心理科副主任贾艳滨

截至2010年,我国痴呆患者已达919万。据预测,到2030年,我国老年痴呆患者将达到1200万人。老年痴呆患者常同时合并焦虑障碍,可造成生活质量下降、行为异常、日常行为能力受限以及看护者负担沉重等不良后果。目前人们对老年痴呆共病焦虑障碍的认知不足,如何早期发现痴呆共病焦虑的发生,又如何有效干预以提高患者的生活质量呢?本刊编辑部就相关问题采访了暨南大学附属第一医院精神心理科主任医师贾艳滨教授,请她为我们解读痴呆共病焦虑障碍。【专家简介】贾艳滨,暨南大学附属第一医院精神心理科主任医师,教授,博士研究生导师,2002~2005年在美国宾夕法尼亚大学医学院进行博士后研究,在世界著名认知心理治疗之父Aaron T.Beck教授指导下学习认知心理治疗。临床方向为焦虑、抑郁、双相障碍的临床治疗与认知行为心理治疗,记忆与认知障碍、老年痴呆的临床诊疗,儿童、青少年情绪与行为问题。现任中国医师协会精神科医师分会双相障碍工作委员会副主任委员,广东省...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国行为医学科学》2005年12期
中国行为医学科学

重性抑郁症共病焦虑障碍的临床研究

当抑郁与焦虑障碍同时存在、且两组症状分别符合相应的症状学标准时,称为抑郁与焦虑障碍共病(以下简称共病),其是精神科临床最常见的共病形式之一。美国国家共病调查研究显示51.2%的抑郁障碍患者共病焦虑障碍[1],与单纯的抑郁相比,共病者的症状临床表现不典型、症状反复多变,临床上对抑郁症和焦虑障碍共病的识别较为困难。共病造成了抑郁症症状重、病程长、社会功能损害重以及预后差等临床现象[2]。本研究对重性抑郁症患者进行调查,探讨抑郁症共病焦虑障碍患者的比例以及共病对重性抑郁症症状、社会功能及其预后的影响。对象与方法一、研究对象1.入组及排除标准:所有研究对象为2002年9月至2003年3月中南大学湘雅二医院精神科门诊就诊的抑郁发作患者,共125例。①年龄18岁~65岁;②符合美国精神疾病和统计手册第四版(DSMⅣ)重性抑郁症的诊断标准;③排除有严重躯体疾病患者;④排除器质性疾病所致的抑郁和焦虑;⑤排除其他功能性精神障碍所致的抑郁和焦虑;⑥...  (本文共3页) 阅读全文>>

山东中医药大学
山东中医药大学

基于脑病科门诊的高血压共病焦虑障碍临床分析及病机探讨

目的:分析高血压共病焦虑障碍的危险因素及其证候分布特点,探求高血压共病焦虑障碍的发病机制,为临床早期干预高血压与焦虑障碍共病提供理论基础。方法:通过临床采集高血压、焦虑障碍及高血压共病焦虑障碍患者的相关信息,运用统计学方法,分析三组危险因素的差异及其证候分布规律,初步探求高血压共病焦虑障碍的发病机制。结果:年龄(43-65岁)、绝经、病程长、肥胖、鼾眠、不良事件(压力大、独身、亲人离世)、伴发抑郁与高血压共病焦虑障碍密切相关。证候分布为阴虚热扰证(43.2%)痰热瘀结证(26.1%)瘀热内扰证(18.2%)痰热扰心证(9.1%)气阴亏虚证(3.4%)(P0.05)。高血压共病焦虑障碍组心烦、紧张恐惧、汗多、胸闷、腹胀、心慌、便秘多于高血压非焦虑组(P0.05),高血压非焦虑组麻木多于共病组(P0.05)。结论:火热内盛是高血压共病焦虑障碍的病理基础,火热灼脉,扰乱神明是高血压共病焦虑障碍的基本病机。  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

《宁夏医科大学学报》2016年12期
宁夏医科大学学报

抑郁症共病焦虑障碍患者病理心理学相关因素分析

与单纯抑郁症相比,抑郁症共病焦虑障碍患者同时存在抑郁和焦虑两组症状,且均符合相应的诊断标准。共病具有症状重、病程慢性化、社会功能损害重、自杀率高及预后差等特点[1]。目前抑郁症共病焦虑障碍的研究主要集中在生物学机制和药物治疗方面,而病理心理学相关因素的研究很少。本研究旨在了解抑郁症共病焦虑障碍患者的认知模式、个性特征、防御机制、应对方式等心理学相关因素与单纯抑郁症患者之间的不同,并探讨这些不同因素与共病发生的关系及各因素间的作用方式,为抑郁共病焦虑障碍的心理治疗提供理论依据和操作技术。1对象与方法1.1研究对象与入组标准研究对象为宁夏精神卫生中心2014年3月-2015年10月门诊就诊的焦虑障碍、抑郁障碍及焦虑抑郁共病患者,按就诊顺序将符合以下标准的共病患者54例作为共病组,将仅符合抑郁症诊断的92例作为抑郁组,共146例。两组患者性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、居住方式、职业、宗教信仰的差异均无统计学意义(P0.05)。入组...  (本文共4页) 阅读全文>>

《健康之路》2017年12期
健康之路

抑郁症共病焦虑障碍临床特征及相关因素分析

在所有共病疾病中,抑郁症共病焦虑障碍在临床中较为常见,当患者患有抑郁症的情况下多伴有不同程度的焦虑感。和单纯的抑郁症相比,这种共病的形式对患者的危害更为严重,并且治疗和护理难度也较大[1]。本次研究主要对200例研究对象的共病情况进行调查分析,现做如下报告。1 一般资料和方法1.1 一般资料。选取2013年8月至2017年8月在我院接受治疗的200例抑郁症共病焦虑障碍患者作为研究对象,其中42例为共病组,其余158例为非共病组,所有患者均通过《美国精神障碍诊断与统计手册(第四版)》[2]进行诊断并确诊。1.2 方法。评定量表。(1)调查表:主要包含患者的姓名、性别、年龄等一般资料。(2)健康问卷表:主要是对精神障碍疾病进行筛查。此问卷总分为12分,若在5分以上则被认定为高危,若在1~4分之间则为中危,若为0分则为低危。(3)功能大体评定量表:此表满分为100分,共分11个等级,社会功能的受损程度与分数负相关,对其三级划分,分别为...  (本文共1页) 阅读全文>>