分享到:

中国国际私法的过去、现在以及未来国际私法典的制定

中国国际私法的过去、现在以及未来国际私法典的制定张文彬[内容摘要]中国国际私法是从西方引入的,过去深受西方的影响。现行立法存在的一些不足,又带来了“司法立法”现象。将来国际私法典的制定宜分为总则、冲突规范、附则三编。总则除规定最密切联系原则等一般原则外,应对管辖权、外国判决的承认与执行作适度规定;冲突规范规定各法律关系的法律适用,其中应以住所地法为属人法之原则;附则应对该法典与其他相关法律的重叠和矛盾之处加以处理。[关键词]国际私法;冲突规范;法律适用PastAndPresentOfChinesePrivateInternationalLawAndMakingOfFuturePrivateInternationalLawCode¥ZhangWenbinAbstract:ImportedfromtheWest,theChinesePrivateIinternationalLaWhasbeendeeplyinfluencedbyth...  (本文共8页) 阅读全文>>

《科技成果纵横》2008年01期
科技成果纵横

论国际私法中保护弱者的立法不足及完善

随着信息技术的发展,平等民事主体之间的交往已经不再局限于一国之内,而是具有了更多的“涉外”因素。尽管各国冲突规范在保护弱者这一领域有了新的进展,但是国际私法如何在后工业社会时代保护处于劣势地位的一方当事人仍然任重道远。国际私法关于保护弱者的立法现状各国国际私法关于保护弱者的立法经历了从无到有、从少到多的过程,对弱势群体权利义务保护的研究不是对传统国际私法的离经叛道,而是反映了价值追求目标的多元化和多层次性及国家力量渗入国际私法领域的客观现状。保护弱者对意思自治原则适用的限制。“意思自治”说由16世纪法国学者杜摩兰首先提出,自19世纪中叶开始在涉外合同的法律领域奠定了主导性的原则地位,它允许涉外合同的当事人在协议一致的基础上自行选择某一国家或地区的法律来支配其间的权利义务关系。但是战后跨国公司、垄断组织的爆炸式发展,国际劳务输出的频繁,产品的技术内涵日趋复杂,使得生产者、销售者与消费者之间、雇主与受雇人之间的交易地位出现了极端的不...  (本文共2页) 阅读全文>>

《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2010年02期
武汉大学学报(哲学社会科学版)

中国国际私法60年回顾与展望——2009年中国国际私法学会年会综述

中国国际私法学会2009年年会于2009年10月17日至18日在浙江省杭州市召开。此次年会由中国国际私法学会主办、浙江工商大学法学院承办,来自全国各地高等院校、科研单位、外交部、外经贸部、司法部、法院、仲裁委、律师界、出版界、新闻界的代表共计200余人参加了会议,共收到论文120余篇。中国国际私法学会常务副会长、武汉大学法学院院长肖永平教授受黄进会长的委托,代表中国国际私法学会在开幕式上致辞,他提出四点建议,即树立以问题为中心的研究意识;养成渗透型的研究路径;侧重中国特色的研究内容,解决中国的实际问题;注意研究成果的多维度展示。本次年会采用了大会发言与小组讨论两种研讨形式。代表们围绕中国国际私法立法、中国国际私法实践、国际私法基本理论、法律适用、国际民事诉讼法和国际商事仲裁法等问题进行了发言与讨论。2009年10月17日晚,学会专门召开韩德培法律思想座谈会。现将会上代表发言、讨论的主要观点综述如下:一、中国国际私法的立法问题随着...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制与社会发展》1996年03期
法制与社会发展

世纪之交对国际私法性质与功能的再考察

在国际私法产生以前,处理涉外民商事关系时,要一国的统治者或法院去承认并适用与自己的规定不同的外国法是很难想象的。时代发展到今天,在处理涉外民商事关系时,如果认为还有完全拒绝承认和适用外国民商法的国家也是不可想象的了。但是对这一本来是国际民商事关系发展到一定阶段才产生的法律部门的性质,在它的发展历程中,长时期被认为仅属于各个国家的国内法。尽管学者中屡屡有人主张国际私法应以追求同一案件不管在哪一国家审判均可得到同一的判决结果为目标,从事统一冲突法、统一程序法和统一民商实体法的国际活动也从上世纪中后期即已开始,可是真正把这一目标付诸实践,可谓举步维艰;随着国际政治经济关系的变化,在稍有进展之后,往往又经历一个停滞的时期;直至人类经历过两次世界大战,这种追求国际私法统一化的运动才开始迈出新的步伐。但国际私法是否仍然只应是各国的国内法?作为国际私法的本体部分的冲突法是否仍然只着眼主权代位就相互抵触或冲突的几个国家的民商法中选择或指定其一加...  (本文共14页) 阅读全文>>

《法学评论》1970年10期
法学评论

澳门国际私法初探(下)

澳门国际私法初探(下)黄进郭华成五、国际私法与其它法律的关系(一)国际私法与国际公法在两者关系上有不同的看法:荷兰的胡伯认为国际私法来自国际公法;意大利的孟西尼则认为万民法的基本原则是私法的国籍原则;德国的齐特尔曼(Zitelmann)则认为国际私法是各国立法权的限度问题;法国的皮耶(Pilet)认为冲突法是国家主权之间的冲突。葡澳学者认为,国际公法与国际私法关系十分密切。首先,国际公法要求各国承认外国法及采纳一套法律冲突规则;其次,国际公法有时含有调整国际私法关系的实质性具体规定,如1965年3月18日《世界复兴开发银行公约》(BIRD)第42条之规定。第三,国际公法并不要求法院地法与外国法之间的“平等对待”,但国际私法中有一项原则,即“法院地法与外国法平等对待”原则,这是两者的不同之处;第四,有时,国际条约或公约中含有冲突规范,从而,国际公法有时可成为国际私法的渊源;第五,国际公约中确定的若干关于自然人国籍法的一般原则,也构...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法学评论》1997年03期
法学评论

中国国际私法研究会1996年年会综述

中国国际私法研究会1996年年会于1996年10月7—10日在大连海事大学召开。这次会议由中国国际私法研究会和大连海事大学联合主办。参加会议的有来自全国的高校法律院系、科研机构以及司法实际部门的专家、学者,还有来自台湾的王志文教授和赖来昆博士。与会代表共刀余人,收到学术论义40余篇。本届年会的中心议题有两个,一是讨论《中国国际私法示范法》(草案)第三稿(以下简称际范法》第三稿),二是讨论海事国际私法问题。下面就本届年会作一简要综述。一、《中国国际私法示范法》(草案第三槁)的讨论由于1995年北京年会在时间安排上,对于《示范法》第三稿的讨论不够充分、具体,本届年会安排继续讨论际范法》第三稿。与会代表踊跃发言,对《示范法》第三稿进行了全面、细致的讨论。(一)《示范法》总则部分对于反致问题。多数代表提议将第8条、第9条关于反致的规定进行合并,对国际法律冲突另设专条规定。在对反致的态度上,有的学者主张对反致制度进行适当的改造,在公平、合...  (本文共3页) 阅读全文>>