分享到:

复杂、复杂性和混沌边缘

间上可以混饨也可以非混饨)、时空混饨和湍流.这类现一、引言象从数目上来讲多得惊人,且与自由度数目成指数关系.这类现象出现的规律似乎也很难捉摸,因而缺乏成文献川提出:“有人认为,新的科学革命突破的方套的处理方法.习惯上把系统所表现出来的至今尚不能向之一,可能就是非线性和复杂性问题”.在这两个领域很好理解的这类动力学行为称为复杂行为.中,复杂、复杂性和混饨边缘是常常提到的名称.事实上表现出复杂行为不是某一学科特有的,几乎每一门这三个名词与这两个领域是密切相关的,因而正确理解学科都可能表现出各种复杂行为,从这个意义上来讲,这些名词的含义以及它们之间的相互关系是极为重要复杂行为是超越学科的一种共性.这自然启发我们思考__.u,___。_。。__:。___。a、_;;_。是否可能存在一种超越具体学科的判据,利用这类判据的,在此笔者就自己所知的、华菲薄知识,主要从动力。。、毗、、,。。。。,,·nM川。,,U。、。川。_二。。_二_、。。、...  (本文共3页) 阅读全文>>

陕西师范大学
陕西师范大学

复杂性理论观照下的教育之思

理性主义在当今人类社会的增弘,追求惟一性、因果性、确定性、简单性的科学思维模式在人类教育领域中的过度应用,导致了我们现实教育实践、教育研究的迷失。在形形色色的本质规律、原则方法的界说过程之中,鲜活的教育理论及其实践愈来愈失去了它应有的属于本真生活的绚丽色彩。教育是人类社会所特有的更新再生系统,这一特殊类型的超复杂系统其纷繁程度远远超越了一般的自然、物理和化学系统,是人世间复杂问题之最。这种系统内部存在的影响目的选择、过程实施、结果实现的多因素、多样态和非线性的发展特征,使得复杂性成为教育巨系统中的本然的存在特性和基本的存在样态。受到自然科学简单性、普适性、还原性、定量化和实证化的观念的影响,作为人文社会学科之一的教育学的研究方法最初也是按照自然科学的理性思维方式建立起来的,赫尔巴特在其普通教育学开篇中就说道其理论基础之一就是心理学。孔德在创建社会学和实证哲学的过程中直接将实证的原则和方法引入到社会学的研究之中;普适性、还原性、确...  (本文共167页) 本文目录 | 阅读全文>>

清华大学
清华大学

复杂性科学的方法论研究

兴起于20世纪80年代的复杂性研究或复杂性科学,是系统科学发展的新阶段,也是当代科学发展的前沿之一。尽管目前它仍处于萌芽和形成阶段,但已引起了学术界的广泛重视,已被有些科学家誉为“21世纪的科学”。复杂性科学之所以获得如此的盛誉,主要是因为它在科学方法论上的突破。复杂性科学的兴起在哲学上对传统的科学方法论(如还原论、整体论等)产生了重大冲击,其研究也采用了许多传统科学研究较少采用甚至被排斥的研究方法。复杂性科学方法论既是对传统科学方法论的重大挑战,也是对传统科学方法论的重要补充,并对复杂性科学自身的健康发展有着重要的意义。复杂性科学的总体特征是它不能完全用还原论的方法进行研究,需要超越还原论,并在某种意义上是对整体论的复兴。然而,它也并非属于完全的整体论研究纲领,它同样需要超越整体论。因此,从科学方法论的角度来看,复杂性科学是对传统还原论和整体论的超越,要求在还原论和整体论之间保持必要的张力,并要求在既发挥它们的长处又克服它们的...  (本文共259页) 本文目录 | 阅读全文>>

《世界环境》1999年04期
世界环境

人类现正处于第六次绝种潮边缘

鸟类化石专家把地球上数次出现的绝种潮分成5次,每次时段从100万年至1000万年不等。最大规模的一次绝种潮发生在大约2.5亿年前,有77%至96%的物种被淘汰。而且,从种种迹象看来,动植物绝种的速度将会加快。...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国三峡建设》1999年02期
中国三峡建设

世纪的边缘

我们走到世纪的边缘肆虐又降临江汉平原扬子犯起历史的痼疾“严防死守”是学生的决断我...  (本文共1页) 阅读全文>>

《浙江社会科学》1990年40期
浙江社会科学

边缘论浙——边缘问题的哲学思考与边缘权变观

我们常常会碰到许多亦此亦彼、非马非驴、相互缠绕的问题。不管你用何种标准去分析它,解决它,都会使人产生“剪不断,理还乱”的感觉,使人感到棘手,陷入捉襟见肘的窘境。如果你用多重标准去分析它、解构它,不仅问题本身走不出怪圈,而且你还会发现这些标准之间也在“打架”;如果你用变通的方法去处理它、解决它,那么,不是祸起萧墙,便会因闯“红灯”而受到批评。这类问题,我们称之为边缘问题。严格地说,所谓边缘问题,是指与事物的本质或核心相对,以事物的性态、类属边界为判据,产生于事物之间相互联系的中介或诸事物的边缘的问题。人们对边缘问题的性态和类属边界的认识有很大的不确定性,由此,边缘问题往往是所谓“难题”。为什么这样说呢?一般而言,我们都能从事物这个统一体中,比较容易地找出其内部存在着的互相否定、互相排斥、互相对立的因素、部分、方面和趋势,并将它们区别开来。这些事物的本质比较容易把握,因而能为人们处理问题时提供明晰的参考。而边缘问题由于其边界有许多中...  (本文共4页) 阅读全文>>

《社会》1998年09期
社会

驾驭住“边缘感情”

近年来,社会生活中时不时地曝出冷门:某人一向清廉自守,但在临近退休时却晚年失节,因经济问题而被严肃查处;某人生活一向严肃,且夫妻和美,但他在~次公差中却为一个风尘女子所迷,造成了一个不大光彩的桃色新闻;某人一向大度,从不把小事挂怀于心,素以“宰相肚”著称,但他却因一件不起眼的小事而大打出手,并造成严重后果;每每听到此类“新闻”,人们大都莫名惊诧,简直不敢相信自己的耳朵。但事实终归是事实,由不得你不信。惊诧之余,人们不禁要问:这到底是为什么?难道真的是“人心隔肚皮,知人知面不知心”?难道真的是“闷头鸡儿啄白米”?果真如此,人与人之间的信任何以建立,人与人之间又何以相知?难道真的每一个人都必须“盖棺”之后才能定论?其实这里头隐含着一种耐人寻味的心理现象。人的感情世界是异常复杂的,简直是一个小小的宇宙。在这个宇宙中,感情大致上可分为两类:一类是相对稳定而且受理性支配的,一类是变动不居且时常逃逸于理性之外的。如果说前者是“主导感情”,后...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《社会》1998年09期