分享到:

论民族作为历史性的表述单位

解读“民族”是一件费力的事情。原因很简单 :它的围建边界纵横交错 ,构造因素多样复杂。虽然学术界对它的讨论不少 ,但主要集中在概念和语义的介绍、翻译、分析及辩论等方面。毫无疑问 ,这对建立“民族知识谱系”起到了重要作用。然而 ,在相关问题的讨论中 ,鲜见将其作为历史性表述单位的研究 ;而如果缺失了这方面的研究 ,势必影响人们对“民族”的完整性认识。我们认为 ,在“民族”的诸多意义中 ,它首先体现为一个表述单位。其边界主要有三 :国家的政治性和权力性表述 ;地缘历史和文化的原生性和传袭性表述 ;民族或族群的族源性记忆和情境中策略性认同表述。三者虽互有关联 ,但因各自所处的情境不同 ,决定着它们的追求目标和实践原则有差异。它们有时并置互补 ,资源共享 ;有时则自作主张 ,相互抵触。本文试图通过对民族这三条最为基本和基础的表述单位的划分和讨论 ,引起各界的关注。一、民族—国家的想象共同体叙事言及“民族” ,人们首先遇到和面对的是带有身...  (本文共12页) 阅读全文>>