分享到:

美国二十世纪五六十年代黑人投票权的实现

投票权是政治权利得以实现的前提,也是公民其他权利的保障。然而美国黑人投票权的取得经历了一个漫长而曲折的过程。在美国历史上,黑人一直处于被压迫、被奴役的地位,尽管内战埋葬了罪恶的奴隶制度,使黑人获得名义上的新生。重建时期的修正案逐步从法律上解放了黑人奴隶,赋予其美国公民身份和平等的投票权。但是南部诸州倒行逆施的行径及其颁布的黑人法典实际上完全剥夺黑人的投票权。而这一时期联邦最高法院的保守态度也助长了南部各州的火焰。因此,在民权运动前相当长的一段时间内,黑人并没有真正享有宪法赋予他们的投票权。“哪里有压迫,哪里就有反抗”,黑人权利斗争也是如此。从长期痛苦的经历中,黑人深深地认识到法律上的解放并不能实现政治上的解放,必须拥有切实的投票权,通过选举出自己的代表进入国会,使国会通过有利于黑人的立法,才能使自己的权利得到保障。为此,20世纪50年代中期到60年代中期,黑人开展了大规模的以争取投票权为中心的民权运动。在强有力的民权运动的冲击下  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海外国语大学
上海外国语大学

简议二十世纪五六十年代美国黑人民权运动—原因和影响

2008年,当美国人民选出他们的第一个非裔总统时,世界人民感到惊讶,而美国黑人特别地兴奋,同时也感到极度地骄傲,因为他们也实现了他们的盼望已久的美国梦。美国黑人经过了几个世纪的奋斗与挣扎,最终成就了他们的美国梦。该论文的目的在于通过简略地回顾美国黑人的历史,仔细地探究上个世纪五、六十年代发生的美国黑人民权运动的原因。具体而言,黑人教育水平的提高是此次民权运动的一个主要的原因,第二次世界大战也对民权运动起了推动作用。同时,论文分析了一些典型的民权案件,从而深刻地探讨了黑人民权运动对于美国黑人的影响,对于整个美国的影响,乃至对于全世界的影响。本论文描写了美国内战前,黑人在美国南部的悲惨生活,叙述了黑人在根深蒂固的种族隔离和种族歧视下的不幸遭遇,强调了民权运动中几次有名的活动,涉及了活动中著名的人物。为了使论文充满说服力,作者在文中使用了有效的统计数据,引用了一些著名人物的言语表达。文章指出,虽然黑人经过多年的努力与奋斗在美国获得了尊...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

认真对待宪法权利

二十世纪五、六十年代,长期遭受种族主义、种族歧视和种族隔离迫害的美国黑人,随着他们的权利、自由意识的增强,发起了一系列大规模的民权运动。此次运动公开蔑视南部的种族隔离法律,制造出一种危机性的政治压力,迫使国会通过了最具影响力的、落实黑人宪法权利的美国《1964年民权法案》。对美国《1964年民权法案》的解读,本文着重分析了这样一些问题:宪法与民权之间的关系和美国宪法与民权法案之间的关系及理论渊源;民权法案的诞生背景以及它的具体内容;该法案在美国历史上产生的积极影响。通过对以上问题的分析与解答,可以对美国《1964年民权法案》有一个比较准确的认识,并最终把握其蕴含的历史启示。解读美国《1964年民权法案》,领会和理解对公民宪法的具体落实和保障问题具有重要意义:一方面,由于宪法对公民权利的规定具有高度的概括性、原则性和抽象性的特点,公民宪法权利的落实和享有需通过立法或司法解释将各种抽象的宪法权利具体化。另一方面,当公民宪法权利遭到侵...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《语文学刊》2008年03期
语文学刊

浅析美国梦与黑人民权运动的相互影响

1963年,在华盛顿广场的林肯纪念碑前,马丁路德金题名为“我有一个梦想”的激情演说引起了数千万美国人的共鸣,也带来了很多美国人包括美国白人对黑人民权运动的支持。这一演讲之所以能有如此好的效果,除了马丁路德金高超的演讲技能外,演说的内容是至关重要的:他援引了美国梦的信念,使众多普通美国人意识到了种族歧视在美国本身所提倡的信念面前显得多么荒谬,黑人争取自身权利的努力本身就是努力使美国实现自身从独立伊始和建国初期便提出的“人生而平等,均有追求自由和幸福的权利”这一承诺的延续。上一事例说明美国梦对民权运动是有很大推动作用的,而反过来民权运动的成功又积极推动了黑人美国梦的实现。本文将尝试探讨两者之间的相互影响。一、美国梦的界定美国梦作为一种历史文化现象,是在美国独立之前就已产生了的。自五月花号抵达美洲大陆起,最初的殖民者们就希望在这片广阔而资源丰富的处女地上塑造一个“山颠之城”,一个上帝创造的自由民主的典范之地。当然,这一信念并不是一种静...  (本文共4页) 阅读全文>>

《外国法制史研究》2008年00期
外国法制史研究

司法能动与司法自制之间——罗斯福新政与联邦最高法院司法理念的变迁

美国历史上的每一个时期都有其独特的司法主题和法律理论。1929年的经济危机使美国社会的各方面发生了巨大的变化,罗斯福总统为应对经济危机而实施的新政是美国历史上的一次重大改革运动,它打破了许多旧制度,树立了新的规范,在这一时期,美国社会许多传统的东西都经历了一次革新的洗礼。作为美国社会制度和政治制度的三大支柱之一的联邦最高法院在新政时期也经历了一次“宪法革命”①,最高法院最初想维持旧的自由放任的理念,并在司法过程中采取司法能动的姿态,但最后在与政府的斗争中改变了不合时宜的观念转而回归司法自制。新政时期美国最高法院的转型是美国宪政史、司法史上的重大事件,作者试图挖掘这一司法理念转变的过程,并归纳总结其原因与意义。一、新政初期的联邦最高法院:妥协与自制从19世纪末20世纪初以来,美国出现了一种改革发展的潮流,主张扩大中央政府的权力,改善中下层劳动人民的生活境况,清除社会经济发展中的弊端,伸张人民的基本权利,被称为“进步主义思潮”,随之...  (本文共19页) 阅读全文>>

《世界博览》2009年13期
世界博览

德国联邦最高法院参观记

与其他国家的最高法院不同,德国联邦最高法院不是位于首都柏林,而是设置在了南部巴符州的卡尔斯鲁尔市。联邦最高法院成立于1950年,大部分审判庭位于市郊的弗里德里希大公宫殿内,只有刑法第五审判庭位于德国北部小城莱比锡。这个刑法第五审判庭原本是在西柏林,目的是为了方便审理西柏林境内的上诉案件。两德统一后,南北分离的审判庭本应一起搬到莱比锡,后来因为在卡市的法官们反对,只有第五审判庭从柏林搬去了莱比锡。2009年3月26日,蒙蒙细雨中,在不莱梅地区法院派来的最高法院进修的一位女法官带领下,我们开始了对德国最高审判机关的参观。经过安检后走出回廊,眼前顿时开阔,从左向右,希腊人物雕塑、绿色的草坪、大理石喷泉以及小山丘上的宫殿,让人仿佛置身于十八世纪的宫廷园林。这座浅黄色的宫殿建于1891年,建造耗时六年,建成后主要作为巴登的最高行政长官弗里德里希大公二世与妻子的府邸。直到联邦最高法院迁入,才对其内部进行了整修。推开厚重的大门,我们走进了德国...  (本文共1页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

罗斯福新政时期的联邦最高法院(1933-1939)

美国历史上的每一个时期都有其独特的司法主题和法律理论。1929年的经济危机与罗斯福新政使美国社会的各方面发生了巨大的变化,罗斯福新政是美国历史上的一次重大革新运动,它打破了许多旧制度,树立了新的规范,在这一时期,美国社会许多传统的东西都经历了一次革新的洗礼。作为美国社会制度和政治制度的三大支柱之一的联邦最高法院在新政时期也经历了一次“宪法革命”,最高法院最初想维持旧的自由放任的司法理念,最后在与政府的斗争中转变了它的司法观念。特殊的历史时期和社会环境促成了联邦最高法院司法理念的变迁:一方面,对宪法中商事条款的开放性解释扩展了联邦管制商业活动的权力;另一方面,对宪法十四修正案正当程序条款的理解从实质性转向程序性解释,司法审查的重点逐渐转向公民权利领域。新政时期美国最高法院的转型是美国宪政史、司法史上的重大事件,作者试图挖掘这一司法理念转变的过程,并归纳总结其原因与意义。本文共分五章。第一章追溯了19世纪末20世纪初以来联邦最高法院...  (本文共224页) 本文目录 | 阅读全文>>