分享到:

金融自由化进程中的中国银行业监管

金融自由化和创新趋势成为全球经济运行的重要特征,各国在金融领域的国际合作不断加强,作为最为重要的经济体之一的中国已经步入了金融自由化时代,金融行业繁荣发展,给人们带来更多社会福利。然而,金融自由化给各国带来了机遇的同时也带来了挑战,使世界金融市场、金融机构、金融产品之间更加紧密联系、相互依存;金融风险和金融危机在世界范围内以不同的方式通过各种渠道向各国迅速蔓延,产生的严重后果。而银行作为金融体系的主体,处于一国金融发展和经济运行的核心地位,其稳定与安全将直接关系到一国金融体系乃至整个国民经济的稳健与安全,并且容易使局部的危机演化为一场全球性的危机,因此加强政府对银行业监管尤为重要。我国政府在银行业所承担的职能随着银行业的发展而变迁,2003年银监会的成立标志着金融宏观调控体系进一步完善,银行监管体制已逐步向科学化、法制化、规范化道路迈进。但由于我国政府职能定位中本身存在过度的.行政垄断、宏观调控薄弱、国际风险承受能力低下,并且随  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

经济转轨国家银行业危机问题研究

20世纪90年代初以后,伴随着计划经济的逐步解体和政治经济危机的凸显,几乎所有欧亚转轨国家经历了严重的银行业经营困境,形成了波及范围较广、对经济与社会影响较为深重的具有鲜明转轨特征的银行业危机。本文运用比较制度经济学的主要观点和基本方法,初步分析激进的制度变迁对转轨国家银行危机的形成、演变及其国别的差异性特征所产生的根本性影响,揭示了转轨国家制度变迁过程中存在的三种制度非均衡形态——制度惯性(或制度惰性)、制度真空、制度扭曲在形成银行业危机方面的主要作用和具体表现,分析了银行危机的三大微观主体——银行、企业和政府在追求自身利益最大化方面的相互博弈关系、博弈行为和博弈结果,全面分析和解释了转轨国家银行业危机在宏观、微观以及国别三个领域的不同形成机制,进而提出了激进的制度变迁是形成转轨国家银行危机最根本原因的鲜明观点。笔者由此认为,从比较制度分析角度讲,转轨国家银行业危机实质上是一场激进的制度变迁带来的金融危机,因此是一场影响广泛而...  (本文共170页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

利率市场化条件下的银行风险及其监管研究

从国际金融发展历程看,利率市场化的过程几乎都伴随一定程度的银行危机,不管是西方发达国家,还是印度等发展中国家,在进行利率市场化改革的过程中,都出现了一定的银行危机。在改革时,贷款量会迅速增加、实际利率波动极大,在监管策略放宽的情况下,各种风险增加。从某种程度上看,利率市场化在提升金融市场运行效率的同时,对银行业带来的风险与危机是一个不可忽视的问题。1988年,我国初步提出利率市场化的改革方案,在过去的30年间,利率市场化改革工作稳步推进,当前我国利率市场化进程已接近尾声。利率市场化改革对我国银行业带来的风险与危机已露端倪,本文借鉴国外利率市场化改革的经验与银行风险监管的策略,对我国利率市场化改革中的商业银行风险管理展开探讨,总结利率市场化改革对银行风险的影响,剖析利率市场化条件下银行风险管理存在的新问题,针对国际国内的新形势,立足我国基本国情,提出我国利率市场化下防范银行风险与危机以及提升监管效率的可行性建议。本文首先对利率市场...  (本文共173页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

金融国际化与金融安全:理论与实证

1980年代以来,金融国际化浪潮席卷全球。随着金融国际化逐步成为当今国际金融领域的主旋律,全球爆发了多次严重的金融危机。1980年代的拉美债务危机、1990年代的亚洲金融危机、2010年代的美国次贷危机等接连不断的金融危机,极大地冲击了世界金融和经济体系。危机的阴霾,令人们倾向于将“金融风险”、“金融危机”与“金融国际化”直接挂钩。金融国际化进程中的金融风险防范与金融安全维护作为世界性经济难题,受到了各国实务界和理论界的高度重视。然而,反观中国,虽然自2001年底入世以来金融国际化进程迅速提速,但却从未爆发过金融危机,金融业反而因对外开放提升了运行效率。中国的现实,仿佛又在暗示我们,积极参与到金融国际化浪潮中才能实现开放经济条件下真正意义上的国家金融安全。国内外这些相悖的事实,引发了本文对金融国际化与国家金融安全二者关系的思考:第一,推进金融国际化进程对一国金融安全而言,产生的是正效应,还是负效应?若是正(或负)效应,那么产生这...  (本文共267页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

中国银行业市场化绩效研究

上个世纪70年代以来,经济金融自由化的浪潮席卷拉美和亚洲国家。1980年代起,中国也开始对其包括银行业在内的经济金融部门进行市场化改革。在此背景下,本文力图解决以下两个问题:一是中国银行业市场化改革已经取得了何种绩效,二是中国银行业市场化绩效最大化的约束条件是什么。全文从微观和宏观层面,通过构建相应的理论分析框架解答以上两个问题,并为中国银行业市场化的路径选择提供政策建议。本文对绩效的内涵作了深入的阐释,并提出银行业市场化绩效的考量体系应包括银行、企业和政府三方主体,它们之间存在严密的逻辑关系。放松利率管制、降低市场准入壁垒等市场化改革,不仅会影响银行本身的绩效,同时也将对企业融资产生影响,并最终影响到整个国家的经济增长和金融安全。本文第3至第6章的研究正是围绕这条主线而展开的。借助于PANAL DATA模型,本文对中国银行业市场化的绩效进行了实证分析。本文的总体结论是,中国银行业市场化改革在一定程度上提高了资金配置效率,促进了...  (本文共135页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

金融自由化背景下商业银行的风险与风险管理

回顾三十年来中国的金融自由化进程,可以发现,虽然其中不乏波折起伏,但是总体上说中国的金融改革始终是围绕放松管制、培育市场化运行机制、消除金融抑制、提升金融效率展开的。尤其在加入WTO后,金融自由化的进程显著加快,金融管制逐步放松,金融服务业愈加开放,金融监管也逐渐和国际接轨。在这一进程中,国有商业银行逐渐由政府保护和指导下的行政机构转变为市场经济中独立承担风险和经营风险的金融企业。面对由此带来的种种风险,中国商业银行的风险意识和风险管理水平面临着新的挑战。如何界定、度量、管理和防范这些可能发生的风险已经成为商业银行的战略必答题,特别是在金融自由化进程中会出现哪些新的风险,哪些风险是银行应该承担的,哪些风险是可以进行管理的,如何确定最优的风险管理水平,如何运用金融工具进行风险规避、转移和对冲,从而提升银行的价值。这些问题的回答对于走上国际舞台,参与国际竞争,不断发展壮大的中国商业银行业来说有着特别重大的意义。本文将依据国内外商业银...  (本文共174页) 本文目录 | 阅读全文>>