分享到:

我国驰名商标反淡化研究

驰名商标是经过商标权人长期使用商标、投入大量宣传、保证产品质量、提高售后服务等逐渐确立起来的,易于被不诚实的经营者搭便车,冈此法律上需要对驰名商标提供更高的保护,商标反淡化理论就是最重要的保护手段之一。然而,我国商标法律法规中关于商标反淡化保护方面的内容非常少,难以对司法适用形成指导。而美国是最早早进行商标反淡化立法的国家,有丰富的立法和司法的经验,本文拟以美国商标反淡化制度为蓝本,探索我国商标反淡化法制度确立和发展的路径。本文中将运用多种研究方法,论证商标反淡化法律制度在我国的正当性、必要性和可行性,以及探讨商标反淡化的具体而有操作性的规则。首先,本文主要采用了比较分析的研究方法,详述美国立法和司法在商标反淡化方面的进程,以此为借鉴,分析我国实际,寻求解决之道。其次,历史分析的研究方法也是本文重要的研究法,尤其是商标反淡化法在美国的理论起源、立法先行、司法抗拒、立法和司法相互促进的整个过程。再次,本文也着重运用了实例分析的研究  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

驰名商标的反淡化研究

随着商标淡化理论在世界范围内的发展,我国学者对商标淡化理论的研究也在逐步发展。商标淡化理论被提出来之前,世界各国对于商标反淡化保护的认识还不成熟,对商标淡化理论的研究还不成熟,后来,随着人们对驰名商标的重要性的认识不断加深,英美法系和大陆法系国家的商标反淡化保护法律制度相继建立,这为我国构建驰名商标反淡化保护制度提出了可供参考的借鉴意义。我国现有的法律、法规中明确规定对驰名商标进行反淡化保护的法律制度寥寥无几,但是,在市场竞争中经常出现的弱化或者丑化他人驰名商标,从而为自己的商品营造免费的宣传而获得巨大的经济利益的“搭便车”行为却屡见不鲜。为了抑制竞争中出现的免费“搭便车”行为,也为了保护驰名商标权利所有人的利益,有必要在我国建立驰名商标的反淡化保护制度。本文采用实证分析、历史分析和比较分析等方法,对驰名商标的涵义、认定标准等基本问题进行了阐述,概括了淡化理论的发展情况,在借鉴国外相关立法经验并综合分析我国现阶段的立法现状和实践...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

驰名商标反淡化保护研究

经济社会情势的发展不断的对商标的保护进行着冲击,商标特别是驰名商标的有效保护的必要性和重要性日益凸显,驰名商标淡化这种损害驰名商标自身承载属性的行为逐渐被广为关注,各国也通过修订已有商标立法(如德国、英国、希腊)或制定专门反淡化法律(如美国的FTDA)等方式进行规制。有鉴于此,对传统驰名商标保护理论进行批判继承、创新突破,对域外驰名商标反淡化立法、司法进行借鉴比较,以求我国驰名商标反淡化保护的实效,将是商标保护领域新的命题。对“淡化”这种隐蔽但为害甚巨的驰名商标侵损行为进行概念界定、属性分析、探究我国现有法律法规对“淡化”进行规制的缺陷、在构建和完善我国驰名商标反淡化保护上做一些思考,正是本文的出发点和立足所在。文章内容分为四章。第一章论述驰名商标反淡化保护的一般原理,对驰名商标概念、基本功能予以总结,归纳驰名商标淡化行为的表现形式并例举论证,阐释淡化行为的危害,从传统和非传统商标保护理论着手,对淡化行为进行法理上的分析,找寻基...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北师范大学
河北师范大学

我国驰名商标反淡化问题研究

驰名商标在市场经济活动中有着重要的地位,市场竞争中侵犯驰名商标现象屡见不鲜。其中,驰名商标的淡化是一种严重损害驰名商标内在价值的行为。随着人们对驰名商标重要性的认识不断加深,英美法系和大陆法系国家的商标反淡化保护法律制度相继建立,对此,我国构建驰名商标反淡化制度可资借鉴。我国现有的法律、法规中并未明确规定对驰名商标进行反淡化保护,但在市场竞争中经常出现弱化或者丑化他人驰名商标的现象。为了保护驰名商标所有人的利益,有必要完善我国对驰名商标保护的立法,健全驰名商标法律保护体系。本文以我国驰名商标反淡化问题为研究对象,基于理论与实践,探讨对驰名商标反淡化问题,本文从以下四个部分展开论述。第一部分阐述驰名商标反淡化理论的基本内容。首先,分析我国相关立法与司法解释的规定,阐述我国驰名商标反淡化的概念、商标淡化的认定及反淡化的性质;其次,参考学术界观点并结合驰名商标反淡化的理论发展,进一步论述建立以驰名商标反淡化理论为支撑的反淡化制度的合理...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

驰名商标反淡化保护研究

商标最原始的意义便只是一种可供人们在纷繁复杂的市场活动中能够识别商品提供者的商业符号,其仅仅具有存在于符号学上的意义。但随着商品市场的飞速发展,人们在日常消费活动中开始更多的依靠自己的购物习惯,与其在很多种类相似的商品中左挑右选,不如直接选择其所熟知的商标品牌。所以越是被消费者耳熟能详的商标就越能吸引到更多的购买者。正是在这种社会情况的影响下,驰名商标开始慢慢地被人们所认识。由于驰名商标自身具有非常高的商誉,并且能够在消费活动中被消费者直接识别出来,所以渐渐地出现一些商标侵权人以“搭便车”的心态将权利人的驰名商标用于与其不相同或不相类似的商品或服务领域中,这种行为直接贬损了驰名商标的显著性,使得消费者对驰名商标的辨识能力越来越差,最终导致商标淡化,甚至危害到正常的市场经济秩序。目前我国对于驰名商标的反淡化保护仍处于一个空白期。在立法层面中仅仅依靠着对传统混淆理论的延伸解释来解决当前一切商标侵权案件,这种小马拉大车的审判方式直接导...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津师范大学
天津师范大学

论驰名商标反淡化保护制度的完善

商标是商品或服务的代名词,是起到了区分商品或者服务作用的标识。随着市场经济的发展,附着在商标之上的价值逐渐突破了之前仅有的标识作用,商誉在市场份额中作用越来越重要,在区别商品基础上的“混淆理论”就陷入困境,倘若仅在存在混淆时才加以保护,势必存在保护上的漏洞。传统的混淆理论以存在混淆可能为判定基础,驰名商品由于其优良的品质使得一般消费者发生混淆较为困难,如果还抱着有混淆才有侵权认定的传统观点,那么商标持有人就很难依据混淆理论获得救济。因此,商标的反淡化保护应运而生。反淡化保护是迎合时代发展的产物,其弥补原本的商标保护制度的漏洞,对于驰名商标进行更加全面的保护。这一制度在欧美等发达国家普遍得到重视,并在立法中均有体现。虽然我国目前立法上就该问题没有专门的立法规定,但是在司法实践中频频出现该制度的身影。这样的现状就意味着我国目前就该制度的适用存在问题并需要完善,这就是本文探讨对其完善的意义所在。本文共分为四部分,第一部分立足于我国贵阳...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>