分享到:

法律程序价值的类型化研究

法律程序作为一种按照法定的方式、顺序和步骤形成实体法律决定的过程,究竟应将什么作为其价值目标?自上世纪60年代以来随着美国联邦最高法院领导的“正当法律程序革命”的深入开展,英美学者开始对传统的“自然正义”和“正当法律程序”这两项程序原则的性质和意义进行反思,有关法律程序价值问题的研究逐渐引起人们的重视,先后形成了程序工具主义、程序本位主义、经济效益主义等三种主要程序价值理论类型。工具主义程序价值标准要求一项法律程序应当产生好的结果效能,本位主义程序价值标准要求一项好的法律程序必须满足其内在的基本的德性,经济效益主义程序价值标准则要求一项好的法律程序应以最少的资源耗费实现最大的社会经济效益。随着程序法治的发展,人们对法律程序所应追求的价值目标提出了更高的要求,各程序价值理论也出现了走向综合的趋势。本文在对程序工具主义、程序本位主义、经济效益主义三大程序价值类型化理论产生的社会历史文化背景、法哲学理论基础、主要价值内容、社会历史贡献  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论法律事实

本文全文包括导论、正文和结束语三部分。导论部分主要试图阐明的是法律事实是否以及在什么意义上说它是一个法律“问题”,为什么要研究法律事实,分析研究法律事实的视角,以及本文的体例安排。正文部分由法律事实概述、法律事实的认定、法律事实与法律规范三部分组成。正文主要试图探讨和说明以下几个问题:第一,法律事实概述。司法理论与实践中应当如何认识与把握法律事实?首先必须厘清的问题是事实与存在、事实与客体、事实与真理、事实与价值的关系,法律事实的主客观属性以及法律事实的特征。在此基础上笔者尝试性地界定了法律事实的概念。法律与事实存在着相对的区分,法律事实有别于哲学上的事实、生活事实、制度事实,法律事实具有客观性与主观性二重属性及规范性、具体性等属性,它是能够引起法律关系演变的事实,站在司法裁判的立场上来看,法律事实是由法律所规定的,被法律职业群体证明、由法官依据法律程序认定的“客观”事实。法学中一般将法律事实表达为“客观真实”或“法律真实”。客...  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

论我国行政程序价值实现的基础与路径

行政程序规范行政权的运行,对行政权进行限制防止行政权的滥用,是遏制权力腐化的重要手段,也是根本手段。行政程序的内涵价值是行政程序研究的重要起点,是研究行政程序价值实现的基础。行政程序价值实现研究对于我国法治建设意义重大,行政程序作为实现法治行政的重要前提,其发达程度直接影响我国法治行政的程度。因此行政程序在现代行政法中具有极其重要的法律地位。行政程序价值实现研究不仅是必要的,也是紧迫的。我国正处于政府改革的浪潮中,如何更好的限制政府行政职权的同时还能使之效率的行使,都是行政程序将要面临的难题。行政程序价值的实现研究是在行政程序价值研究的基础上,将行政程序价值作为行政程序研究的中心,从法理学角度对行政程序价值进行追本溯源,透过历史辨证的看待行政程序价值,采用价值分析和实证分析的方法剖析行政程序的内涵和特点。在对行政程序价值进行理论解析的同时,对域外行政程序价值实现进行分析和借鉴,从行政程序价值构成入手,通过梳理行政程序价值的基本理...  (本文共31页) 本文目录 | 阅读全文>>

《现代商业》2016年36期
现代商业

“分蛋糕”看程序价值

长久以来,实体和程序发生冲突时究竟哪一个优先一直是一个争论不休的话题。随着司法实践的不断发展,理论界与实务界也逐渐意识到程序的重要性...  (本文共2页) 阅读全文>>

《社科纵横》2014年02期
社科纵横

冲突平息与权力实现——程序价值的一种理论视角

现有的程序价值理论的视角基本上从程序与实体的关系来论述程序价值,无论是罗尔斯的正义论,还是边沁的程序工具说、经济效益说总体是围绕程序与实体的关系去探究程序价值,就连程序本位说也...  (本文共5页) 阅读全文>>

《长沙大学学报》2013年06期
长沙大学学报

论程序价值的现代实现

现代程序价值不能仅停留在价值讨论上,更应在程序的立法与实施中贯彻和实现,但是如何体现,用什么方式体现却一直没有得...  (本文共3页) 阅读全文>>

《人民检察》2011年01期
人民检察

程序价值视野下的检调对接

检调对接作为一种新型的试验性纠纷解决机制,目前在检察机关的司法实践工作中已经显现出良好绩效。而纵观检调对接的流程,其工作机制实际是一...  (本文共4页) 阅读全文>>