分享到:

羁押适用问题研究

羁押问题,一直是社会关注的热点,也是司法界老生常谈、常谈常新的话题,长期以来,法学界也早已发现了羁押适用中存在的众多问题,仁者见仁智者见智,也都各自提出了一些完善立法、变革司法体制等一些建议,对解决这些问题起到一定的作用。但是由于研究者为思辨而思辨的研究方法,在一定程度上限制了研究的深度,提出的对策对改善这些问题收益较小。对于羁押适用中出现日久的问题,官方也在寻找治理良方,最高人民检察院、最高人民法院、公安部都相继建立各种制度,各地公安司法机关也依托各自的习俗,采取了各种各样措施,其用心不可谓不良苦,决心不可不坚决,但羁押适用率高、超期羁押问题严重,隐性羁押还大量存在。要更好的解决羁押适用问题,需要理论的探索和创新,也需要避免以往研究者就事论事的研究习惯。本文由引言、正文和结论三部分组成,正文分析了我国羁押适用中存在的问题,透视了这些问题的危害:严重侵犯被羁押人的人身权利,损害国家机关司法公正的形象,妨碍刑事诉讼效率的提高。文章  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

慎刑慎押——司法良知之要求——论审前羁押适用中的法律控制

本文正文共分七个部分。第一部分 集中阐述审前羁押之内涵——审前羁押的法律性质及适用中的功能、目的第一章,首先阐述羁押的定义,及羁押的各国不同称谓;限定论文核心论述的是审前羁押;明确了羁押制度同我国现行的逮捕、拘留直接附有长期羁押的效力截然不同的特性,体现羁押应是独立的刑事强制措施。第二章,阐述了审前羁押的法律性质,即审前羁押是一种例外的、程序上的预防性措施。并将审前羁押定位于程序保障和预防社会危险性行为,而不应是实现“预期性刑罚”的工具和手段。在介绍了审前羁押的目的后,文章进一步分析了英美法系与大陆法系中羁押目的的不同特性。为比较法分析中不同法系审前羁押法律控制体系特色奠定基础,作出铺垫。第二部分 集中阐述了审前羁押正当性的法学基础理论。第一章,阐述了审前羁押制度同刑事中的权利与权力关系,该章从法理学中国家政治学说中的权力与权利关系演进为出发点,推演出权利与权力的互约性是整个刑事诉讼呈现出正当性,且其正当性得以存在的基本理论依据...  (本文共113页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国审前羁押的司法审查研究

审前羁押作为国家权力的行使方式,它的适用既有积极的正向功能,亦有其自身先天所带来的反功能。一方面,审前羁押的适用必然满足国家在控制犯罪、维护社会秩序方面的基本需求,实现国家对市民社会的治理;另一方面,羁押的过度适用,不仅直接侵害了公民的人身自由权,导致辩护权的不力行使、控辩的不平衡,有损公平正义的法治精神,而且伴随着不当羁押、超期羁押、错误羁押现象的发生,被追诉人的身心、家庭造成了难以愈合的创口,还可能导致刑讯逼供、交叉感染、逮捕绑架刑罚等不良后果的发生。要控制审前羁押,根据权力制约理论,就需要一种权力对审前羁押进行审查和控制。从域外看,普遍确立了审前羁押司法审查制度。为减少审前羁押的适用,从而解决司法实践中业已严重的羁押常态化以及常态化羁押之下所衍生的超期羁押、不当羁押、非法羁押等各种侵害公民人身自由权等权利的现象,2012年《刑事诉讼法》顺应国际司法潮流,对审前羁押司法审查制度进行了一定的完善。如细化了取保候审与监视居住的条...  (本文共175页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

涉警型妨害公务罪实证研究

依据中国裁判文书网收录的判决书数据,近四年来上海地区涉警型妨害公务罪案发率呈大幅度上升趋势,2016年该类型案件数量占当年刑事案件的比重达到历史新高,一类案件的持续高发必定基于社会环境或者司法认定的变化,基于此出发点,本文对上海市涉警型妨害公务罪进行实证研究,一方面总结上海市涉警型妨害公务罪案件司法实践的现状及特征,寻找刺激案发率增高的原因,另一方面,由于我国对构成本罪之认定标准没有进行细化可操作规定的现状,也可能导致司法人员在定性时产生偏差,所以本文期望通过实证研究的方式理清本罪在司法实践中的认定标准及探寻存在的问题。本文在2016年3月—2017年9月份上海市涉警型妨害公务罪近一千五百例判决书中,按比例随机抽选400件,以此作为研究样本,总结实践中上海市涉警型妨害公务罪呈现的特点、认定上的客观规律及存在的问题,并针对发现的问题提出相应的建议。本文结构如下:第一部分“上海地区涉警型妨害公务罪概况”本文按照2016年与2017年...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

沈阳师范大学
沈阳师范大学

未决羁押问题研究

未决羁押问题是我国刑事司法过程中重要的组成部分,未决羁押的实施情况直接影响着我国的法治化进程,代表了我国刑事诉讼法对公民权利保障的重视。但长期以来,法学界对未决羁押的理论基础、现状、问题的产生以及公民权利如何保障的问题缺乏深入的研究,导致司法实践中羁押“恣意化”“长期化”,羁押期限与办案期限的混同等问题,通过对这些问题的分析寻求解决的途径。近年来,未决羁押的问题受到许多学者的关注。本文从三个方面对未决羁押问题进行系统性分析:第一部分是对我国羁押制度的现状、羁押制度现状的反思以及产生这些问题的原因进行分析。通过对我国羁押的适用程序、适用理由、期限、救济方式的阐释,强制措施的基础问题进行探讨,对我国现行的未决羁押的特点进行分析,根据这些特点提出反思性评价。从而发现羁押制度的主要问题和缺陷。能够发现问题分析问题之后才能解决问题。第二部分是外国羁押制度的预览,以及外国羁押制度的优势所在。对外国羁押制度简要而系统的分析,国外羁押制度中存在...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西财经大学
江西财经大学

职务犯罪案件中指定居所监视居住法律适用问题研究

新刑事诉讼法确立了有别于普通监视居住的指定居所监视居住措施,该措施在学界、司法界和社会各界引起了广泛的关注和担忧,检察机关在司法实践中也遇到了一些问题和困境。本文从四个部分,着重以职务犯罪侦查实践为视角,就指定居所监视居住法律适用以及相关立法、司法解释的完善进行了分析和阐述。第一部分主要对指定居所监视居住制度进行概述,通过历史比较分析的方法归纳其制度变迁,客观分析立法现状,深入分析指定居所监视居住制度的立法定位和法律属性。第二部分以W省检察机关办理职务犯罪案件情况为基础样本,实证分析考察指定居所监视居住措施的特点和效果。第三部分全面总结了检察机关适用指定居所监视居住措施存在的主要问题,并深入分析了相关立法层面存在的缺陷。第四部分从适用条件、适用程序、执行程序以及监督程序提出了立法或司法解释的建议。  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>