分享到:

反性骚扰立法研究

本文运用比较的研究方法,以他国反性骚扰立法为参照,对我国已有的反性骚扰法律法规进行考查,依次论述了性骚扰概念界定、域外反性骚扰立法概况、现阶段大陆地区反性骚扰立法现状及缺陷、在此种立法不足下的司法问题等论题,并在此基础上针对目前的立法缺陷提出若干立法建议,摘其重如下:一、我国宜采取人格尊严的反性骚扰立法模式,制定专门的《性骚扰防治法》;二、反性骚扰立法应重视《宪法》的作用;三、确定统一、全面、宽严相济的性骚扰概念。作者分析了两种非身体接触型行为是否性骚扰。同时,作者主张在判断行为是否具备性骚扰的客观要件时宜采用“理性人标准”;四、国家通过立法促成雇主责任制和雇主预防机制的建立,明确雇主归责及免责原则;五、重视精神损害赔偿和确立惩罚性赔偿制度;六、建立专门行政机构负责处理性骚扰纠纷的申诉,同时确保各机构间衔接顺畅。  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2007年01期
华中师范大学学报(人文社会科学版)

反性骚扰立法研究——以劳动法为新视野

性骚扰已经成为一个严重的社会问题,美国、英国和我国台湾对反性骚扰的立法都有各自不同的特色,值得借鉴。美国将性骚扰定性为性别歧视,规制性骚扰以工作场所为主,范围不断扩大,并确立了雇主责任原则。我国台湾的反性骚扰立法明确...  (本文共7页) 阅读全文>>

安徽财经大学
安徽财经大学

性骚扰防治的立法研究

近年来随着我国大陆公民人权意识的提高,性骚扰问题在大陆日益受到关注,人们发现已不能再把它当做一种道德沦丧的现象看待,更是一种性别歧视与侵权的行为,希望法律对此能有所作为。然而自2005年《妇女权益保障法》首次将“禁止性骚扰”列入法律条文后,对于遭受性骚扰的受害人保护至今依然有限,其中重要的缘由之一便是立法仅停留在宣示性的层面。台湾地区由于历史发展与外在条件的因素,较早的开启了对性骚扰问题的预防与治理,积累了较多的立法与实践经验。因此本文通过理论与实证分析的方法论述了性骚扰防治需要专门立法的必要性与可行性,再通过比较分析法总结与借鉴台湾地区的立法实践经验,对大陆在今后构建相关立法方面提出相应的建议。本文共分为五个部分,首先,本文交代了作者选题背景及研究意义、国内外研究现状,以及本文的研究思路、研究方法、主要创新点及不足之处。其次,本文追溯了性骚扰的法律概念起源,继而阐述了性骚扰作为一个在全世界尚未形成统一界定标准的法律概念所具备的...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《山东女子学院学报》2017年01期
山东女子学院学报

防治“职场性骚扰”立法逻辑路线之性别检视

从社会性别视角切入对有关职场性骚扰立法进行研究与解构发现,禁止性骚扰写入《妇女权益保障法》是职场性骚扰立法的重要突破,但在立法规制方面远远不够。从2005年性骚扰...  (本文共9页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

完善我国性骚扰法律规制的必要性与可行性研究

性骚扰,起初是一个颇具世界性的社会问题—从古至今,无论是在发达国家,还是发展中国家和地区,性骚扰都不同程度地存在着。实际上,“性骚扰(Sex Harassment)"作为独立词汇,最早由美国女权主义法学家凯瑟林.A.麦金侬(Catharine A Mackinnon)在其1974年代理的一个个案中引出最早的性骚扰学说,大部分都与女权主义有关,其关注的受害个体也设有重重局限,比如仅注重工作场所一隅。但随着越来越多的女方,开始外出工作,职场上的性骚扰问题也日益突出,并且呈现出日渐升温的发展态势—如何界定”性骚扰”?工作环境可否构成性骚扰成立要件?行为或暗示到什么程度才算违法或犯罪?什么样的证据才能采信?以上问题的逐一提出,将性骚扰从一个边缘化的社会问题带到了法学学者面前,但据笔者观察研究,尽管性骚扰已为人们所关注,并且在司法实践中出现了性骚扰诉讼,但我国迄今仍没有对“性骚扰”在法律上设立合适的对等定义。法律的缺失极不利于对性骚扰受害...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《环球法律评论》2006年05期
环球法律评论

性骚扰立法研究

本文从比较法的角度对性骚扰立法中的几个问题进行了探讨,重点分析了性骚扰的...  (本文共11页) 阅读全文>>