分享到:

论比特币的法律属性及规制

比特币是一种新兴的虚拟货币,从2009年比特币系统上线以来,比特币经历了从快速发展到冷却,再迅速反弹的过程,时至今日,比特币价格又站上新的高点,实现的市场接纳度、挖矿成本和投资热度已经决定了比特币价格将稳定维持在一定水平之上。从工作原理而言,比特币是以名为区块链的数据库为核心的分散型台账系统,由于采用了 HASH函数、点对点保存等技术提升了安全性。一个比特币用户账户由私钥、公钥、地址组成,交易中卖方通过私钥为交易加密并转至特定地址,买方则通过公钥验证加密从而完成交易,除了买卖双方以外,其他用户也可以验证交易真伪,并且如果能最快在限定时间内按照特定格式整理全网比特币交易并加密,还可以完成挖矿从而得到新生成的比特币。籍由以上工作方式,比特币在使用中显示出高度自由性、数据依赖性、程序确定性和便携性的特征,然而分裂的风险和升级的困难注定了其不成熟性,投机倾向和黑客风险折射了其不稳定性,缺失监管和能源浪费使其欠缺可控性,这成为比特币的缺点  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

我国网游虚拟财产侵权责任认定问题研究

网游虚拟财产是游戏玩家在网络游戏领域内所拥有的各种游戏资源,通常包括游戏ID帐号、游戏武器装备、游戏代币等虚拟物品。网游虚拟财产侵权则是指网络游戏中,他人非法侵犯玩家的虚拟财产权益,依法应当承担侵权责任的行为,它呈现出侵权主体的虚拟性、侵权客体的双重性和侵权内容的复杂性等特征。我国网游虚拟财产侵权责任包括行为人的过错、违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间的因果关系等构成要件。其中,损害事实又分为财产损害和精神损害,即当玩家因网游虚拟财产发生毁损或者灭失而遭受巨大的精神痛苦时,可以认定财产损害和精神损害事实的存在。但是,在具体的网游虚拟财产侵权纠纷中,可能存在如不可抗力、意外事件、受害人的过错以及超过诉讼时效的抗辩事由,这些抗辩事由一旦成立就可以减轻或者免除侵权行为人的侵权责任。我国网游虚拟财产侵权责任的主体按照数量进行分类可分为单独责任和共同责任。单独责任包括游戏运营商责任和第三人责任。共同责任即多数人责任,根据责任承担...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

岳某等非法获取计算机信息系统数据案评析

岳某等非法获取计算机信息系统数据一案的争议焦点主要包括网络游戏金币是否属于公私财物以及盗窃游戏金币的行为应认定为何罪。虚拟财产是指非物化的、具有使用价值、交换价值的一种财产形式。民法视野内,网络虚拟财产的性质存在物权说、债权说和知识产权说等观点,民法典总则条文也规定对于网络虚拟财产应予以法律保护,应将其视为无体物。刑法视野中,虚拟财产应视为我国刑法意义上的公私财物。从世界范围看,在立法和司法上承认网络虚拟财产已经成为一种趋势。从客观实际而言,虚拟财产具有客观价值和使用价值,具有可控性、稀缺性和流转性,可以被人们管理、支配、控制和利用。从刑法解释的角度,将虚拟财产认定为公私财物也不违背罪刑法定原则。根据统计分析可知,现有判决对窃取虚拟财产牟利行为多评价为盗窃行为。实践中也有判决将盗窃虚拟财产的行为认定为侵犯通讯自由罪、非法获取计算机信息系统数据罪和破坏计算机信息系统罪等罪名,这些判决存在一定的不足之处。从犯罪构成的角度分析,将盗窃...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

盗窃虚拟财产的行为性质及刑法规制

虚拟财产是指存在于网络中,能被特定人所支配并且具有一定价值能在人与人之间相互转让的财产性权利。近年来,频繁出现网络虚拟财产被盗的问题。在面对此类案件时,由于法律的滞后性,导致受害人的合法权益得不到应有的保护,同时也让司法机关陷入无法可依的窘迫境地。因此,加强对盗窃虚拟财产犯罪的理论研究以及立法工作都具有极大的现实意义。首先,虚拟财产具有虚拟性、期限性、合法性、价值性、可交换性五大特征,属于刑法意义上的财物。因此,应该受到刑法的保护。其次,无论是从犯罪的主体、主观方面,还是犯罪的客体、客观方面来说,盗窃虚拟财产的行为都符合刑法第二百六十四条所规定的盗窃罪的犯罪构成要件。因此,用盗窃罪来评价盗窃虚拟财产的行为是最恰当的选择。这样既不违反罪刑法定的原则,又不超出国民的预测可能性,还能对此类犯罪的受害人的合法权益予以保护。现阶段,我们可以先采用颁布立法解释或司法解释的方式将盗窃虚拟财产的行为纳入刑法的规制范围,等到时机成熟后,再通过制定...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

民法总则中虚拟财产权的法理基础

随着网络和信息技术的发展,互联网时代已经到来,而随之而生的还有虚拟财产权这一新兴事物。它依附于虚拟世界和网络平台,但同时也和现实社会联系紧密。现实生活中,由虚拟财产所引发的权利纠纷和争议层出不穷,理论界对此的关注和研究方兴未艾。不可否认,虚拟财产以及相关权利利益亟需法律规范的规制。2017年3月15日,我国通过了《中华人民共和国民法总则》,民法典时代拉开序幕。《民法总则》中首次对于虚拟财产作出了规定,明确地将虚拟财产权规定为法定权利。而且这一规定在《民法总则》的“民事权利”一章民事权利客体的位置,因此可以说是具有很重要的价值。本文从三个方面对虚拟财产权法定化的法理基础进行论证。第一个方面是从理论基础的角度进行分析,阐述了虚拟财产的基本内涵和归属,论证了其财产属性,分析了虚拟财产权的法律属性,并肯定了新型权利说。第二个方面是立足于经济发展的要求和法律体系内部的要求两个角度进行现实基础的分析,针对虚拟财产权作出进一步的规范已成为必然...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

盗窃虚拟财产犯罪研究

虚拟财产的产生和发展离不开互联网。虚拟财产是指存在于网络空间内,具有一定现实客观性和价值性,可以由网络服务商和网络用户自由支配的虚拟物品。虚拟财产其实是由一连串的电磁数据构成的。虚拟财产的外延不仅包括网络游戏里的装备、货币、角色、账号,还包括其他网络软件中的账号、积分、级别、电子货币等等。由于虚拟财产具有一定的经济价值,可以在现实市场中流转交易,因此其逐渐成为犯罪分子的目标和对象。侵犯虚拟财产的犯罪案件层出不穷,尤其是以窃取手段获得虚拟财产的案件占绝大多数。然而,我国刑法并没有对其进行明确的规定。虚拟财产的法律地位是什么、是否应受刑法保护、盗窃虚拟财产案件应如何追究刑事责任这些问题,在学术界和实务界一直有很大的争议。本文第一部分对虚拟财产的概念进行了界定,研究了虚拟财产的法律属性。以财产所必备的特征为标准,得出虚拟财产属于刑法保护的财产的结论。第二部分分析了盗窃虚拟财产案件应如何定性的问题。由于虚拟财产可以成为盗窃罪的犯罪对象,...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>