分享到:

执行和解制度研究

执行和解制度是我国民事诉讼法中的重要组成部分,也是我国强制执行法上颇具特色的制度之一。如能善加利用,执行和解将发挥巨大作用,不仅能够降低执行成本、节约司法资源,还能够补救程序正义、及时有效化解当事人矛盾。因此,执行和解在我国司法实践中得到广泛应用。然而,我国法律规范对执行和解的规定一度十分简陋,无法满足司法实践的需求。在“切实解决执行难”的社会背景下,执行和解制度的专门司法解释——《关于执行和解若干问题的规定》应运而生。司法解释的出台,一定程度上填补了法律的空白。但是,司法解释能否解决司法实践中存在的问题,其本身的设计是否符合基本法理,能否与我国的立法体系相协调,尚有不少值得叩问之处。因此,就有必要从立法层面、司法实践层面以及学理层面对执行和解制度进行全方位考察,提出合理建议。本文主要分为五部分。首先,本文对执行和解的法律概念,执行和解与相关法律概念的关系,以及执行和解的价值进行分析。笔者认为,执行和解是指在执行程序中,当事人就  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西师范大学
广西师范大学

民事执行和解制度研究

民事执行和解,是民事执行领域的一项重要制度,具有成本低、效率高、程序简便、符合当今倡导的和谐社会的理念等优势。通过这一制度,当事人可以达成协议,以意思自治的形式实现利益平衡。这是民事案件发展的主流趋势,因为民事权利是当事人能够自己处分的权利,当然在执行中,当事人也有权决定是否减损或者放弃自己的执行利益。随着当事人意思自治在审判程序乃至强制执行程序中的不断扩张,执行和解制度在实践中的运用越来越广泛,越来越多的案件执行被执行和解代替,但是实践中存在很多和而不解、假装和解,拖延时间,借此转移财产、执行和解当事人或第三人要挟,强迫当事人和解等现象,使得执行和解制度成为了某些人达成不法目的的工具,不能发挥其应有的功能。究其原因,是由于我国对执行和解制度的理论研究比较薄弱,现行民事诉讼立法对执行和解制度的规定又过于简单,使得该制度在司法实践中并未有效发挥其应有功能。因此,对执行和解制度进行规范并加以重构,使其制度化、合理化,具有很大的理论意...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《社会中的法理》2013年01期
社会中的法理

执行和解的法理学分析——以执行主体之间的关系为视角

民事"执行难"问题一直困扰着我国的司法实践,执行和解是有效解决执行难题的措施之一。但学界对执行和解的研究限于理论探讨,少有从实证角度进行过程考察的,这使得我们很难发现执行和...  (本文共36页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

民事执行和解制度研究

民事执行和解制度是我国强制执行制度的重要组成部分,作为具有中国特色的合意性纠纷解决方式在执行实务领域被广泛应用,并得到国内外学者的高度评价。相比较民事强制执行程序而言,民事执行和解制度的执行方法更加柔和、执行方案也更为切实可行,从而灵活、高效的实现当事人的合法权益,维护了司法权威,保障了社会的和谐与稳定。但由于我国相关立法比较简单,对很多问题没有明确规定,导致理论界与实务界对很多问题都存在争议,例如:关于民事执行和解的性质就有私法行为说、诉讼行为说、两行为竞合说三种理论争议,实践中亦存在重大分歧。这些争议的存在导致民事执行和解制度在司法实务中并没有发挥其应有的功能,也成为某些老赖规避执行、逃避债务的有利武器。因此,为了进一步解决“执行难”问题,完善我国民事执行和解制度十分必要。文章首先从民事执行和解制度的概念入手,指出民事执行和解是在民事执行程序过程中,执行当事人、案外人通过平等、自愿协商就如何实现执行名义所确定的权利义务关系所...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西理工大学
江西理工大学

民事执行和解制度研究

民事执行和解制度,在我国民事诉讼中构成了民事执行程序的重要一环,其对于我国当前经济迅速发展、社会群体多样化、复杂化的大环境下的社会治理具有重要意义,体现出极强的效率性和便宜性的特性。法院判决确定双方当事人的权利和义务,而执行则决定了权利和义务的实现,但我国“执行难”一直都是困扰司法与社会发展的拦路虎、绊脚石,民事执行和解制度在很大程度上有助于法院裁判执行的实现。但是,我国民事执行和解制度还存在着许多问题,其中较为突出的就是法律法规对民事执行和解制度规定的过于粗略和原则,使得民事执行和解制度和协议的定义、性质、效力、适用规则等在理论与实践中都没有达成统一认识,从而极大的阻碍了民事执行和解制度应有作用与效果的发挥。现行的法律中,对于民事执行和解制度的规定是十分不足的。立法上,在执行和解程序中法官的定位不明确,导致法官居中作用得不到体现;执行和解的次数、期限等程序规定不明确,引发拖延执行和不执行等后果,损害申请执行人的利益;救济途径单...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

论民事执行和解制度

民事执行和解制度是我国强制执行制度的一项重要突破,其作为缓解“执行难”困境的解决方案而横空出世,具有缓解执行冲突、节约司法成本之功效,对该制度充分利用将有效发挥其实践价值。但囿于我国的立法疏漏以及落后的执行理念,该制度在实践中呈现诸多问题。因此,把司法实践困境作为出发点,继而研究导致困境的原因并对症下药是本文的主要研究方向。除引言外,正文主要由三部分组成,具体如下:第一章为“民事执行和解制度的理论解析与定位”。本章针对制度的相关基本理论进行探索和定位,试图为其完善提供准确的理论定位,其中具体对民事执行和解协议的可诉性和效力问题以及完全私法自治与公权力的关系都作了分析和定位。第二章为“民事执行和解制度的现状及其困境”。本章首先分析了该制度的研究和实践现状,继而阐述制度存在之立法缺陷,最后通过案例对现实中存在的司法困境进行反思。第三章为“完善我国民事执行和解制度之建议”。本章试图通过以“债权人中心主义”执行和解理念的强化为前提,对制...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>