分享到:

家庭暴力中妇女正当防卫权的案例解析

我国家庭暴力的现象十分严重和突出,存在家庭暴力的家庭约占全国家庭总数的30%,且施暴者有90%是男性,这已经成为严重影响社会和谐的突出问题。近年来,各种受暴力妇女反抗家庭暴力引发的犯罪案件在不断增加,由于在家庭暴力这一特殊环境下,受暴妇女反抗家庭暴力的行为很难被认定为正当防卫,司法实践中过重的量刑不符合社会大众的正义情感,也使得司法与民意之间出现了冲突。通过分析刘某故意杀人,结合正当防卫的正当化根据和构成要件,以期抛砖引玉,对我国家庭暴力中妇女正当防卫适用的完善提供一点帮助,亦同时引导受暴妇女在法律允许的范围和限度内正确行使防卫权,使家庭暴力的受害妇女既可以有效制止不法侵害,而且也可以保护合法权益,维护社会秩序的功能得到更加充分有效的发挥。通过对典型案例的分析,可以看出我国当下的正当防卫立法规定存在一些欠缺,具体体现为防卫起因及时间条件过于呆板、防卫限度过于严苛、量刑不均衡等。正是因为立法的不足,也导致家庭暴力中很难适用传统的正  (本文共31页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东外语外贸大学
广东外语外贸大学

由创伤导致的邪恶心理和极端行为:针对保拉·沃格尔戏剧人物童年创伤与家暴的深入分析

本文研究由创伤导致的受害者的邪恶意念与极端行为的现象,该分析是基于对保拉·沃格尔著名戏剧《我如何学会驾驶》与《热与悸动》的人物童年创伤与家暴的研究而提出的。在论文第一章,作者主要简单介绍了保拉·沃格尔的著名作品,同时收集从不同的角度研究保拉·沃格尔作品的学术文献综述。作者呈现了出了中心思想“创伤”这一词的明确定义,并对创伤研究的相关思想的理论研究进行了深入的分析和总结,这包括了弗洛伊德在著作中提到了快乐原则与治愈创伤的过程。此外,本章也提及了将被用于文中进行受害者分析的朱迪思·刘易斯·赫尔曼的创伤研究的总结,这包括了暴行,过度警觉,约束自我,脱离社会的自我的伤害。在第二章中,作者通过《我如何学会驾驶》与《热与悸动》中女主人公受到的家庭暴力引起的邪恶意念与对现实的脱离的状况,分析了创伤对于受害者的产生的的邪恶意念与对现实的脱离的可能性;在第三章中,作者基于《我如何学会驾驶》与《热与悸动》中女主人由童年创伤的畸形性需求的分析,深入研...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

土地承包经营权与我国农村女性家庭暴力危险实证研究

家庭暴力是长期以来广受关注的社会问题,这一行为不仅给受害者带来了生理和心理上的双重伤害,还威胁着社会的和谐稳定。所有的家庭暴力中,女性是最主要的受害群体。由于相对落后的经济文化水平和封建“男尊女卑”的旧俗影响,农村地区的女性受到来自配偶的家庭暴力风险往往更高,因而农村女性的家庭暴力问题引起了更多学者的关注。自改革开放以来,我国在坚持农村土地集体所有的基础上实行了广泛的土地承包制度,并颁布了一系列的政策法规保障农村女性享有与男性同等的土地承包权利。尽管在政策落实上还受到传统习俗的一定程度的制约,但这些举措总体上对促进农村的性别平等和提升女性地位起到了重要的作用本文选取《第三期中国妇女社会地位调查问卷》数据,探讨了农村女性受到来自配偶的家庭暴力威胁程度和土地承包经营权的关系,同时控制了受访者的个人控制变量和区域固定效应。为了识别出赋予农村妇女家庭承包经营权和降低其受家庭暴力之间的因果关系,本文利用2001年《婚姻法》修正案和同年颁布...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北大学
西北大学

论我国人身安全保护令制度的完善

人身安全保护令是我国法律为预防和制止家暴受害者的人身安全及财产权利继续遭受施暴者侵害而专门设立的一项司法救济措施。该制度的产生是预防和制止家庭暴力行为的必然结果,它的发展有助于切实维护受害者的合法权益,是国家尊重和保障人权宪法精神的集中表现。由于我国引入人身安全保护令制度的时间尚短,现有立法对很多重要问题都只做了原则上的规定甚至尚未规定,因而在实际运行中暴露出与我国现实情况脱节的问题。本文主要从理论研究和实证分析入手,通过对现行立法及司法实务中透露出的问题深入分析,结合研究域外的先进立法及司法实践,并试图提出解决问题的建议,以期可以进一步完善我国的人身安全保护令制度。本文一共分为四个部分。第一部分主要对人身安全保护令的基础理论进行扼要概括,从其概念界定、国内外探索历程及其该制度在我国的基本现状三方面展开分析,对该制度进行基本认识;第二部分通过对现行立法及司法实务运行状况进行深入分析,进而总结出当前我国人身安全保护令制度存在的具体...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

中国家庭暴力主体范围研究

2016年《中华人民共和国反家庭暴力法》颁布,成为我国首部针对家庭暴力问题的专项立法,对解决家庭纠纷和缓解社会矛盾意义深远。《反家庭暴力法》将适用主体从家庭成员扩大到家庭成员以外共同生活的人,对保护家庭暴力受害者的权益而言意义重大,但家庭暴力主体界定标准依然模糊,让人感到差强人意。随着社会的发展和思想的解放,家庭形式日益多样,婚姻亚文化现象也为传统的家庭带来了巨大冲击,传统家庭的概念已无法涵盖如非婚同居,同性恋同居、与前配偶同居等众多人员关系,这对家庭暴力主体范围也提出了新的要求。而一直以来我国的家庭暴力主体范围与现实社会脱节,致使受害者得不到保护和救济,滋生了家庭和社会问题。对家庭暴力主体范围进行完善之前,必须充分认识到我国现行法律体系背后所隐藏的各种影响因素。本文在比较国内外法律关于家庭暴力主体范围规定的基础上,通过探索中国婚姻家庭伦理观念的变迁和性别的社会构建,探讨扩展家庭暴力主体范围的可能性和必要性,为界定家庭暴力主体范...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东政法学院
山东政法学院

我国人身安全保护令制度研究

近年来家庭暴力已经成为危害社会弱势群体人身安全、破坏稳定和谐的婚姻家庭关系、威胁社会治安秩序的重要因素之一,我国现有的防治家庭暴力的法律规制手段重在事后惩处,通过追究施暴者的民事或者刑事责任对家庭暴力的受害者实施法律保护,但是受害人却无法及时逃脱家庭暴力的伤害,这说明事后救济往往不能有效干预家庭暴力的发生,保护受害人权益不受侵害于未然。为了更好地开展家庭暴力防治工作,重在事前干预的人身安全保护令应运而生。人身安全保护令作为反家暴的司法干预模式,其可行性和有效性已为各国司法实践证实,一定程度上保护了家庭暴力受害者的人身权益免受侵害。人身安全保护令是法院为了保护家庭暴力受害者、其子女以及特定亲属的人身安全,由曾遭受或正在遭受家庭暴力的当事人提出申请,由法院签发人身安全保护裁定,禁止被申请人在一定时间内接触申请人或者禁止被申请人作出某些特定行为的裁定。本文从实证分析的角度针对大量案例进行分析研究,通过查阅大量的裁判文书以及各地法院的调...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>