分享到:

流浪动物致人损害法律救济研究

近年来,随着国民观念的转变与国民素质的提高,人们认为动物不再是传统观念中的工具,而是可以寄托情感、陪伴人们的“家庭成员”,因此,收养动物的狂风席卷而来,越来越多的家庭选择加入其中。对于收养动物备受欢迎这一情况,有人是基于排解孤独;有人是基于喜爱动物;有人则是基于盲目跟风,大部分人在其新鲜感消失后,则将其饲养的动物无情抛弃,从而导致流浪动物的数量激增,由此造成流浪动物伤人事件的频发。虽然我国《侵权责任法》第82条明确规定了流浪动物致人损害的责任主体为流浪动物的原饲养人或者管理人,但实践案例中往往因无法找到原饲养人或者管理人而使受害人得不到有效救济,因而此条文更多的是一种警示与引导作用,不具有可操作性。为此,在找寻不到原饲养人或者管理人的情形下受害人该如何获得救济已成为当务之急。对于流浪动物致人损害的法律救济问题,笔者将从以下四个部分进行详细的研究:第一部分是流浪动物致人损害的法律救济概述。本文首先结合《侵权责任法》第82条分析了流  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

流浪动物致人损害的法律救济研究

在我国2010年实施的《侵权责任法》单独用一章对饲养动物致人损害的责任承担进行规定,还对流浪动物致人损害的侵权责任单列了一条。然而,法条的实操效果差强人意,在学术理论界和司法实践中存有非常多的争议。在现实生活中,不得不面临的问题就是发生流浪动物致人损害的情况后,若找不到流浪动物的原饲养人或管理人进行承担责任时,受害人的合法权益得不到保障。因此,关于流浪动物致人损害的法律救济需要深入探讨和分析。本文从以下方面展开论述:第一章是流浪动物致人损害的法律救济概述。内容主要包含了流浪动物的概念,流浪动物的类型,流浪动物致人损害及其法律救济内涵等内容。第二章是对流浪动物致人损害的法律责任进行剖析,详细论述了流浪动物致人损害责任的归责原则、构成要件、免责事由、责任承担主体、损害赔偿等内容。在责任承担主体部分笔者针对有争议的一些主体即善意喂养人、学校、相关行政部门等进行探讨,并提出自己的见解。在损害赔偿部分对惩罚性赔偿制度是否适用于流浪动物致人...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

流浪动物致人损害的法律救济

目前我国在动物侵权方面的研究十分丰富,但少有学者在流浪动物致害方面提出相对完整的救济理论。我国法律规定流浪动物致人损害由动物原饲养人或管理人承担侵权责任,但原饲养人或管理人往往难以确定。为解决受害人无从得到救济的问题,本文以三个案例为切入点,确定了流浪动物的范围并介绍了我国和其他部分国家在相同问题上的立法现状,并重点论述在难以确定原饲养人或管理人时,如何确定流浪动物致人损害的责任主体,分析不同责任主体承担责任的理论依据,并在此基础上形成独特的法律救济思路。文章还针对目前我国流浪动物致人损害法律救济方面的问题提出了切实可行的解决办法。  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

流浪动物致人损害的侵权责任

伴随着人们生活水平的逐步提高,饲养动物的数量越来越多,由此导致的饲养动物伤人的案例也日趋增多。饲养动物致人损害的侵权责任在古今中外的法律中都有所规定,如古罗马的《十二表法》和我国秦代的《秦简·法律答问》。在饲养动物致人损害的侵权责任中有一种特殊的情况,即饲养动物脱离原饲养人或管理人的控制而到处流浪时(即流浪动物),其伤人的侵权责任由谁来承担?在古罗马的《十二表法》、《法国民法典》、《德国民法典》中都规定由饲养人或管理人承担,在我国法律中是如何规定的呢?流浪动物致人损害的侵权责任在《民法通则》中没有规定。随着近年来流浪动物伤人事件的频频发生,被侵权人难以得到救济的情形也随之增多。因此,《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条规定:“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”但是此条规定能使被侵权人得到适时的、真正的救济吗?笔者从流浪狗伤人入手,详细分析流浪动物的界定及其现状、流浪动物致人...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

流浪动物致人损害的法律问题研究

近年来,人们的生活水平随着社会的发展而不断提高,越来越多的人选择饲养各种各样的宠物作为生活的调剂。与此同时,饲养人遗弃宠物,宠物丢失逃逸的现象逐渐增多,导致社会上的流浪动物也逐渐增加。由于缺乏管理,流浪动物伤人事件时有发生。越来越多的流浪动物不断增加了对人们的生命健康安全的威胁,因此如何完善关于管理流浪动物的相关法律法规以及如何救济流浪动物致人损害的问题,已经成为当务之急。本文在引言中以一个发生在国内的流浪动物致人损害的真实案例为切入点,引出了关于流浪动物致人损害问题的探讨,并分四个部分进行了论述:第一部分先对流浪动物致人损害侵权责任进行了概述。本文先确定了本文所探讨的流浪动物的范畴,与野生动物做出了区分。然后依据我国的《侵权责任法》,确定了流浪动物致人损害的归责原则,即无过错责任原则。在此基础上,论述了流浪动物致人损害的侵权责任由四个部分构成,分别包括:流浪动物实施了侵害行为、遭受流浪动物侵害的受害人存在实际的损害结果、流浪动...  (本文共31页) 本文目录 | 阅读全文>>

《今日财富(中国知识产权)》2017年02期
今日财富(中国知识产权)

野生动物致害的法律救济分析

野生动物具有十分重要的生态价值、科研价值与经济价值,保护野生动物是人类须世代延续的历史性任务。但是,我们该如何平衡保护野生动物与保护我们人类自身之间的利益呢?...  (本文共1页) 阅读全文>>

《世界机电经贸信息》1996年14期
世界机电经贸信息

对外贸易实务运作系列讲座 合同履行中违约的法律救济案例

本栏目自连续刊出“合同及履行——违约与法律救济”讲座之后,纷纷收到一些读者的来信,...  (本文共1页) 阅读全文>>