分享到:

保险利益规则研究

保险被称为人类有史以来用以弥补各种损失所创设的最完善的制度。中国加入WTO后,中国的保险市场将日益对外开放,中国保险事业将更为繁荣,保险在减少社会问题,维持社会安定,促进经济繁荣等方面将发挥日益重要的作用。随着国民保险意识的提高,保险已经或正在深入千家万户,随之而来保险纠纷也日益增多,这些纠纷多数都和保险利益相关。这是因为保险利益不仅决定着保险合同的效力,而且也是决定保险标的、保险价值、重复保险、超额保险、损害的发生、代位求偿、保险合同利益移转的准绳。保险利益、保险利益规则及其相关问题在保险法研究中占有重要地位。保险利益学说在大陆法系经历了一般性保险利益学说、技术性保险利益学说、经济性保险利益学说三个阶段,英美法系有关保险利益的立法也经历了漫长的过程。保险利益概念、保险利益分类、保险利益规则、保险利益规则的三项功能,即防范道德危险、避免赌博行为发生、限制赔偿程度文中都充分阐明。作者认为,保险利益的概念仅适用于财产保险合同领域,不  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

保险利益存在时点规则之立法完善

我国《保险法》规定保险利益存在于保险合同成立时,学者针对这种规定提出了若干立法完善主张。笔者认为,现有的保险利益存在时点规则在理论上和实践上都存在着立法完善的必要性。分别规定保险利益的存在时点可以完善保险法体系,可以保护被保险人的利益,可以衔接各国立法,具有一定的可行性。财产保险和人身保险在保险合同成立时应要求投保人具有保险利益,但被保险人与受益人为同一人时,不应要求投保人具有保险利益;在保险事故发生时,对于财产保险和医疗保险、丧葬费用、意外伤害等存在具体性保险利益的损失补偿性人身保险一般应要求被保险人具有保险利益,特殊情况即当受益人由投保人指定时,应要求受益人具有保险利益。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

《政法学刊》2016年03期
政法学刊

论人身保险合同中投保人保险利益规则——对我国《保险法》相关规定的重新考察

一、引言道德风险又称为道德危险,其含义可分别从保险学和保险法两个角度进行界定。在保险学上,道德风险是指“个人在得到保险之后改变日常行为的一种倾向。道德风险有事前和事后之分。事前道德风险是指投保人得到保险后就丧失了阻止损失的动力。……事后道德风险是指在损失发生后被保险人丧失减少损失、减轻损失程度的动力。”[1]37在保险法上,道德风险是指“投保人、被保险人或受益人为诈取保险赔偿而违反法律或合同,故意引起或扩大保险事故的危险。”[2]32在人身保险合同中,由于保险事故发生的本体为被保险人的寿命或身体,一旦道德风险发生,必然危及被保险人的生命权、身体权、健康权等人格权,也会给保险人的正常经营带来冲击和挑战。为防范此种道德风险,我国仿照一些国家或地区的立法例,在《保险法》中通过多个条文规定,投保人于订立人身保险合同时应对与其存在特定关系的被保险人的寿命或身体具有保险利益,否则,其所订人身保险合同无效。本文将该等条文所规定的内容称为投保人...  (本文共8页) 阅读全文>>

《云南大学学报(法学版)》2016年05期
云南大学学报(法学版)

养老保险利益对接规则——以城镇职工基本养老保险为中心

一、引言据新华网2016年2月24日报道,国家主席习近平日前对加强老龄工作作出重要指示强调,有效应对人口老龄化,事关国家发展全局,事关亿万百姓福祉。1据国家统计局2016年2月26日发布的数据,截至2015年底,我国60周岁以上的公民已突破2亿。2在工业化与城市化推进的同时,老龄化问题成为国家亟待解决的难题,养老保险的保险利益则是社会最为关注的问题。我国养老保险制度曲折沿袭与演变至今,出现了一个以城镇职工基本养老保险为中心的新旧制度对接的拐点。然而新旧制度的对接并不顺畅,隐藏在各种法律文件中的规则,显性地损害了部分劳动者的利益。本文以城镇职工基本养老保险为切入点,透过纵向层面上的视同缴费、补充缴费、延长缴费三个环节以及横向层面上的其与城乡居民基本养老保险的相互转换等两个向度,探寻养老保险利益在制度对接中的规则及成因,分析养老保险利益的财产权性质与保障,并阐释重塑我国养老保险利益对接规则的方向。二、现行养老保险利益对接规则在现代中...  (本文共7页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

保险利益原则研究

保险利益原则是保险法上的一项基本原则,具有重大的理论和实践意义。本文拟从此题出发,探讨保险利益的法理基础,财产、人身保险中的保险利益,保险利益的例外规则,保险利益原则的发展趋势等问题,并对我国立法提出相应的建议。正文分五章。第一章介绍保险利益的法理基础。根据早期英国的保险判例及后期成文法的发展,归纳出两种理论,分析了两种理论的涵义、产生背景、对实践的意义和存在的缺陷。认为法定关系理论对保险利益的界定过于严格,阻碍了保险业的发展;实际利益理论适应了被保险人的需要,但确定被保险人所受损失的数额是其难点。第二章介绍财产保险利益。财产保险利益是主体对保险标的的一种经济上的、可以确定的、合法的利益关系,它基于财产的现有利益和期待利益而产生,其时间效力应界定在发生损失当时,对人的效力应界定于被保险人。第三章介绍人身保险利益。运用比较法学的方法,介绍了各国人身保险利益的立法体例。认为其理论上无法科学定性,实践中不能科学定量,应以同意主义原则取...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北方经济》2006年05期
北方经济

保险合同解释中疑义利益规则的理解与适用

!,,掣 斗馨︸ 一疑义魁整 规则的基本内容 疑义利益规 则是一个在保险 合同的解释规则 中世界各国普遍 遵循的规则。它是 指保险人与投保 人或被保险人(受 益人)对于合同内 容发生争议时,应 礴 作有利于被保险人的解释。它来自于 古罗马的一条法谚:有疑义应为表意 者不利益之解释,因此又称其为不利 解释规则。不利解释规则是作不利于 起草人的解释。对起草人不利,对非起 草人则为有利,因此从非起草人角度 而言,又称其为有利解释规则。 目前,保险学理论界就疑义条款 解释上应否优先适用疑义利益规则颇 有争议,主要可以归纳为三种学说: 肯定论,又称主观论。该论认为, 因为保险条款都是由保险人拟定的, 他在选择符合自己利益的合同语言时 是自由的,所以也有义务将他所选语 言的确切含义清楚地向对方表示出来, 让对方了解。因此,当保险人选定保单 上的语言,书写保单,并将其卖给投 保人后,如果保单中含有不明确或模 棱两可的条款,法院应当优先适用 疑...  (本文共3页) 阅读全文>>