分享到:

WTO下的反补贴机制研究

近年来,随着我国经济体制改革的不断深入和对外贸易的全面发展,补贴和反补贴两个词语,已逐渐为人们所熟悉;而且,随着我国《反倾销反补贴条例》的出台,补贴和反补贴的法律观念正在从更深的层次上影响我国的经济生活和法律生活。然而,究竟何为反补贴,其运行机制怎样,这不仅是理论上需要澄清和回答的问题,而且也是立法上尤其是完善我国市场经济立法中必须解决的一个重要问题。随着中国的成功入世,我国经贸、法律人士更应有十分迫切的必要性来加强深入研究和认识有关反补贴,特别是WTO反补贴机制的相关问题,以顺应经济一体化、法律全球化的国际大趋势。本文秉承上述目的,从分析补贴、反补贴问题的产生、发展和重要性入手,指出反补贴问题对我国的特殊意义;同时,着重分析了WTO反补贴机制的形成和相关重要条款,以此为鉴,指出了我国反补贴工作存在的问题和入世后应采取的对策。全文共分三部分。第一部分论述反补贴问题的重要性。笔者认为,补贴作为一国政府或任何公共机构提供,使接受者得  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国海洋大学
中国海洋大学

反补贴经济效应及机制研究

当前中国对外贸易已经进入加入世贸组织五年过渡期以后的战略性发展阶段,面临着加快接轨WTO规则、进一步承诺入世义务、快速转变增长方式等严峻挑战。同时随着国际贸易竞争的日趋激烈,贸易摩擦的压力加大且形式多变,而我国依旧处于全球贸易摩擦漩涡的中心位置,在连续12年成为遭受反倾销调查的全球之最外,2007年我国又成为遭受反补贴调查的最多国家。反补贴对我国的外贸出口和经济安全等方面更具危害性和杀伤力,因此当务之急需要对反补贴的经济效应及运行机制进行深入研究。反补贴是为了抵消国外政府对其出口企业的补贴,避免国外制造商或出口商享有不公平竞争利益而对本国相关产业产生不利影响。从经济学角度对补贴和反补贴分析,理论界有两派观点即贸易自由化理论和贸易保护主义理论,一方支持完全竞争条件下的自由贸易反对补贴等政府干预活动而另一方却主张国家积极干预经济实施贸易保护政策。当然两种理论派别并不是完全对立,而是对贸易领域不断出现的新现象解释上的补充和修正。在传统...  (本文共107页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展

本论文以区域主义、经济整合理论与世界贸易组织体系为理论基础,通过对於世界贸易组织与区域经济一体化组织的争端解决机制的实践,作纵横交叉的比较研究。无论是世界贸易体制下或是区域经济一体化均应就预防和解决区域内成员间贸易争端的程序和机制做出专门规定。在跨区域贸易协定逐渐形成之同时,争端解决机制在WTO框架下亦应完善并拓展。本文旨在理论基础上,考察WTO以及区域贸易协定之相关案例,加以分析比较后,提出有关区域贸易协定如何在WTO框架下拓展之前景。除引言与结语外,本文共分五章。第一章经济全球化以及区域经济一体化的关系做出探讨,并对於世界贸易组织争端解决机制的实践做出讨论。经济全球化表达的是世界经济在范围上的扩大,以及各个相对独立的经济体之间联系越来越密切的事实。而区域经济一体化除了显示各经济体在机制上的统一,也指的是世界各经济体高度融合的状态。进一步地说,区域贸易协定为自由化提供了机会,特别是当全球性谈判需要较长时间才能整合完成之时,区域...  (本文共161页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

“超WTO义务”问题的法律研究

与其他国际组织相比,WTO具有明显的“规则导向”特性,但WTO加入议定书及“超WTO义务”问题却暴露出WTO加入制度中的规则空白。从过去、现在和未来的视角探讨“超WTO义务”相关法律问题具有重要的理论与实践价值。导论部分简要介绍研究的背景并提出问题,对国内外已有的研究文献进行梳理和评述,概述文章的研究思路、结构安排和研究方法。第一章介绍WTO加入议定书和“超WTO义务”的概念和现象表征。WTO加入议定书起源于GATT时期的加入机制,但沿袭过程中产生了与“超WTO义务”相关的各种法律问题。“超WTO义务”是WTO新加入成员在其加入议定书中所承诺的比WTO协定要求更严格的义务,它们散见于加入议定书及加入工作组报告段落中,隐蔽而不易被察知。很多WTO新加入成员都作出过不同程度的“超WTO义务”承诺,这些承诺涉及贸易、经济、金融甚至行政和司法体制等诸多领域,其中因WTO争端案件而引发关注的出口税承诺是目前研究得最为深入的主题。《中国加入...  (本文共287页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究

本文研究国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题,旨在探讨补贴与反补贴领域重大实体规则如何在“公平”与“自由”的精神指导下实现良性运作,并达到一种利于全球经济和社会健康稳定发展的综合平衡,同时讨论中国的补贴与反补贴法制建设问题。本文共分导论、正文、结语三个部分,其中正文由七章组成。第一章为补贴与反补贴之概论。本章首先就经济学领域关于补贴与反补贴措施的争论以及该争论对于有关法律的影响进行介绍和评析;然后对当今世界上具有较大影响力的补贴与反补贴规则(GATT/WTO的补贴与反补贴规则以及美国、欧共体的反补贴税法)演进予以介评。第二章探讨“补贴”的定义和专向性标准。本章首先根据SCM原始文本规定提炼出补贴定义的三要素(“补贴提供者”、“财政资助”、“授予一项利益”)进行释义,并结合DSB最具代表性的案例进行实证分析:然后论述专向性标准。第三章论述补贴的法律分类。本章在“三分法”的基础上分别讨论“禁止性补贴”、“可诉性补贴”和“不可诉补贴”...  (本文共329页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

禁止性补贴“适当反措施”的法律问题研究

世界贸易组织(WTO)在1995年成立后,全球多边贸易体制进入一个新的发展阶段,对WTO体制继续改革的呼声也在不断加强。相较于GATT时代,WTO争端解决机制具有更强地执行力,WTO争端解决机制改革的关键点之一便在于当败诉成员不履行义务时,胜诉成员可以被授权采取报复措施以强化专家组或上诉机构裁决执行力。在成员采取报复措施产生争议时,败诉成员可以就报复措施的程度提出报复水平仲裁,要求判断胜诉成员提出的报复措施是否符合WTO法的规定。报复水平仲裁运行多年,也产生过各种争议,其中对于禁止性补贴案件反措施的水平判断仍存在许多疑惑和不确定性,本文根据《补贴与反补贴措施协定》(下称“SCM协定”)第4.10条和第4.11条的相关规定,结合迄今涉及报复程序水平仲裁所有案件,对报复水平仲裁之一的“适当反措施”之法律问题进行研究。本文除了结语外,共有五部分,计42000字左右。第一部分是绪论,文献综述置于该部分,研究显示,“反措施”一词首先是在国...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>