分享到:

对我国《保险法》若干问题的思考

保险,因为其具有安定社会、繁荣经济之功能,被誉为社会经济生活的“稳定器”,如何使保险更好地发挥“稳定器”作用有赖于保险法制的健全。我国对保险法的真正研究和运用,历史并不长。可喜的是,在这并不长的时间内,我国已初步建立了完整的保险的法制体系。尤其是1995年颁布的《保险法》,曾对我国保险业的发展、我国保险法制的建设及保险法的研究起到了积极的作用,具有里程碑的意义。但同时,我们也应该深刻认识到七年前的保险法现在已严重滞后了,她不但在刚出台时本身就存在先天不足,而且相对日新月异的保险市场,及我国加入WTO的现状,保险法有许多有待完善的地方。所幸的是,我国保险学界及保险业的主管部门均早已认识到了:保险法应该修订了!并于今年年初展开了全面的修订、审议工作。正值保险法的修订、审议之际,笔者尝试将平时积累的对保险法的一些问题的思考付诸于笔端,以供专家、学者参考之用,也希望能对本次或者今后的保险法的修改完善起到一些作用。本文包括前言、正文、总结  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海海事大学
上海海事大学

对保险法若干问题的评析

2003年1月1日修订后的《保险法》开始实施,新的《保险法》对深化保险体制改革、加强和改善保险监管、推进保险市场化进程、加强保险业与国际接轨必将产生深远的影响,必将促进保险业持续快速健康发展。由于这次对《保险法》的修改的原因之一,是我国应对入世的承诺。由于很难考虑到保险市场完全开放之后的问题,因此很多保险业界人士和学者认为出于对我国保险业实际发展状况和生存环境的考虑,这次的《保险法》很大程度上只能说是一部过渡时期的法律。那么,修订后的《保险法》究竟有哪些特征呢,或者说有哪些不足和优点呢?本文正文部分分为三章,按照总则、保险合同法、保险业法的顺序,依次加以论述,对有关的问题进行了分析并提出了自己的建议。第一章对保险法总则部分进行了分析,包括(1)立法宗旨;(2)保险法的概念问题;(3)《保险法》的适用地域范围和管辖问题:(4)从事保险活动的一般原则;(5)限定了对保险活动实施监督管理的主体。第二章对我国《保险法》中保险合同法部分问...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论中国海上保险法与一般保险法之协调

海上保险法和其他保险法律之间是否应该协调,就我国现行保险立法体例来说,答案应是肯定的。我国关于海上保险的规定集中体现于《海商法》(第十二章),《保险法》并未排除对海上保险的适用,因此两者之间,《海商法》为海上保险的特别法而《保险法》则构成一般法。由于我国保险立法背景使然,两法之间内容存在必要的差异之外,重复、冲突现象较为明显,有些差异则不尽合理,尤其《保险法》二次修订后,作为特别法的《海商法》如何与一般法《保险法》衔接和协调,该项研究在我国启动《海商法》修改前显得尤为必要。从世界范围来看,海上保险法历来强调其独特性品格,与其他保险立法的协调并不被重视,然新近的发展表明,传统海上保险法的一些独特制度及规则正在发生一定改变,普通保险法领域发生的变革正影响着海上保险法的发展,这一发展动态为笔者研究海上保险特别法和一般保险法之间合理性差异的区间以及规则统一的向度提供了新的注解。本文以我国规范海上保险的特别法《海商法》和规范所有保险类型的...  (本文共341页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

保险法合理期待原则研究

合理期待原则自其产生以来,因其突破“合同严守”原则而争议不断。尽管如此,合理期待原则在美国司法实践中仍然得到了快速发展,并且因为其能更好地保护保险活动中的被保险人的利益,引起了其他国家和地区的注意,并给这些国家和地区的保险法理论研究和司法实践带来的一定的影响。近年来我国已经有涉及保险法合理期待原则的研究,但多囿于将这一原则定位为保险合同解释原则的研究思路,限制了这一原则在保险法上的强大张力,且多囿于篇幅,对其研究尚未形成系统深入之势。由于理论研究的缺位,从而让这一原则的适用因缺乏统一的标准在司法实践中乱像纷呈。同时这一原则的理念虽为保险监管部门所采纳,但在将其作为一种保险消费者合法利益的保护机制使用时,尚不够明确具体。本文以合理期待原则为研究对象,综合运用历史分析、实证分析、比较分析、法社会学、法经济学的研究手段,试图厘清这一原则产生和发展的历史脉络,分析这一原则的产生原因和时代背景,为背负反叛名声的合理期待原则还原其存在的传统...  (本文共187页) 本文目录 | 阅读全文>>

《东南大学学报(哲学社会科学版)》2016年S2期
东南大学学报(哲学社会科学版)

被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护

一、保险代位求偿权概述保险代位求偿权又称为代位追偿,是指在第三人对保险标的造成了损害并由此应当承担赔偿责任的保险事故中,保险人在承担保险责任之后,得以代位行使被保险人对于第三人的损害赔偿请求权的制度。我国《保险法》第60条第1款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《海商法》第252条也做出了类似规定。可见我国在《保险法》和《海商法》上已经确立了保险代位求偿制度。依据保险法的规定,保险人的代位求偿权不得优于被保险人原先得以主张的损害赔偿请求权,所以当被保险人享有的损害赔偿请求权存在瑕疵时,保险人的代位求偿权也将存在权利瑕疵,第三人得以其对被保险人的抗辩权对抗保险人。所以当由于被保险人的原因(如与第三人订立免责条款或者放弃对第三人的损害赔偿请求权)或者其他原因导致被保险人对第三人的损害赔偿请求权存在权利瑕疵时,保险人的代位求偿...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国船检》2017年03期
中国船检

船舶保险下被保险人的列明义务

船舶保险常通过列明条款,约定被保险人以下义务:出险通知义务、提供相关单证的义务、征求保险人意见的义务、保护保险人代位求偿权的义务。实际上,被保险人的义务远不限于此,之所以强调上述义务,与其对保险人利益的影响不无关系。出险通知义务保险合同中通常规定,被保险人有义务将其知悉的保险财产所遭遇的保险事故或损失通知保险人,人保2009年条款将通知时间限定为被保险人知悉事故或损失发生的48小时内。其目的在于:及时通知保险人可以使得保险人采取步骤调查分析索赔以及可能导致索赔的事故,及时安排检验、施救或指定律师扣船,以减少保单下承保损失的发生。保险人希望展开独立的调查,修理保险财产或恢复原状。在责任保险的情况下,代被保险人向第三人进行抗辩或直接与第三人协商。保险人越早获得证据越能更好地保障其利益,如果有所迟延,证人可能无法找到,记忆可能模糊。如果第三人提出索赔,保险人因丧失了对第三人索赔抗辩的机会,可能陷入非常不利的地位。可见,被保险人的通知义...  (本文共6页) 阅读全文>>

《邢台学院学报》2017年03期
邢台学院学报

被保险人合同利益保障之考察基点

被保险人的特定财产或其自身之生命健康,就是风险附着客体和事故发生载体,风险和事故损失对被保险人自身具有最为全面而实质性的影响。在实质意义上,被保险人是保险合同利益的享有者,或者至少应该能够基于其需要和意愿决定这种风险保障利益的最终归属。这种合同利益就是特定危险的移转与保险保障的享有,在事故发生后就具体化为保险赔付请求权。保险保障作为一种合同利益,具有特殊的内涵形态和实现过程。对被保险人之保险保障利益的维护,需要以保险交易的特殊性为考察基点。一、被保险人获得合同利益之前提条件:投保方善尽义务(一)投保方善尽义务的意义交易是建立在互惠理性基础上的交互性利益变动,表现为合同订立与履行过程,当事人双方互负给付义务,从对方的给付中实现自己的利益。双方给付义务之间连带共生并对立存在,互为前提基础和对价支持。交易顺利完成要求双方彼此尽“给予”的责任,还要能够合理分配交易注意,为对方固有利益维护与期待利益实现进行必要的告知、照顾、帮助等,这些分...  (本文共4页) 阅读全文>>