分享到:

金融体制变迁中国有商业银行不良资产的理论与实证分析

国际金融史上银行经营失败的教训揭示了一个不容忽视的问题——银行不良资产问题。长期以来,这一问题一直困挠国际银行业,成为导致银行经营失败的主要原因。当前,我国银行不良贷款问题非常严峻,经过几年努力,不良贷款比例虽有所下降,但至2002年底仍高达25.4%,大大高于国际警戒线的水平。银行资产负债结构分析表明由中国经济发展水平和改革路径决定,我国金融制度的改革和发展是“搞活国企和维持增长”导向性的,即表现为政府的金融控制。这种金融控制主要从金融资源动员和金融资源配置两个方面展开。所以国家在大多数年份保持了正的实际利率吸引居民储蓄,同时在金融资源配置过程中,对国有企业和非国有企业实行差别的信贷政策。国家、国有银行和国有企业间三重隐合约关系的存在是导致国有商业银行不良资产数额巨大,银行抵御风险能力低下的深层原因。银行信贷市场的特殊行为是贷款勉强市场和以贷款需求无弹性为特征的需求陷阱市场两个分割市场的共存。对委托代理理论的进一步研究表明,用  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

同济大学
同济大学

中国国有商业银行操作风险研究:制度归因、实证分析与对策设计

作为一种古老的风险类型,操作风险不仅存在于金融业,也广泛存在于其它行业。在商业银行业,无论是监管者还是经营者一直没有给予操作风险太多的重视。这种忽视导致了严重操作风险损失的接连发生,直到1999年《新巴塞尔资本协议》的咨询文本颁布,情况终于有所改观。操作风险的衡量与管理一时间成为各国银行家和监管者关注的热点。正在这一阶段,中国国有商业银行改革也进入了攻坚阶段——产权改革。国内外的研究都显示:中国的商业银行,特别是四大国有商业银行存在严重的操作风险问题。进入2002年以来,各类操作风险事件进入了一个暴露高峰期,责任人的级别之高、损失金额之巨、影响范围之广都达到了前所未有的水平,严重影响了政府、公众和潜在的海外投资者对中国国有商业银行的信心。为此,中国银监会于2005年3月正式下发了《关于加大防范操作风险工作力度的通知》,敦促各商业银行加强操作风险防范。国内对于操作风险的研究,在《新巴塞尔资本协议》颁布以前就开始了,被冠以金融犯罪研...  (本文共224页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

超越政府与自我超越

国有商业银行脱胎于计划经济体制,深深烙下计划经济体制的烙印。随着中国经济由计划经济向社会主义市场经济体制转轨,国有商业银行随之经历了艰难的转轨历程。国有商业银行如同国有企业一样,其改革发展历程正是新中国经济体制变迁的缩影。国有商业银行理论内涵非常丰富,国有商业银行实际上可以拆分为“国家所有”和具有市场与企业属性的“商业银行”两部分,国家所有是通过强制性变迁产生的,而商业银行的市场与企业本性是通过自然演变而来的诱致性制度变迁。政府与市场在一定的时空中是存在矛盾的,但关系处理的好,也可以互补,政府与市场是经济学永恒的话题。寓政府与市场于一身的国有商业银行,从其设立的那一天起,就内生出政府目标多元性与市场单一的追求利润最大化两者之间的矛盾,只是在统收统支、高度集权的计划经济体制下,没有市场存在的空间,国有专业银行作为财政的出纳,经济效益服从于政治的需要,国有商业银行的目标服从于政府的目标,两者轨迹趋同。而一旦向市场经济体制转变,两者的...  (本文共299页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京农业大学
南京农业大学

国有商业银行不良贷款的化解与预防研究

本文从理论和实践的角度论述了国有商业银行不良贷款的现状、危害和成因,并在借鉴国际经验的基础上,结合我国实际提出了化解我国国有商业银行不良贷款存量、预防不良贷款增量的措施。全文共四个部分:第一部分论述了国有商业银行不良贷款的现状、近年来的发展趋势和对国民经济的危害;第二部分从理论和实践的角度论述了国有商业银行不良贷款的成因,着重分析了制度性因素和国有商业银行内部管理方面存在的主要问题。前者主要包括:政府行为边界过大、国有企业产权主体缺位、资本市场不发达、国有企业市场退出机制不健全等。后者主要包括:国有商业银行内部未建立责权利有机统一的信贷管理体制、集体审批制度不完善、经营指导思想上有偏差等;第三部分在比较国际上通行作法的基础上,提出了我国化解国有商业银行不良贷款存量应以财政承担为主,包括税收承担、债务承担、国家信用承担等;第四部分针对国有商业银行不良贷款的成因,提出了不良贷款增量防范的措施:①规范政府行为,实现政企分开。②以股份制...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

试论防范、化解我国银行不良贷款

商业银行不良贷款及由之引起的金融动荡是世界性的难题,发达国家多年前已着手研究,采取措施加以解决。我国商业银行不良贷款近年来有上升的趋势,随着我国经济的发展,加入世界贸易组织步伐的加快,如何防范、化解迫在眉睫。我国商业银行巨额的不良贷款是国民经济运行中深层复杂矛盾的表现,它的成因一是宏观经济波动;二是政府干预银行贷款,企业经营管理不良造成亏损,把风险转嫁给银行;三是银行内部经营机制和财务运作不健全,管理薄弱。防范和化解银行不良贷款关键是深化金融体制改革,健全银行内部管理,并动员全社会力量开展综合治理。本文从分析不良贷款的成因基础上,提出防范和化解的建议和对策。论文分三部分:第一部分,分析银行不良贷款的现状及其成因。第二部分,探讨国外解决银行不良贷款的措施,提出值得借鉴的经验。第三部分,提出我国防范、化解银行不良贷款的建议和对策。  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

我国商业银行不良贷款的现状及对策

本文将首先简要分析国际银行的经营历史,考察银行不良贷款问题的严重性,得出银行不良贷款是导致银行破产的主要原因的结论。然后,本文将分析我国银行体系中不良贷款的现状。由此引入对银行不良贷款产生的原因探讨。在这一部分的研究中,探讨了银行的行为理论,贷款与客户管理理论和银行竞争行为理论,并运用我国银行的有关统计数据作了实证分析。并结合实际情况分析我国信贷市场的特殊性,为以后的分析打下理论基础。通过这些理论与实证分析找到了银行不良贷款产生的原始根源——银行经营的趋利机制。显然,这也是银行的经营目标。利润与风险永远都是一对矛盾!在这些理论分析的基础上,本文将进一步探索我国银行不良贷款问题的特殊原因,这些因素既有外部的,也有内部的,当然经济层面上的原因也是其中之一。随后,本文将分析重点转向不良贷款的管理,分析银行不良贷款与通货膨胀效应之间的关系,揭示不良贷款对国民经济的危害。鉴于国外对不良贷款的处置已经有很多实践和经验,本文以典型国家作为案例...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

论国有商业银行不良贷款的化解

世界各国银行业都面临着不良债权问题(non-performing loans, NPL),我国的国有商业银行(本文中国有银行指国有商业银行)同样如此。国有商业银行在我国金融体系中处于主导地位,不良贷款问题严重困扰着它的改革和发展。国有商业银行不良贷款的成因比较复杂。主要包括以下几个方面:一是国有企业的亏损。实体经济是虚拟经济的基础,虚拟经济是实体经济的体现。国有银行不良贷款既反映了国有银行经营不佳,又表明国有企业亏损严重。导致国有企业亏损的原因主要是国有企业的制度性缺陷、管理落后、负债过度、企业承担社会职能,而制度缺陷是根源。二是国有企业财务软化,企业亏损由银行补贴,企业过度扩张。三是银行约束软化。银行目标多元化,不仅要发放一般商业性贷款,还要发放政策性贷款。为了维护社会稳定,维持企业生存,国有银行发放了大量贷款弥补企业亏损。国有银行实行层级管理,存在严重的信息不对称,自我约束弱化。由于国家为存款者的存款提供了一种保证,存款者对...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>