分享到:

分期付款买卖制度研究

市场经济的发展推动了人们消费观念的转变。为了在购买力不足的情况下满足人们的消费欲望,一种可行的方法便是实行分期付款买卖。这种交易方式是信用经济发达的产物,它以促进消费,刺激经济发展为宗旨,以买受人先占有、使用标的物而后支付价款为特征,它有效的消减了消费者购买力有限与消费欲望之间的矛盾,精巧的实现了生产者促进消费从而增加生产,获取最大化利益的目的。分期付款买卖以其自身具有的巨大优势,一经运用,就深受欢迎,因此,英、美、法、德,及我国台湾地区等普遍采用了这一制度,并制定相关立法规范这种制度。就我国大陆而言,市场经济发展起步较晚,分期付款买卖的出现也较晚,因此,相关制度的研究比较欠缺,相关的立法也比较简单。然而,这种交易方式在中国大地上所呈现出的潜在巨大生命力促使我们要深入的对之进行研究,并在必要时制定专门法律规范这种制度。本文应用分析比较等多种科学方法,在对分期付款买卖制度立法沿革进行论述的基础上,对与之有关的所有权保留、预告登记、  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

延边大学
延边大学

论分期付款买卖合同中买受人权利的法律保护

随着人类社会的进步,经济迅速发展,分期付款买卖在现代化的生活中有重要的影响。分期付款买卖制度作为市场经济中极富竞争力的一种交易方式被世界各国广泛使用,但我国目前对此缺乏广泛而深入的探讨。本文对于在分期付款买卖中出现的种种问题,以保护买受人利益为主进行分析与创新,通过比较研究的方式,重点关注发达国家的法律规制,通过分期付款买卖中对于买受人利益的价值分析,提出我国的立法之选择。首先从宏观层面阐释了分期付款买卖作为信用供与方式之一所具有的经济学价值。平等保护原则与弱者保护原则对于平权型利益关系之调整具有重要意义。对于买受人利益的保护构成了发达国家晚近时期的立法对分期付款买卖合同的形式与内容予以规制之基本动因。鉴于所有权保留与分期付款买卖之间的紧密关联,拟对于所有权保留制度加以研究,在分析各种学说利弊的基础上,提出所有权保留属于担保性所有权的观点,并提出了所有权保留合同中存在的问题。对于买受人在分期付款买卖合同中享有的权利作了详细介绍,...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

分期付款买卖之所有权保留的法律适用问题研究

分期付款买卖之所有权保留制度是经过时间的过滤沉淀下来能够适用市场经济与社会需求的产物。这个制度经过大量实践与时间的打磨已经得到了市场的广泛认可,其能够很好地顾及到双方当事人与善意第三人,使其利益不致于遭受到损害,不但如此,其最大的优点还在于能够顾及到交易的安全性与交易的效率性。总而言之,此制度是能够得到市场的认同并不断完善其出现了不足之处,是值得去继续研究的制度。对所有权保留制度的研究在理论方面的研究成果比比皆是,但笔者还是想再去班门弄斧地去探析此制度的深奥之处。随着经济的发展,人们消费理念的转念以及交易的增多,使得该制度在司法实践中出现了诸多需要解决的问题。法律的滞后性与解决问题紧迫性之间的矛盾,推定了新的法律条文的出现。在新的《买卖合同司法解释》出台这一契机的推动下,所有权买卖在市场的应用过程中,应该会出现与以往不同的新气象。因为新的法律条文的出现,必定会对司法实践问题的解决起到新的指导作用,而且在颁行后的近期一段时间也是考...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

中国分期付款买卖制度探究

目前分期付款买卖制度作为市场经济中极富竞争力的一种交易方式被世界各国广泛使用。它解决了消费者的需求与实际购买力之间的矛盾,大大地刺激了消费者的购买欲望。随着经济发展,各国将越来越重视这种方式。然而,分期付款买卖制度也存在着内在的问题和缺陷。因此,本文在对中国分期付款买卖制度进行比较全面考察的基础上,以一个日本人的视角来研究中国的分期付款买卖制度。 在导言部分介绍了分期付款买卖制度的特征及性质。它属信用买卖,优点很多。但还有一些制度不完全的地方。主要包括所有权转移时间问题、风险转移问题、所有权保留制度、担保制度,对此,本文将作详细分析。 第一章,分期付款买卖中所有权转移时间与风险转移之探讨。第一部分阐释了分期付款买卖中所有权转移时间的问题。在分期付款买卖中,弄清标的物的交付时间、进而确定所有权的转移时间有着十分重要的意义。它与标的物风险是否转移、由谁承担等问题直接相关。第二部分阐述了分期付款买卖中风险转移问题。中国的《合同法》以货...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

分期付款买卖合同法律制度研究

随着市场经济的发展和消费观念的改变,分期付款成为满足人们超前消费的一种新型交易方式。它不仅能弥补买受人购买能力不足带来的遗憾,又可刺激消费、拉动经济增长。分期付款买卖最初始于十九世纪的英国,因其自身的巨大优势而备受欢迎,先后受到美国、法国、德国等国家的采纳和推崇。但是我国由于市场经济起步晚,分期付款买卖交易盛行已是本世纪初的事,各项立法制度缺失、理论研究不足。鉴于这种交易方式的巨大潜力和优越性,笔者拟选取“分期付款买卖制度法律适用”这一命题作为论文研究的主旨和归宿,以期为实践中适用分期付款买卖法律制度出现的各项问题和难点提供可行性建议。本文一共有三大部分:导言、正文、结语。正文部分主要由四章构成。第一章采取案例导入的方式,引出分期付款买卖交易中争议较大的问题,如所有权保留和买受人的期待权。本章对所有权保留的性质、适用范围及标的物所有权转移的时间进行了深入的剖析,认为所有权保留是一种附条件转移所有权的法律行为,我国所有权保留制度的...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

所有权保留制度研究

所有权保留在许多国家和地区的法律制度中荣有席位并非偶然,伴随着19世纪末工业革命和信用经济勃然兴起,所有权保留制度与分期付款制度相结合,出现在买卖合同中。此种制度对债权人的担保既不必求于他人亦不必求诸他物,可由买卖标的物自身作为担保,对当事人简便又效力显著,二者的结合使得所有权保留买卖制度自成一体,成为法律园地中的奇葩。由于各国的法律体系及立法体例不同,对所有权保留的称谓也各有不同,在英美法中称为“附条件买卖”;在大陆法中不承认物权行为理论的国家亦采用英美法的称谓,如法国、日本;在大陆法系中承认物权行为理论的国家称为所有权保留买卖,如德国。随着信用经济的发展,所有权保留与分期付款买卖结合紧密,其独特的担保功能和融资功能,显示了比其他担保方式更为优越的一面。但我国法律对所有权保留仅作原则性的规定,如《民法通则》第72条,《民法通则》若干问题的意见第84条,《合同法》第133条、第134条规定的相关规定。上述规定仅对所有权保留做出原...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>