分享到:

补贴与反补贴法律措施研究

在当今的国际贸易中,国际反补贴案件正呈增长趋势。1990—1999年全球共发起了285起反补贴案件,这些案件多数由欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等发达国家和地区提出,它们主要针对的国家和地区有印度、台湾、欧盟、南非、泰国和韩国等,其中针对中国内地的有7起,国际反补贴案件主要涉及的产品有金属制品、食品饮料、化工产品、牲畜及肉类等。中国业已加入世贸组织,随着经济和对外贸易的进一步发展,很有可能成为国际反补贴的主要牺牲品之一。国际上其他发达国家针对中国内地市场的违规补贴行为也可能会迅速增加,中国针对其他国家的反补贴调查案件也很有可能大量增加。但是在国内我国现行各项补贴措施需要及时调整,反补贴立法刚刚起步,国内企业对补贴与反补贴问题未能充分重视,学术界对此也研究较少,多是在研究反倾销时顺带研究一下补贴与反补贴。凡此种种,激起了笔者对此问题的深深思考。本文以“补贴与反补贴法律措施研究”为题,除前言外,正文分为三个部分,约三万字。第一部分是补  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

反补贴法律措施的比较研究

反补贴法律措施是补贴与反补贴法律制度的核心内容。本文围绕反补贴措施这一中心、,通过比较研究《补贴与反补贴措施协议》、美国和欧盟等相关制度,为完善我国反补贴法律措施进行了有益的探讨。本文共分五章,第一章侧重阐明了补贴和反补贴的概念、特征以及采取反补贴措施的基本原则;第二章集中论述了采取反补贴措施的实体要件:第三章对采取反补贴措施的程序要求进行了详尽的论述;第四章列举了四种反补贴的具体措施;第五章对我国补贴与反补贴措施的现状进行了介绍,并为完善我国反补贴法律措施提出了若干建议。  (本文共100页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究

伴随着美国次贷危机以来的经济颓势,美国贸易保护主义迅速抬头,加之美中贸易逆差,导致美国商务部一贯采取的“不对非市场经济国家适用反补贴措施”的做法被打破,美国国际贸易法院裁定美国商务部对非市场经济国家征收反补贴税拥有行政自由裁量权。此后,美国对华并用反倾销反补贴措施(简称“双反”措施)如井喷之势,从2006年第一起铜版纸双反调查至今已有22起,严重影响了中国出口企业和国内产业的利益。国内学者对美国对华“双反”措施的合法性提出了质疑,并多次在美国国际贸易法院主张对华实施“双反”措施实属违法,或进行“一事不二罚”的抗辩。笔者通过分析美国对华并用反倾销反补贴措施的法律原因,以及深入研究对WTO的反倾销反补贴法及中国入世议定书等,得出美国对转型市场经济地位下的中国并用反倾销反补贴措施具有国际法和国内法依据的结论;但同时,美国商务部其在行使行政裁量权时存在滥用“双反”措施的嫌疑,主要体现在对华补贴的认定、将中国政府的政策性文件定性为法律文件...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

中国应对美国反补贴措施的法律策略分析

随着2001年中国加入WTO以来,对外贸易取得突飞猛进的发展,一跃成为世界第二大货物出口国。同时,中美之间的贸易摩擦也急速上升。目前,美国对华贸易的主要救济手段是反补贴,通过研究美国反补贴法如何适用于中国,从而为中国应对美国的“双反”调查提供理论和实践依据,从而实现以下目标:(i)着重从非市场经济地位、反倾销和反补贴重复救济,以及如何具体在对华反补贴案中适用,分析美国对华反补贴的具体运作、救济效果、涉及领域及对中国的影响;(ii)中国如何从法律层面寻求应对美国反补贴的相关对策。本文的主体结构如下:首先,分析目前美国对中国反补贴的现状及中国频繁遭遇美国反补贴调查的原因,及对中国企业的影响,深刻认识美国对华反补贴问题的严重性。其次,美国反补贴法对华贸易适用的分析。通过分析美国如何通过立法实践将非市场经济国家纳入反补贴法管辖范围,就美国对华贸易采用“双反”措施的问题进行具体论述,分析美国反补贴法对华反补贴案的如何适用。最后,中国如何在...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

《财经理论与实践》2007年04期
财经理论与实践

对国际贸易中补贴与反补贴措施的法律经济学解析

补贴是指一国政府或公共机构向本国生产商或出口商提供的现金补贴或财政上的优惠,以提高商品在国内、国际市场上的竞争力①[1]。补贴与反补贴问题因美国政府2007年初针对中国向世界贸易组织提起补贴与反补贴措施的起诉再次引起经济、企业和法学界的关注②[2]。在国际贸易中,各国通常都会不同程度地运用各种补贴形式,以影响国际贸易货物的流向。为此,补贴经常被各国用作刺激本国产品出口或限制他国产品进口的一种手段。补贴与反补贴措施既是经济与贸易问题同时也是法律问题,而且作为国际经济问题,它往往还受国际贸易关系与国内政治的影响③。笔者认为,从国际政治及经济学分析、国际贸易政策理论及法律视角正确解读补贴与反补贴措施,是我们对此问题展开理论研究的基础,是我们采取相应措施应对世贸组织成员提起诉讼的理论前提。因此,正确理解与解读补贴与反补贴措施,应当综合以上因素考虑。为此,笔者试从上述三方面对补贴与反补贴措施再作诠释④。一、从国际政治与经贸关系解读补贴措施...  (本文共7页) 阅读全文>>

《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2003年04期
国际商务(对外经济贸易大学学报)

中美反补贴措施与实施法律制度研究

母一、美国反补贴措施与实施的法律制度 美国反补贴措施与实施主要包括以下内容: (一)交纳押金、保函或其它保证等临时反补贴措施 美国反补贴措施的实施要先由美国商务部的国际贸易管理局负责调查是否存在补贴,并作出初步裁决和最后裁决。如果初步裁决发现存在补贴,初步裁决就构成了商务部国际贸易管理局可能提供救济的第一步。第一步救济通常采取押金的方式,以保证最终征收反补贴税时能够支付。商务部国际贸易管理局二旦作出肯定性的裁定,则应当(l)对单独调查的每一个出口商和生产商确定估算的单独可抵消补贴率,对没有单独调查的所有出口商和生产商及新的出口商和生产商确定估算的所有其它补贴率。如果涉及大量的出口商或生产商,应确定适用于所有出口商和生产商的全国统一补贴率。(2)命令每一个对象商品的进口交纳商务部国际贸易管理局认为合适的押金(eash deposit)、保函(b ond)或其它保证,其数额基于估算的单独可抵消补贴率、所有其它补贴率、全国统一补贴率;...  (本文共4页) 阅读全文>>