分享到:

补贴与反补贴法律措施研究

在当今的国际贸易中,国际反补贴案件正呈增长趋势。1990—1999年全球共发起了285起反补贴案件,这些案件多数由欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等发达国家和地区提出,它们主要针对的国家和地区有印度、台湾、欧盟、南非、泰国和韩国等,其中针对中国内地的有7起,国际反补贴案件主要涉及的产品有金属制品、食品饮料、化工产品、牲畜及肉类等。中国业已加入世贸组织,随着经济和对外贸易的进一步发展,很有可能成为国际反补贴的主要牺牲品之一。国际上其他发达国家针对中国内地市场的违规补贴行为也可能会迅速增加,中国针对其他国家的反补贴调查案件也很有可能大量增加。但是在国内我国现行各项补贴措施需要及时调整,反补贴立法刚刚起步,国内企业对补贴与反补贴问题未能充分重视,学术界对此也研究较少,多是在研究反倾销时顺带研究一下补贴与反补贴。凡此种种,激起了笔者对此问题的深深思考。本文以“补贴与反补贴法律措施研究”为题,除前言外,正文分为三个部分,约三万字。第一部分是补  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

反补贴法律措施的比较研究

反补贴法律措施是补贴与反补贴法律制度的核心内容。本文围绕反补贴措施这一中心、,通过比较研究《补贴与反补贴措施协议》、美国和欧盟等相关制度,为完善我国反补贴法律措施进行了有益的探讨。本文共分五章,第一章侧重阐明了补贴和反补贴的概念、特征以及采取反补贴措施的基本原则;第二章集中论述了采取反补贴措施的实体要件:第三章对采取反补贴措施的程序要求进行了详尽的论述;第四章列举了四种反补贴的具体措施;第五章对我国补贴与反补贴措施的现状进行了介绍,并为完善我国反补贴法律措施提出了若干建议。  (本文共100页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

世贸框架下我国补贴与反补贴问题法律对策探讨

补贴与反补贴是相互联系的两个问题,本文立足于完善我国反补贴立法,从分析补贴政策的现状入手,探讨补贴制度的调整策略。在世贸组织的反补贴领域,工业品补贴、农产品补贴和服务贸易领域的补贴分别由《补贴与反补贴措施协议》、《农业协定》和《服务贸易协定》来约束。鉴于我国补贴政策集中于工业品和农产品方面,故本文只讨论《补贴与反补贴措施协议》和《农业协定》的规定。全文结构分为三个部分:第一部分是概述,此部分分为三个论题。首先从补贴的概念和特征入手,在与几个易混淆概念进行区分后,根据不同标准将补贴分为四大类,明确了补贴这一基础概念的内涵和外延。从概念的理解中可以看出补贴与反补贴问题是相伴而生的,因此在本部分的最后回顾了反补贴制度的产生和发展的历程。由于历次国际协议对补贴与反补贴问题规定的逐步深入,各国的反补贴立法逐渐向世贸框架下的反补贴法律规范靠拢,以其为导向。第二部分为法律制度的比较,从我国反补贴立法现状与世贸法律制度的差距的角度为我国反补贴立...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

外交学院
外交学院

世贸组织反补贴法律制度研究

反补贴问题在中国还是一个全新的问题,到目前为止,中国尚未对外国进口产品采取过反补贴措施,而中国的出口产品也并未被外国采取过反补贴调查。但中国入世后,原有的限制进口的措施和手段都已大部分失效或被取消,中国需要利用反补贴手段来对付外国不公平贸易的冲击,保护国内产业。在此形势下,中国于去年年底通过了《反补贴条例》,并在今年年初先后出台了四个有关反补贴程序的暂行规则,这表明中国距离拿起反补贴武器保护国内产业,对受补贴的进口产品征收反补贴税已经为时不远。反补贴的合理性根源在于某些补贴的“不公平性”,征收反补贴税是对这种不公平做法的“矫正”,但“矫枉不得过正”。乌拉圭回合谈判达成的《补贴与反补贴措施协议》为WTO确立了完善的补贴与反补贴法律约束机制。世贸组织各成员方在运用反补贴措施时,必须遵守这一协议。在考察了WTO的反补贴协议和我国现有的反补贴立法后,本文认为,补贴有多种类型,不能一概都“反”,对于普遍性补贴和绿色补贴应持容忍态度;国内反...  (本文共85页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

WTO框架下美国与欧盟补贴与反补贴法律制度的比较研究

补贴是各个国家在发展其经济时都会运用的一种手段,具有其种类繁多、隐蔽性强、非透明度高的特点。一方面,本国政府有权制定政策扶植促进某些领域的经济发展,提高人民的生活水平;另一方面,他国政府也有权利使用救济手段消除对本国经济产生损害的补贴行为。自2004年起,我国至今遭受了69起反补贴调查,占全球总数的22%,其中34起都是由美国提起的,6起由欧盟提起。本文在WTO框架下比较美国与欧盟的反补贴法律制度,旨在探讨如何针对美、欧反补贴规则在实体法与程序法中的差别,为中国的政府与企业在实践操作中制定相应的战略选择。本文的逻辑结构是:分别运用经济学与法学的分析方法,获得了反补贴法律制度存在的经济学基础与法理学基础,并以此作为逻辑起点,在WTO框架下进行了美国与欧盟反补贴法律规则的实体法与程序法的比较分析,分别检验了美、欧反补贴法律规则与WTO多边规则的相符性,最后通过美、欧共同对中国同一产品的反补贴案例,以经济学基础与法理学基础作为判断标准...  (本文共183页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

澳大利亚补贴与反补贴法律制度研究

本文介绍澳大利亚补贴与反补贴的法律制度。补贴是指一国政府或任何公共机构向本国的生产者或出口经营者提供的资金或财政优惠措施,包括现金补贴或其他政策优惠待遇,使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。广义的补贴有适当与不适当之分。适当的补贴受到法律保护。不适当的补贴往往会对他国市场乃至国际经济秩序造成不利影响。因此,各国在国际贸易中有必要采取反补贴措施。反补贴是国家维护对外贸易秩序的重要法律手段,可以制止不公平交易,规范贸易竞争行为,保护本国工业。反补贴也是适应国际间发展贸易关系的需要,对维护国际经济贸易新秩序具有重要意义。因此对各国补贴与反补贴法律制度进行研究具有一定的理论和实践价值。本文共分为五个部分。第一部分首先对补贴与反补贴进行概述,即介绍补贴与反补贴的定义,并对当今国际补贴与反补贴形势以及WTO《补贴与反补贴措施协定》的内容进行介绍。与此同时,第一部分采取数据对比的方法,介绍澳大利亚近几年的反补贴状况。...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>