分享到:

WTO争端解决机制价值研究

价值研究是一项古老的法学研究方法,而将其应用于WTO争端解决机制则是一种全新的尝试。本文以价值研究的基本方法为工具,以WTO规则为素材,指出并论证WTO争端解决机制的价值并予以评价。全文以WTO争端解决机制的价值的概念作为逻辑起点,以WTO争端解决机制的法律程序性、WTO争端解决机制的价值透视及评价、WTO争端解决机制诸价值间的一致性及冲突及其协调作为必要环节纵向展开。第一部分:是对WTO争端解决机制的性质予以界定。通过分析GATT1947规则的性质之争,乌拉圭回合对GATT1947规则性质的终局裁判,WTO规则的法律性质,《关于争端解决规则与程序的谅解》的程序法性质以及程序的界定,指出WTO争端解决机制为法律程序。第二部分:是对WTO争端解决机制的价值透视及评价。通过程序价值论的兴起,以及对价值、法律价值和法律程序价值的具体考辩,指出了WTO争端解决机制的价值包括内在价值和外在价值。第三部分:WTO争端解决机制诸价值的一致性及  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

WTO争端解决机制问题与改革

随着经济全球化的快速发展,各国之间的贸易往来越发频繁,各类贸易摩擦和贸易争端也随之快速增加,以解决WTO成员方之间贸易纠纷为目标之一的WTO争端解决机制也因此在WTO实践操作中发挥着越来越重要的作用。然而,虽然WTO争端解决机制自其登上历史舞台之后取得了令人瞩目的成绩,有力地保障了WTO的顺利运行。但是,实践却表明,WTO争端解决机制仍然存在着众多需要完善和改进的地方。为了进一步完善WTO争端解决机制,更好地实现争端解决机制设立的目标和初衷,各成员方近年来对WTO争端解决机制提出了各种改革建议,而针对WTO争端解决机制改革问题的理论研究也逐渐引起人们的重视。本文在介绍WTO争端解决机制基本情况的基础上,着重介绍和分析了该机制存在的缺陷以及针对这些缺陷所应采取的改革措施。其中,鉴于发展中国家在WTO争端解决机制中的特殊地位,本文以专章形式介绍和分析了发展中国家在WTO争端解决机制中的实践情况、对发展中国家的特殊和差别待遇、以及具体...  (本文共289页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

WTO争端解决机制裁决的执行问题研究

WTO争端解决机制为解决WTO成员之间的贸易争端、保障WTO多边贸易体制的健康运行作出了巨大的贡献。作为WTO争端解决机制最后一道程序的执行制度,其重要性不言自明。司法裁决能否得到有效执行,正是考察一个法律体系的争端解决机制是否完备、能否有效运转的一个重要衡量标准。然而,在WTO争端解决的实践中,执行制度暴露出了许多问题和缺陷,只裁不行的案件屡见不鲜,这使得WTO成员不得不重新审视这一制度。目前,如何对争端解决机构裁决的执行机制进行修改,已成为热门研究领域和世界贸易组织谈判的议题之一WTO较GATT而言对执行程序规定了明确的时间界限,通过监督机制、补偿程序、报复程序,尤其是交叉报复程序加大了DSB裁决的执行力度,但也难以避免存在自有缺陷,譬如合理期间容易恶意利用,执行监督程序规则过于简单,交叉报复对发展中国家欠公平等等,这就使得这一机制本身非但不能促进争端解决,反而会引发一系列其他问题,因而对其改革势在必行。DSU谈判历时多年,...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

汕头大学
汕头大学

WTO仲裁机制与中国政府参与研究

世界上大多数国家都是WTO成员,其主要成员是主权国家,因而有“经济联合国之称”。同时随着国际经济一体化的加速发展,WTO在国际经济事物中扮演着越来越重要的角色。我国历经十五年的复关与入世的历程,最终在2001年正式成为WTO的第143名成员。中国政府作出加入WTO的决定,有着其现实的考量。自改革开放以来中国经济迅速发展,尤其我国对外贸易进出口额的迅速增长,贸易的迅猛发展同时出现了大量的贸易纠纷,而且许多国家尤其是我国的主要贸易伙伴对我国的采取的大量歧视性贸易行为,特别是近年来贸易保护主义抬头,非关税贸易壁垒兴盛,针对我国相关产品和行业的反倾销、反补贴和保障措施层出不穷,考虑到我国的主要贸易伙伴也大多都是WTO的成员,在WTO的框架下有可能更加快速高效的解决这些贸易纠纷,中国政府作出复关和入世的决定,其中最为根本的出发点和落脚点就是在参与国际经济事务的过程中在切实保障和维护国家的经济主权和经济安全的前提下真正实现国家经济快速稳步发...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

NGOs与WTO多边贸易体制关系研究

自20世纪80年代,非政府组织开始作为一股正式的力量在国际舞台崛起,并深刻地影响着国际社会生活的方方面面,从环境保护、人权保护、扶贫开发、劳工利益、公共卫生到反对腐败、难民问题、恐怖主义、禁止核武器,非政府组织几乎无所不及。从行动援助、绿色和平组织、大赦国际等具有巨大国际影响力的非政府组织到数不胜数的小规模非政府组织,通过与主权国家或政府间国际组织的合作这种正式的合法途径,抑或通过示威游行、暴力反抗等直接行动的方式来表达它们的意愿和呼声,实现它们的目的和价值。另一方面,虽然一直以来,无论是中国还是西方,对于GATT和WTO的研究和论著数不胜数,但是非政府组织和WTO多边贸易体制的关系还是个比较新颖的法律问题。实际上,非政府组织在整个国际法领域下的研究都不多见。一些围绕着非政府组织的论著主要是从宪政的角度分析市民社会的发展对国内政治体制的影响,或是从社会学的角度,研究非政府组织与政府的交互关系等。国际法学者即便涉足非政府组织研究,...  (本文共154页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

WTO争端解决中的证据问题研究

WTO争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱,在国际贸易争端解决、促进国际贸易关系健康发展方面发挥了重要的作用。我国在2001年加入WTO后,伴随着对外经济贸易的迅速发展,逐渐进入贸易争端高发期,作为申诉方尤其是被诉方,越来越多地参与WTO争端解决机制以解决贸易争端。证据问题因直接影响到事实的查明和裁判结果,是争端解决机制的核心。DSU和其它WTO适用协定没有规定完备的证据规则,在实践中如何确定证据规则,如何认定证据的可采性和证明力,如何收集提供证据,证明责任如何分配,证明标准为何,等等,都不甚明确。为了维护我国国家利益和企业利益,有必要加强WTO争端解决中证据问题的研究,培养熟悉WTO争端解决机制包括其证据规则的法律实务人才。本文从WTO争端解决机制的内容及性质、证据规则的渊源、以及具体争端解决中证据规则的确定与适用入手,主要以WTO专家组报告和上诉机构报告为主要线索进行实证分析,总结和梳理WTO争端解决中证据问题的“判例法”,...  (本文共229页) 本文目录 | 阅读全文>>