分享到:

论别除权

文章共分五个部分。第一部分别除权概述,介绍了别除权的概念与特征、别除权与有财产担保债权的关系、别除权与破产债权的关系、别除权的行使与破产程序的关系。文章认为:1、“有财产担保债权”与“别除权”有本质区别,是债权和担保物权的关系,不能混同使用。2、破产人以其财产为自己债务提供担保时,债权人享有别除权,其债权也属于破产债权。3、别除权的行使不受破产程序的限制,但与破产程序紧密相关。第二部分别除权的基础权利,文章认为,抵押权、质权、留置权、优先权可在破产法上享有别除权,而定金不适用别除权。第三部分别除权人的破产申请权与债权申报等问题,文章认为,1、别除权人享有破产申请权,但破产人以其财产为他人担保时,别除权人无破产申请权。2、享有别除权的债权也须在法定期限内申报,否则不能优先受偿。3、关于别除权人在债权人会议中的地位,我国破产法一方面规定其对债权人会议的议案无表决权,另一方面又规定债权人会议的决议对其有约束力,权利与义务不相对应,显然  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

《当代法学》2001年04期
当代法学

论别除权

(一) 别除权是指有财产担保的债权人在债务人被宣告破产后,就破产人的已设担保的特定财产,不依破产程序单独优先受偿的权利。为保证债权的实现,债权人可依法采取一定的担保方式,当债权人就债务人的特定财产设置物的担保,享有担保物权后,债务人日后一旦被宣告破产,债权人可就该物行使担保物权,以该物之价值优先受偿。在破产程序中,免除许多破产程序的束缚,有别于其他债权人,故称之为“别除权”。它是特殊债权人享有的一项特殊权利,也是担保物权在破产法中的别称。 我国现行破产法律、法规中,没有使用“别除权”的概念,而是使用了“有财产担保债权”、“优先受偿权”的概念。在不同法律中规定不同的称谓,造成一定使用上的混乱和不统一,建议在今后修改破产法时,使用“别除权”概念。除了“别除权”概念本身形象规范外,主要原因在于目前的概念在理论上是难于成立的。 关于“有财产担保债权”,本身就是一个不规范的概念。为保证债权之实现建立在债务人或第三人特定财产上之担保的权利,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《神州》2014年09期
神州

别除权新探

一、破产别除权概述(一)概念破产别除权确立于大陆法系,随着相关立法的不断发展而完善。别除权是指债权人享有的基于对破产债务人特定财产的担保物权或法定优先权,而不依破产程序,优先于其他普通债权人对特定财产受偿的权利。在英美法系中与之相对应的权利概念为有担保的债权,包括约定的担保物权和法定担保物权。别除权并非破产法创设的权利,是以物权法及担保法及债权法规定的权利为权源,在破产程序中定义的一个独立概念。(二)特征1.别除权针对债务人的特定财产此将其与取回权区分开。取回权针对破产管理人管理下的非债务人的财产,我国《破产法》第38条规定了取回权“人民法院受理破产申请后,债务人占有的不属于债务人的财产,该财产的权利人可以通过管理人取回。”而别除权针对债务人的特定财产,即设定了担保物权的债务人财产。2.别除权是针对债务人特定财产的一种优先受偿权别除权人可就特定财产享有优先受偿权,特定财产价款不足以清偿别除权人债务的,剩余债权转为普通债权参与破产...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《神州》2014年09期
吉林大学
吉林大学

别除权研究

别除权是指权利人因其债权设有物权担保,而就破产财产中设定担保的特定财产享有的优先受偿的权利。别除权的基础权利必须先于破产程序一定时间前成立,别除权的标的物属于破产财产但特定并区别于破产人的其他财产,别除权的行使独立于破产程序实现但受破产程序制约。作为担保物权在破产程序中的延续,别除权以担保物权作为基础权利,主要为典型担保物权包括抵押权、质权、留置权和非典型担保物权包括特别优先权、所有权保留,定金在以可折算为货币的特定物作为标的情况下也可以构成别除权。我国别除权的行使制度主要包括了别除权的申报、别除权的确定、别除权的清偿以及别除权与破产预防制度之间的关系,别除权的行使与实现体现了担保物权优先性与破产程序制约性的相互协调。  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《天津市经理学院学报》2013年04期
天津市经理学院学报

破产别除权的权利基础

一、破产别除权破产别除权是一种依据法律的直接规定或特定权利基础对特定破产财产享有的优先受偿的权利。我国现行的《企业破产法》中并没有使用破产别除权这一概念,根据《企业破产法》的规定,对债务人的特定财产在其破产之前设定担保权,在其破产之后对此特定财产享有优先受偿的权利,是将担保权的优先受偿权纳入到破产别除权的范畴中。别除权与破产债权相对应,它是以破产人的特定财产为担保标的物,不以破产清算程序而优先受偿的权利。因担保物权的法定性、优先性和排他性,担保物权已成为破产别除权主要的权利基础之一。破产别除权不同于破产程序中的其它权利,其特征:1.破产别除权与破产债权的关系。破产别除权在本质上还是债权。尽管破产别除权是一种优先受偿权,在其实现上并不适用破产程序,虽与一般债权的受偿方式不同,有担保物权做为债权清偿的保证,但别除权产生的前提还是建立在对破产人的债权基础上,破产别除权不能独立债权而存在,特别是在债务人以自己的财产向债权人提供担保的情况...  (本文共2页) 阅读全文>>

《铁路采购与物流》2012年06期
铁路采购与物流

抵押权在破产程序中的实现

1案情介绍2006年1月,A银行与B公司签订一份金额为200万元的借款合同,B公司以一处房地产作抵押,并办理了抵押登记。其后,因B公司到期无法偿还贷款,A银行向法院提起诉讼。2007年7月,A银行胜诉,因B公司拒不履行判决,A银行向甲法院申请强制执行。2007年9月,A银行与B公司在甲法院强制执行期间达成《以资抵债协议书》,协议约定B公司以其抵押的房地产抵偿其所欠A银行贷款本金200万元,但B公司有权在协议签订后2年内以200万元人民币回购所抵债房产;超过2年回购期,A银行有权自行处置,或执行抵债前原借款合同项下的诉讼请求,并按协议签订之日起恢复计息。2009年10月,乙法院根据B公司其他普通债权人的申请,裁定受理了关于B公司的破产案件。甲法院的执行程序依法中止,A银行向乙法院申报了债权。B公司的股东C公司向乙法院提出要求与各债权人进行和解或重整,并希望继续按原200万元人民币价款回购抵押的房地产,但A银行以B公司未在约定时间内...  (本文共2页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论破产别除权

公平和秩序是法所追求的价值,这是世所公认的。破产法作为法律的一个组成部分,当然也应体现这些价值。我国《破产法》就将公平清理债权债务、保护债权人和债务人的合法权益、维护社会主义市场经济秩序作为自己的立法目的。然而,在破产程序进行的不同阶段,其价值目标的侧重点不同。当债务人破产已不可避免而进入清算程序时,其所涉及的仅是债权人之间的利益平衡——不同性质的债权在破产清算程序中的清偿顺位不同。别除权作为有担保的债权在破产程序中的延伸,其在破产程序中占据了最高的位阶。本文从界定别除权的概念及性质入手,寻找别除权的价值基础,并在此基础上对别除权的基础权利、别除权的清偿顺位及别除权的行使等问题进行了较为深入的探讨。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>