分享到:

论我国破产和解与重整制度的构建

破产和解与重整制度,可以说是破产制度中最重要的两大制度,这两大制度的出现,使得以往传统的破产制度发生质的变化,因为传统的破产制度中仅仅是以破产清算为目标,把破产债权人和债务人的利益置于冲突地位。而破产和解与重整制度在调协债权人与债务人的基础上,预防债务人的破产导致债务人、债权人的利益遭受损失,甚至导致经济危机而引起社会的震荡。本文在第一部分首先对破产和解与重整制度的历史背景作了必要的回顾。并对破产和解与重整制度及其主要特征作了必要的论述,并对破产和解与重整程序作了必要比较。本文在第二部分重点论述我国的和解制度的构建,首先指出我国和解制度的缺点,主要表现为和解制度缺乏独立性、和解制度的立法不统一性、使得我国和解制度在实际中并未发生其预防破产的作用。因此在这一部分的重点可以说是放在论述如何从实体和程序两方面构建我国的和解制度,使得破产和解制度能发挥其作为独立制度的重要作用。本文在第三、第四部分主要论述在我国设置破产重整制度的必要性及  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

破产救济研究

破产救济,首先作为特殊案件适用的一种救济方法,是指债务人存在不能清偿到期债务的状态,有关利益代表向法院申请债务人破产清算或请求破产预防之方法,及对破产程序中有关利益代表的利益之救济途径。当然,破产救济还是一个程序问题,也是一个制度问题。作为一项制度,破产制度是破产救济制度的核心内容。破产救济在本文中就是要解决为什么要选择破产救济这一救济方法即“为什么破产救济”和怎样行使形式多样的救济方法即“怎样破产救济”两大问题。首先,“为什么破产救济”。一是为什么要选择破产救济来作为研究对象?在立法与实践中,经济较发达的国家或地区破产立法的完备,以及转型国家视破产法为市场宪法,其重要性由此可见一斑;同时这些国家或地区实施破产救济也早已不是什么新鲜的事情,特别是以完善的破产预防体系以及实施破产预防救济形式的多样化,已经成为这些国家或地区有关主体生存与发展以及社会公共利益的协调必不可少的特殊工具。然在我国,破产救济相关制度缺漏甚多,因而根本无法保...  (本文共358页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

台湾地区公司重整制度研究

破产清算、破产和解和破产重整是构成现代企业破产制度的三大基石。三者都有自己独特的价值取向:破产制度侧重于保护债权人的利益;破产和解的目的仅在于避免企业破产;而公司重整制度却不仅在于预防企业破产,而且在于维持企业重建再生。因此,继和解制度之后出现的重整制度一经产生,便得到许多国家尤其是发达国家和地区的重视。据笔者所掌握的有限资料看,英国是最早建立重整制度的国家,随后美国、日本、加拿大、我国台湾地区等国家和地区也相继确立了重整制度。20世纪30年代,随着市场经济和社会化大生产的进一步发展以及世界经济的全球化,重整制度迅速发展并逐渐完善。我国1986年制定的《企业破产法(试行)》也确立了和解整顿制度,然而该制度并不是完整意义上的重整制度,经过十几年的实践证明,它已经不适应社会的需要。我国已加入世界贸易组织,市场经济已逐步成熟,《企业破产法(试行)》已明显滞后,修改破产法已经成为时代的要求。我国台湾地区早在1966年就在其公司法中确立了...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

《理论探索》2001年02期
理论探索

关于我国现行破产和解的法律问题

对我国现行破产和解制度进行系统性的探讨,有助于完善我国的破产法,充分发挥破产制度的功能,使破产立法不断走向完善。   一、我国现行破产制度中有关和解的规定   1986年公布的《企业破产法 (试行 )》规定了具有时代特点的和解与整顿制度, 1991年公布的《民事诉讼法》也原则规定了预防破产的和解制度。现行破产制度的特点主要表现在:   1、立法体例。我国 1986年 2月 2日颁布、 1988年 11月 1日生效的《企业破产法 (试行 )》没有规定破产程序开始前的和解,只规定了破产程序开始后法定期限内进行的和解。该法第 17条规定:“企业由债权人申请破产的,在人民法院受理案件后 3个月内,被申请破产的企业的上级主管部门申请对企业进行整顿,整顿的期限不超过 2年”;第 19条规定:“企业和债权人合议达成和解协议,经人民法院认可后,由人民法院发布公告,中止破产还债程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。” 1991年 4月 9日七届...  (本文共2页) 阅读全文>>

《湘潮(下半月)(理论)》2009年05期
湘潮(下半月)(理论)

破产和解制度的价值分析——从破产法三大制度比较的视角

破产是市场经济体制下的一个必然现象,是市场竞争的必然产物。一个完善的市场经济法律体系,需要一个有机运行的市场主体法律机制、市场运行法律机制和市场退出法律机制。破产清算、破产和解、破产重整是现代破产制度的三大支柱制度,其中,破产和解制度能够预防破产、促进企业重生,有其独特的地位和价值。破产和解制度是指债务人为了避免破产宣告,在法院的监督下,同债权人会议达成协议,使债权人在债务方面做出适当让步,以解决债权人与债务人之间的债权债务问题,中止破产程序,防止破产的一项制度。现代意义上的破产和解制度产生于19世纪晚期,1883年比利时率先公布了《预防破产和解制度》,随后,西方国家相继建立了完善的强制和解制度。现代破产法开始向以破产清算为中心的传统破产制度到以破产预防为中心的再建型破产制度的转变,也不再以债权人利益为首要保护目标,而是越来越重视保护债务人和社会公共利益。一、破产和解与破产清算制度比较分析作为对传统清算型破产制度的重大突破,破产...  (本文共2页) 阅读全文>>

《社会科学战线》2016年10期
社会科学战线

意大利破产和解制度的发展及经验借鉴

意大利现行破产和解制度诞生于19世纪末20世纪初,期间恰逢欧洲各国纷纷创设避免企业消亡的破产程序。(1)由此,意大利亦于1903年5月24日通过《破产预防法》,引入了破产和解制度。1925年和1930年进行过两次修改。1942年3月16日意大利颁布了本国的破产法典,即《破产、预防性协议、控制性管理和强制性管理清算条例》。(2)其结构分为5章,分别为破产制度的一般规定、破产清算、破产和解、破产程序中的控制性管理、破产刑事责任、破产法适用的过渡性规定。这部法律是意大利破产法律制度的核心,自颁行以后的60年内基本未作改动。(3)直到进入21世纪,意大利政府开始不断修改破产法,先后于2005年、2006年、2007年、2009年、2010年、2012年和2013年对破产法进行修订,(4)2013年6月21日通过《经济复苏紧急规定———行动法令》对本国破产和解制度进行全面改进,(5)其中的一些改革措施颇富启迪。然而国内却鲜有文献对此进行介...  (本文共8页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

破产和解制度与债权人保护问题研究

破产是一种伴随着自由市场优胜劣汰而产生的社会现象,是企业在市场竞争环境下的产物。破产和解制度同破产清算、破产重整并称为现代破产的三大制度,它的立法目的在于保护债权人利益的同时防止企业走向破产清算。但在实践操作中债务履行期届满,没有能力偿还债务的破产企业多选用破产清算与重组来解决债权债务纠纷,破产和解制度并没能发挥其在立法者在立法之初所预设的功能。本文将结合相关案例,寻找为维护债权债务人利益应运而生的破产和解制度会出现低适用率的原因,从破产和解的条件、债权人利益的保护、破产和解的监督及法院的职能、破产制度转换这个四方面出发,分析解读制度存在的不足,提出完善破产和解制度的措施及方法,使其更好地发挥应有的作用。  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>