分享到:

论反倾销法与竞争法的互动关系

反倾销法作为一国参与国际贸易的合理保障措施,与竞争法维护公正、自由的市场竞争秩序,并最终促进社会经济健康发展的目标大致相似。但是,当今世界反倾销法的取向逐渐发生偏转,并日益成为贸易保护主义的工具之一。为减少反倾销法对公平竞争所带来的负面影响,国际社会制定了各种双边、多边协议以及WTO框架下的反倾销协议。与此相关,针对解决反倾销法与竞争法冲突的协调方案也应运而生。本文试图从反倾销法的起源着手,通过其演变过程,探究现有双边、区域和GATT/WTO框架下对反倾销法与竞争法互动的安排,分析各种改进方案的利弊,以期对中国的立法和司法提供一些有益的参考和依据。本文除导言和结束语外共分五章,正文约5万字。第一章从反倾销法的起源着手,介绍反倾销法与竞争法的关联性,并进而剖析反倾销法与其声称的目的性的矛盾,即反倾销实际上并没有起到保护竞争的作用,而是变成了限制竞争的一种手段。第二章着重探讨国际社会协调反倾销法与竞争法冲突的方案。基于对现行反倾销法  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论竞争法与反倾销法融合的新途径

随着国际贸易在全球范围内数量的增加和内容的扩展,竞争法和反倾销法逐渐出现了融合的趋向。二者融合之势不仅源自竞争法与反倾销法与生俱来的关联性,更深层次的原因则是在经济全球化背景下各国的竞争法和竞争政策已经成为了“国门内”的贸易藩篱,亟待在多边层面上进行协调,而反倾销规则在具体实践中的反竞争的弊端又使得反倾销法成为竞争法国际化的最理想载体。因此,本文将以竞争法与反倾销法的融合为研究视点,以产业竞争力理论和产业竞争力调查规则为理论和实践的依托,探究在现有的倾销实质性损害认定要件中有限度地引入竞争性要素,实现以竞争法完善反倾销法、促成二者在一定程度上融合的目标。本文的结构:第一部分:通过对竞争法和反倾销法之间的天然关联性和迥异性两方面的分析,论证二者之间的互动关系,为探究竞争法与反倾销法的融合搭建理论平台。第二部分:在竞争法与反倾销法的互动关系之外,有着更深层次的原因推动着二者的融合。贸易自由化时代的到来,催生了竞争法多边化与国际化的趋...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中德法学论坛》2005年00期
中德法学论坛

反倾销法与竞争法之冲突与协调

一、反倾销法与竞争法的潜在冲突 反倾销法的正当性依据,或者说反倾销法的理论依据,主要包括三个:价格歧视、掠夺性定价以及不公平竞争。价格歧视一词一般仅指以不同价格对不同购买者出售,而不指对不同的交易采用不同的销售条件。‘’」价格歧视在反倾销法上的表现形式,就是不同市场,不同价格。价格歧视现象一般发生于生产者或购买者具有优势力的情况下。一些学者指出,价格歧视会导致消费者福利的减少。同时,系统化的价格歧视行为可以进一步加强主导企业的支配地位。川掠夺性定价被认为是对倾销行为具有不正当竞争性质的最佳证明。所谓掠夺性定价,一般认为是一种企业(或卡特尔)战略,以低价竞争为手段将竞争对手挤出竞争市场,最后以高额垄反倾销法与竞争法之冲突与协调断利润获取暴利。这种战略虽以竞争为手段,但却以垄断为目的。此外,在WTO框架下允许反倾销制度的存在,一个重要的理论依据就是所谓“不公平”贸易行为会破坏和扭曲良好运行的竞争市场,并且将最终导致经济的低效率。巨3...  (本文共10页) 阅读全文>>

《华东政法学院学报》2004年05期
华东政法学院学报

反倾销法与竞争法的冲突辨析

争法与作为外贸法一部分的反倾销法是国内法的两个法律部门。传统上 ,二者源于同一思想 ,即反对出口国的价格歧视 ,目的是实现公平和效益。为了确保市场的微观运作能通过竞争机制的作用来正常实现 ,竞争法就以对付破坏竞争的行为和不合理的市场结构为己任 ,其目标在于维护公正、自由的市场竞争秩序 ,并最终促进经济健康有序的发展。而反倾销法作为一国参与国际贸易的合理保障措施 ,其出发点在于 :倾销被视为不公平贸易行为 ,它以不合理的低价冲击内国无能力与之在价格上竞争的相关企业 ,最终可能损害内国相关产业的生存与发展。因而 ,反倾销法是一国实行适度自我保护的必要工具。GATT引入反倾销制度 ,其初衷无非是要维持国际贸易良好的竞争秩序 ,赋予受损害方适度自我保护的权利。但GATT反倾销制度的制定过于原则 ,其在实体规则上的规定措词含糊 ,给各国留下很大的自由裁量空间。事实上 ,各国运用反倾销机制是为了对付来自境外的竞争 ,大量的反倾销诉讼往往以贸...  (本文共8页) 阅读全文>>

《安徽大学法律评论》2006年01期
安徽大学法律评论

从竞争法的角度完善反倾销法的思考

竞争法与反倾销法存在紧密的联系。从外延来看,反倾销法应是广义的竞争法的一个方面,即对违反公平竞争的贸易行为进行管制。从功能来看,两者具有共同性,即都是维护经济市场的公平竞争秩序。然而在实践中,一国的竞争法(包括竞争政策)如何应对国际市场上的不正当竞争行为,是各国竞争法所面临的困惑;而反倾销法如何与国内竞争法协调,不偏离自由贸易和公平竞争的立法初衷,正是反倾销法所遭遇的挑战。反倾销法的实施正遭受越来越多的批判。为了促进国际贸易中的公平竞争,从竞争法的角度完善反倾销法立法的呼声日益高涨。本文将对竞争法与反倾销法的关系、现行反倾销法存在的局限以及以竞争法的理念完善反倾销法等问题进行初步探讨,以求教于大家。一、竞争法与反倾销法关系的再认识 竞争法,简单地说是以规范竞争关系和竞争秩序为内容的法律规范的总称。竞争法调整两类社会关系:一是经营者之间的市场竞争关系,重点在于公平竞争者利益的保护;二是国家对市场竞争秩序的管理关系,着眼点是竞争机制...  (本文共6页) 阅读全文>>

《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期
安徽大学学报(哲学社会科学版)

区域一体化视角下我国竞争法与反倾销法协调研究

竞争与贸易的关系一直十分微妙。其中,如何协调竞争法与反倾销法的关系,无疑是最具挑战的问题。近二三十年以来,伴随各国竞争体系的完善与域外效力的扩张,竞争政策及竞争法更多地渗透到贸易领域,越来越多的学者开始以重新审视整个反倾销制度存在根基之视角,指出反倾销法实际上是建立在若干“错误”前提之上,从竞争政策及竞争法的角度来看无任何“合理性”可言,甚至在许多方面都突显出“反竞争性”,主张以竞争法全面取代反倾销法才是根治其保护主义滥用问题的一剂良药。考虑到该终极目标在多边贸易中以“一刀切”的方式付诸实现的政治困难性,经由区域性层面逐步过渡到多边被认为是最具可行性的方案。特别是自WTO多哈回合谈判停滞以来,区域贸易协定在全世界范围内激增,某些区域甚至出现竞争法取代反倾销法的实践做法,这更是提高了对该可行性研究的关注度,全面展开了区域经济一体化中竞争法与倾销法的协调研究。我国自加入WTO以来开始逐步加大反倾销的使用力度,2007年反垄断法的颁布...  (本文共7页) 阅读全文>>

《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》2007年04期
西南科技大学学报(哲学社会科学版)

浅析反倾销法与竞争法的关系

近年来,反倾销作为各国贸易保护的工具,被频繁使用于国际贸易活动中,使得很多学者不得不特别关注反倾销对经济发展的影响以及如何才能避免反倾销措施的滥用。然而,大部分研究更多地集中在实务层面,对反倾销法的认识也仅停留于传统观念层次上。世界贸易组织关于美国1916年反倾销法规案性质的争议与认定①反映了一个重要课题———反倾销法与竞争法的关系。根据法的创制主体的不同,反倾销法和竞争法在国内层面上表现为各国的国内反倾销法和国内竞争法,在国际层面上则表现为WTO规则下的反倾销协议和国际竞争规则。但是很多学者未明确反倾销法与竞争法的层级,对二者的关系笼统地加以论述,得出的结论难免会以偏概全。笔者试从国内层面和国际层面对二者关系进行阐述,并提出一些自己的看法。一、反倾销法与竞争法在国内法律框架下的关系根据动态竞争理论②的分析表明,没有任何约束的竞争过程很可能会导致失去竞争,从而失去经济自由(例如,卡特尔、托拉斯的出现)。可见,有效的竞争不是给定的...  (本文共5页) 阅读全文>>