分享到:

WTO保障措施制度与我国保障措施的法律实践及其完善

由于世界贸易自由化的趋势和竞争优势的动态移动,发展中国家的工业化进程大大加快,出口产品规模不断扩大,且价格相对低廉,占有明显的竞争优势。而一些国家特别是发达国家的不少夕阳产业已不具有竞争优势,很难与发展中国家竞争。因此,这种限制进口的要求与扩大出口的矛盾会十分尖锐,且很难缓和。不可避免地,平衡WTO自由贸易所造成的事实上的不公平的杠杆——保障措施将成为频繁使用的贸易工具。保障措施是指,当某项产品进口急剧增长并造成进口方国内相关产业严重损害时,进口方政府可对该进口产品实施的限制措施。实施保障措施不需要证明产品存在倾销或政府补贴,这是WTO成员国在公平贸易条件下保护国内产业的唯一手段。实施保障措施会损害其他WTO成员国在多边贸易谈判中所获得的利益,所以,保障措施的实施有严格的程序限制,同时要给被实施成员国一定的补偿。这也决定了,实施保障措施一定要慎重。本文主要通过对《GATT1947》第19条与WTO《保障措施协议》及《中国加入世贸  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

反倾销实体法比较研究

在我国加入WTO后,研究反倾销法律问题,尤其是从比较法的角度进行研究具有重要的意义。本文主要比较分析了欧盟、美国反倾销法及WTO反倾销协议在实体法方面规定的异同、背景及意义,并以之逐一对照我国最新颁布的《反倾销条例》,指出其成功与不足。本文首先概述了倾销与反倾销制度中的基本概念,针对关于对反倾销制度的质疑和批评,分析了反倾销制度的价值取向和实际功效,并从这个角度论证了反倾销制度存在的合理性、正当性及必要性,然后指出了其保护主义本质。如所周知,反倾销税的征收必须基于以下三个条件的完全满足,即倾销事实的客观存在、国内相关产业的损害以及倾销与损害之间具有因果关系。本文分三章对此进行了较为全面、深入的比较研究。其中,第二章比较分析了倾销确定机制,详言之,即对正常价值及其确定方法、正常贸易过程、正常价值与出口价格的比较与调整等进行了比较研究,还对使我国深受其害的非市场经济问题进行了专门论述。第三章对损害确定机制进行了研究,比较分析了国内产...  (本文共95页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

保障措施研究

保障措施是世界贸易组织(WTO)多边贸易体制给予进口方政府在一定条件下救济本国产业、限制外国进口产品的一种贸易保护措施。WTO《保障措施协议》对保障措施规定了严格的实体规则和程序规则,规范各国的保障措施实践。作为WTO的新成员,中国承诺遵守WTO规则;作为一个法制不健全的国家,中国也必须适应新经济形势下立法发展的需要,不断地完善其保障措施立法体制。因此,本文首先从定义、性质、历史沿革、理论基础以及与其他制度比较的角度对WTO保障措施进行了概述,然后重点论述了实施WTO保障措施的条件和美欧保障措施的国内立法,分析了它们立法的先进与不足之处。最后,在借鉴先进立法经验的基础上,阐述了中国保障措施的立法完善。  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

《漯河职业技术学院学报》2007年02期
漯河职业技术学院学报

我国保障措施立法的缺陷及完善

在WTO的各项制度中,保障措施协议具有特殊的地位,素有“安全阀”之称。保障措施是国际贸易中常用的一种条款,其目的在于使缔约方所承担的条约义务具有一定的灵活性,以便使缔约方在特殊的情况下免除其承诺的义务或协定所规定的行为规则,是国际上“情势变更原则”在国际关系中的具体运用。[1]它已成为各国应付突如其来的损害国内利益事件与保护本国利益的手段之一。近年来,在国际贸易领域,我国出口产品屡屡遭到外国日趋严重的保障措施调查,并且随着指控的屡屡得逞,中国的出口贸易遭到巨大的损失,对相关产业的发展也形成了严重的威胁。在这一对中国出口产品实施保障措施的潮流中,中国企业从漠然处之或不知所措到勉强应诉和积极应诉,这里面的经验和教训值得我们好好总结。不过令人振奋的是,2001年11月26日我国颁布了《中华人民共和国保障措施条例》(以下简称《条例》)①。这标志着曾经一度因外国人保障措施而备受诘难的中国人从此也有了保护自己民族产业的有力武器。随着中国保障...  (本文共3页) 阅读全文>>

《求索》2005年01期
求索

WTO保障措施制度与我国保障措施立法之完善

保障措施(SafeguardMeasures)是指当某项产品进口急剧增长并造成进口方国内相关产业严重损害或严重损害威胁时,进口方政府可对该进口产品实施的限制措施。它对于贸易自由化过程中,防止因国外商品的大量涌入而对国内产业造成严重损害,保护本国幼稚工业,促进国内产业适应国际贸易的激烈竞争具有重要意义,因此被视为保障国家经济安全的“安全阀”。WTO现行保障措施制度包括两个部分,即《GATT1994》第19条和《保障措施协议》。我国现行的保障措施法是以新近修订的《对外贸易法》第44条、第45条、第46条为基础,以《保障措施条例》为核心,辅之以商务部等相关部门规章所共同构成的保障措施法律框架。我国《保障措施条例》的颁布与实施,对促进对外贸易的健康发展起了巨大作用,尤其是2002年间我国为应对各成员方纷纷发动对钢铁产品保障措施调查可能引起的贸易转移,决定对部分进口钢铁产品进行保障措施立案调查的实践,不仅使得政府与企业开始实践在公平贸易条...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《求索》2005年01期
《内蒙古科技与经济》2006年02期
内蒙古科技与经济

比较我国与WTO关于保障措施的规定

保障措施是国际贸易协定中的一种常见条款,意指在特定紧急条件下为保障本国的经济利益,允许任何一个成员方减少或免除一定义务而不必承担责任的规定。应当说保障措施是一种“弹性条款”,使法律规则的原则性和灵活性有机地结合起来。在实践中,为了规范和防止滥用该措施,从而促进自由贸易的发展,WTO加强了保障措施的规则的制定,同时我国为保护国内的经济安全也进行了相关立法,尽管近几年我国已不断修改相关法律以保证与WTO接轨,但与WTO的规定仍有不一致之处,本文将对二者进行比较分析,以期完善我国立法。1关于保障措施的规定1·1保障措施概述保障措施,亦称防卫条款、逃避条款或免责条款,有学者将其称为紧急保护措施,也有学者形象地称为“安全阀制度”,其目的在于使缔约方在某些特殊的情况下,可以免除其承诺的义务,从而对因履行协定所造成的严重损害进行补救或避免严重损害威胁可能造成的后果。从性质上来说,保障措施应属于例外条款。保障措施最早出现于1942年美国与墨西哥...  (本文共4页) 阅读全文>>