分享到:

WTO保障措施制度与我国保障措施的法律实践及其完善

由于世界贸易自由化的趋势和竞争优势的动态移动,发展中国家的工业化进程大大加快,出口产品规模不断扩大,且价格相对低廉,占有明显的竞争优势。而一些国家特别是发达国家的不少夕阳产业已不具有竞争优势,很难与发展中国家竞争。因此,这种限制进口的要求与扩大出口的矛盾会十分尖锐,且很难缓和。不可避免地,平衡WTO自由贸易所造成的事实上的不公平的杠杆——保障措施将成为频繁使用的贸易工具。保障措施是指,当某项产品进口急剧增长并造成进口方国内相关产业严重损害时,进口方政府可对该进口产品实施的限制措施。实施保障措施不需要证明产品存在倾销或政府补贴,这是WTO成员国在公平贸易条件下保护国内产业的唯一手段。实施保障措施会损害其他WTO成员国在多边贸易谈判中所获得的利益,所以,保障措施的实施有严格的程序限制,同时要给被实施成员国一定的补偿。这也决定了,实施保障措施一定要慎重。本文主要通过对《GATT1947》第19条与WTO《保障措施协议》及《中国加入世贸  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

论GATT第20条与中国加入WTO议定书第11条第3款的冲突与适用

在WTO司法实践中,成员国如果出于维护公共道德、保护国民生命健康、保护环境和自然资源等原因违反了相关WTO义务,可以通过援引GATT1994第20条的“一般例外”规则进行抗辩。然而,在我国涉及违反入世议定书第11条第3款的措施的问题上,WTO争端解决机构在“原材料案”以及最新的“稀土案”专家组报告中,都裁定认为中国无权援引GATT第20条作为抗辩。这一裁定无疑严重的影响了中国应有的权利。因此,本文主要通过案例分析的方法,剖析GATT1994第20条与《中国加入WTO议定书》第11条第3款之间的关系,梳理WTO争端解决机构认定的两者间存在的冲突,并发掘两者间适用的可能性。本文整体分为五个部分,第一部分为引言,主要介绍问题的缘起与研究背景,第五部分为结语,对“稀土案”的最终上诉结果做出展望并对中国未来提出概括性建议。中间三个部分为文章的主体部分,主要内容如下:第二部分从法律条款的性质与特征入手,分别分析《中国加入WTO议定书》与GA...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

WTO加入议定书研究

加入世界贸易组织议定书(以下简称入世议定书),是非WTO成员方成为WTO正式成员过程中所必须缔结和提交的一份法律文件。研究该份文件的角度有很多,既有考量各种因素对入世议定书缔结的影响,也有研究入世议定书对内国司法体系的作用,也有直接研究入世议定书具体条款的。而从DSB就入世议定书争端行使管辖权之后,从争端角度对入世议定书的研究逐渐走向热切的。而之所以会出现这样的趋势,是因为入世议定书是直接关联成员方利益的法律文件,其中的不确定内容只有通过研究实践进行研究,特别是DSB的实践,方能提升新成员方对WTO规则的整体认识,并从多角度为成员方认识入世议定书的提供借鉴。尽管现有研究中涉及入世议定书的论文颇多,但是主要集中入世议定书某一实体性条款的研究,例如GATT第20条,且尚未有一篇论文综合的对所有与入世议定书相关的内容进行整体研究。其次,有关入世议定书争端中的管辖权问题也没有专文进行过讨论。再次,就入世议定书的研究,特别是就具体条款的研...  (本文共156页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论中国入世议定书在WTO法律体系中的地位

近些年来,中国在WTO案件中频频受挫,尤其是在“原材料案”以及“稀土案”中,由于对《中国加入世界贸易组织议定书》(简称《中国入世议定书》)以及《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(简称《WTO协定》及其所附多边贸易协定之间的关系有争议,使得中国在这些案件中都处于不利地位。有鉴于此,根据“稀土案”的裁决结果,有针对性的厘清案件主要争议,并由此展开,从《中国入世议定书》本身的性质及效力开始分析,厘清《中国入世议定书》与《WTO协定》及其所附多边贸易协定之间的关系,明确《中国入世议定书》在WTO法律体系中的地位,这对于中国今后在该类WTO案件乃至争议、纠纷中占得先机是意义重大的。WTO总理事会以及部长会议需要履行其法定职责,遵行《WTO协定》的目标以及宗旨,将《中国入世议定书》纳入WTO法律体系的框架内。  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

《国际法研究》2014年02期
国际法研究

论“加入议定书”在WTO法律体系中的定位

在WTO法律体系中,“加人议定书”是一类比较特殊的法律文件。不同于《1994年关税与贸易总协定》(GATT 1994)等WTO涵盖协定,?“加人议定书”是一个国家或单独关税区根据《建立WTO协定》第12条之规定,为了加入WTO,就其与WTO议定的加人条件同WTO谈判达成的国际协定。@可以说,“加入议定书”条款就是新成员与WTO议定的加人条件,内容包括新成员作出的具体承诺以及专门针对新成员议定的特殊规则。由于“加人议定书"条款涉及新成员与WTO其他成员的具体权利、义务,对“加人议定书”条款的解释和适用关乎相关各方重大贸易利益。据统计,159名WTO成员中有超过1/6的成员属于新加人成员,?其中,不乏中国、俄罗斯*法学博士,中国社会科学院国际法研究所研究员。①WTO涵盖协定是指《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(以下简称《建立WTO协定》)附件1、2和3所列协定及相关法律文件。《建立WTO协定》第2条第2款规定:“附件1、附件2和附件...  (本文共13页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

《中国入世议定书》在WTO中的法律地位

研究入世议定书,尤其是《中国入世议定书》及其中承诺的文章不在少数,特别是近几年来随着我国在世界贸易组织(以下简称WTO)争端解决中屡屡败诉的消息传来,不仅仅是国内学者,还有很多国外学者开始重新审视中国入世议定书。本文也是尝试对《中国入世议定书》在WTO中的法律地位进行定性。但是,目前对于入世议定书的探讨,大多集中在案例分析以及具体条款的解释上,对于《中国入世议定书》改变了《WTO协定》中的权利义务以及这些改变如何具有国际法上的约束力等问题却思虑甚少。本文即打算从近期关注较少的WTO争端解决的法律适用问题入手,提出WTO争端解决适用法律系统的独立性,即入世议定书本不属于WTO争端解决所适用的法律,以此揭示造成当前中国对WTO争端解决判决不满的根本原因。但本文没有仅仅停留在原因分析上,而是进一步为入世议定书能够适用于WTO争端解决寻求立法意图、条款文本、法律体系等方面的解释,既使得WTO争端解决适用入世议定书具有合理性,又有利于入世...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>