分享到:

公司重整计划制度研究

公司重整是指公司无力偿债的情况下,依照法律规定的程序,保护公司继续营业,实现债务调整和公司整理,使之摆脱困境,走向复兴的再建型债务清理制度。公司重整制度作为现代企业制度的最新组成部分,已逐渐成为市场经济国家继和解制度之后防止公司破产的重要法律制度,是各国立法改革的普遍趋势。我国目前尚无真正意义上的公司重整制度。随着现代企业制度的建立,在我国设立一套完备的预防公司破产、促使困难公司再生的公司重整制度已成为当务之急。而公司重整计划制度则是公司重整制度立法构架中的核心内容,进行公司重整必须制定公司重整计划。公司重整计划的拟订、通过、执行等,直接决定着公司重整目标能否实现。因此,公司重整计划不仅是重整人实施公司重整行为的依据,而且是公司重整程序渐趋深入的方针,在整个公司重整程序中起枢纽作用。公司重整计划是公司重整制度的主要内容,它的制定、内容、通过与认可、执行直接影响着公司重整制度的有效实施及功能发挥,在整个重整程序中起着关键性的作用。  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国上市公司破产重整计划研究

我国2006年破产法的颁布,在某种程度上开创了破产法律实践的新局面。而其中破产重整程序的出现,更是使得我国破产法的着眼点由单纯的债务清算转向了对债务人的拯救和社会整体利益的保护。破产重整程序作为一项在国外已经发展得较为成熟的法律制度,由于其程序的复杂性以及经济成本等因素的原因,在相关国家并没有出现大规模适用的现象,而重整成功率也保持在一个较低的水平。但随着2006年破产法的生效,在我国却掀起了一股破产重整的浪潮。在这其中有两个显著的特色,一是有大量的困境上市公司选择适用破产重整程序:二是在上市公司的破产重整实践中,到目前为止尚未出现一起因重整失败,被法院裁决终止程序的上市公司破产重整案例。这两点中国特色,无疑是研究现阶段我国上市公司破产重整实践所需要关注的重点。而就破产重整程序的进程来看,从程序的启动开始,最主要的工作都是在围绕着破产重整计划来开展。在程序的进程中,破产重整计划的制定、表决、批准以及执行,构成了重整程序的几大重要...  (本文共175页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国海洋大学
中国海洋大学

公司重整法律问题研究

公司重整是指对具有破产原因或者有破产之虞,但却仍具有再建价值的债务人公司所实施的旨在维持其正常营业,挽救其生存的积极程序。虽然破产重整制度是顺应社会发展的实际需要和公司制度发展现实的产物,并非依据既有法律概念和法律制度。公司重整制度是社会的产物,而非法律拟制的产物。但是并不妨碍我们对公司重整制度所蕴含的理性精神和理论基础进行探讨。法社会学中“社会控制理论”、法经济学中帕累托效率理论、法理学中法的正义价值,公司法领域内的利害关系人理论和社会责任理论都对该制度的理论基础提供了有力的阐释。公司重整阶段的利益冲突相较公司正常营业阶段更加复杂和尖锐。因为在公司正常经营阶段,虽然也存在利益冲突,但冲突主要集中于公司内部,主要表现为股东会、董事会和经理层在公司经营决策上的利益分歧。公司外部主体由于可以通过公司这一利益连接点实现各自的需求彼此相安无事。故公司外部的法律关系相对稳定,债权人等其他公司利益相关者并不介入公司利益争夺,更无涉社会公共利...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

我国企业重整计划制度研究

破产重整制度作为现代企业破产制度的重要组成部分,是现代市场经济国家预防企业破产的重要法律制度,它通过对具有破产原因或破产原因之虞而又有再生希望的企业进行重整,使其摆脱困境,重新焕发生命力,从而避免造成工人失业和社会资源的浪费。重整制度作为一种积极拯救债务人的破产预防制度,与清算、和解制度共同构成现代破产制度的三大基石。我国2007年6月1日实施的《中华人民共和国企业破产法》将重整制度纳入其中,并设专章规定。本文选取重整制度的核心问题--“重整计划”进行研究,运用比较分析、价值分析、经济分析和实证分析方法,对美、日、德、等国及我国台湾地区的立法进行了考察,并结合理论与实践对我国《企业破产法》中关于重整计划制度的各项规定展开评析,发表个人不成熟的见解。本文除引言和结语外,共分为四个部分。第一部分首先介绍重整的含义、特征及其立法的价值目标和理论基础,然后阐述了重整计划的内涵及其在重整中的地位。重整计划是整个重整的核心内容,它的制定、通...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

昆明理工大学
昆明理工大学

我国上市公司破产重整计划制度完善研究

自2007年6月1日开始实行新的《企业破产法》以来,新法的化蛹成蝶使得制度的创新有了很大的突破,其中最大的亮点莫过于企业破产重整制度的施行,该制度是我国破产法上的一次革命,让破产法摆脱了“死亡法”的称号。我国重整制度中有关重整计划的规定还比较简陋,一些法律制度缺乏配套的细节措施,相关司法解释也还未出台,有些问题甚至在相关法律上仍然是空白点,导致在处理实际问题中遇到很多困难。本文以上市公司破产重整计划的制定、表决、批准作为研究对象,试图探究上市公司破产重整计划的现状及成因,提出相应的解决对策。第一部分:阐述破产重整制度以及破产重整计划的基本理论。由破产重整制度的发展背景,过渡到对破产重整制度中破产重整计划、上市公司破产重整计划定义界定、功能等问题分析。第二部分:分析和探讨我国上市公司破产重整计划的现状及存在的问题。通过对上市公司破产重整相关数据的统计及实例的整理分析,发现我国上市公司破产重整计划制定存在偏离立法原意及法律的解释过于...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

重整计划制度研究

重整,作为一种积极拯救债务人并促使其复兴的破产预防制度,与清算、和解共同构成现代破产制度的三大基石。建立重整制度已成为当代破产法改革和发展的一大趋势。在中国,自1986年颁布《中华人民共和国企业破产法(试行)》之后,已历经了近20年的破产法改革实践。2004年10月24日提请十届全国人大常委会第十二次会议第二次审议的《中华人民共和国企业破产法(草案)》已明确将重整制度纳入其中。本文选取重整制度的核心问题——“重整计划”进行研究,运用比较分析、价值分析、经济分析和实证分析方法,对德、美、法、英、日等国及我国台湾地区的立法进行了考察,并对我国《企业破产法(草案)》中关于重整计划制度的各项规定展开评析,发表个人不成熟的见解。本论文除引言和结语外,共分为六个部分。第一部分界定重整计划的内涵及重整计划在重整程序中的地位。通过对“重整”这一在不同领域有着不同含义的概念的界定,明确指出本文所指“重整”,并非破产法外的“重组”,也非我国现行破产...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>