分享到:

中国特色社会主义的权力监督

本文试图回答的问题是:在中国特色社会主义进程中如何有效地对公共权力加以监督,以防止因权力滥用而导致腐败、甚至国家政权变质的问题。至于如何防止因权力过分集中和滥用而导致党的路线、方针、政策失误现象的发生,则不属本文探讨之列。无产阶级夺取政权后,如何对掌权者加以监督,防止国家机关由社会公仆变为社会主人(即防止国家权力腐败),使“权力保持在人民手中”,是马克思、恩格斯提出的一个重大理论课题。在中国革命、建设和改革的过程中,中国共产党对这个问题进行了长期的实践探索和理论思考。在新形势下创新权力监督的体制及机制,以便使公共权力更好地为实现社会主义的目标服务,仍然是中国推进社会主义民主政治建设、发展社会主义政治文明所要解决好的重大问题。本文从理论与实践的发展入手,考察西方启蒙学者的思想,马克思恩格斯的学说,列宁的开创性工作以及苏联的实践,总结历史经验教训。对中国特色社会主义权力监督理论及实践的考察以及对现实权力监督体系中的薄弱环节进行分析,  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

中国共产党执政安全问题研究

执政安全是指政党执政不存在威胁或受到内外执政风险影响下仍能保持执政地位。政党执政安全问题是关系社会治乱、国家安危和政党兴亡的根本问题。在典型的政党-国家-社会框架中,一个高效有力的政治权力中心是任何政治系统有效运转所须臾不可缺少的,而政党无异于一个名副其实的政治权力推手,这是当代政党政治的内在逻辑和必然结果。但是,作为现代民主政治的工具,没有一种政党规范是万能的,政党危机几乎贯穿在政党政治的整个历史演进历程中。生发于社会的政党,一旦掌握了公共权力,就可能因滥权而傲踞在社会和国家之上。随着政党自身作为“整合的工具”功能的弱化甚至丧失,政党就会从“冲突的力量”变身为“冲突的对象”,最终演绎了世界范围内政党危机的重重悲情。共产党执政后,会不会丧失政权?这是一个不受欢迎的敏感话题,但却是一个不期而至、不请自到、无以回避的现实问题。“党的执政地位不是与生俱来的,也不是一劳永逸的。”①新世纪以来,居安思危,增强忧患意识,中国共产党的执政安全...  (本文共331页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海社会科学院
上海社会科学院

中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究

运用政治生态学研究中国共产党反腐败实践的演进源由、经验教训、内在规律,这既在理论上有助于拓宽有关中国共产党反腐败历史实践研究的深广度;同时也有利于推动现实反腐败斗争的深入开展。《中国共产党反腐败政治体系构建的历史实践研究--基于政治生态环境变迁的分析》这篇论文,就是试图在坚持马克思主义指导的前提下,着重以政治生态学研究法为主,融合系统方法、结构功能方法、历史方法和比较方法等,力求从生命系统工程建设(即中国共产党的反腐败政治体系构建)与环境系统(其分为外环境系统和内环境系统两种,前者为引发和促使中国共产党反腐败政治体系构建变迁的外部经济、政治、文化、社会条件,后者为党的权力运行的政治体系内各子系统,如政党文化、政治社会化、政治制度、政治关系和政治行为等方面之间协调运行的核心环境)变迁之间相互联系、相互作用的关系,来探寻如何实现与保持两者之间动态平衡的生态化发展(即揭示有效有序的反腐败政治体系构建的内在规律)。根据党的权力运行所处政...  (本文共588页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北林业大学
东北林业大学

中国特色社会主义公平思想研究

在中国特色社会主义建设历程中,以邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平为代表的中国共产党人,根据各个历史时期的使命任务和国情特点,对如何实现发展中的公平进行了持续深入的探索,从而形成了中国特色社会主义的公平思想。这是一个开放的、与时俱进的思想,因此理论工作者有责任密切追踪其发展步伐,结合深化改革的时代特点不断进行历史梳理和科学概括。本文即以中国特色社会主义公平思想为研究主题。根据这一研究主题的特点,论文采取了理论与实践相结合的研究方法:从社会存在决定社会意识、社会意识能动作用于社会存在的唯物史观基本原理出发,阐述当代中国改革开放伟大实践与中国共产党人公平思想形成发展的互动关系。采取了社会调查与归纳总结相结合的研究方法:收集当前中国共产党维护公平有关工作的各种理论资料,进行分析、梳理和归纳,提炼出相关理论成果。采取了纵向分析与横向分析相结合的研究方法:将以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平为代表的中国共产党人的公平思想贯通起来进行纵向...  (本文共141页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

农村民主管理制度:法理分析与法治保障

坚持走中国特色社会主义政治发展道路,建设中国特色民主政治制度,是中国共产党坚定不移的奋斗目标。我国现代化建设的主要目标之一在于实现社会主义民主政治与社会主义政治文明。中国特色社会主义政治文明的建设是个系统工程,其中心内容是要加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,从各层次、各领域扩大公民有序政治参与,实现国家各项工作法治化。这就必须坚持党的领导、人民当家作主及依法治国的有机统一,以保证人民当家作主为根本,以全面增强党和国家的活力,着力提高广大人民群众的积极性为目标,扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,全面发展社会主义政治文明。这就要求必须重视各层次民主制度的建立健全,确保人民群众民主选举、民主决策、民主管理及民主监督“四个民主”的依法实现,充分发挥法治在国家治理及社会管理中的重要作用,切实保证人民群众广泛权利和自由的依法实现和享有。于此背景下,农村民主管理制度不仅是我国广大农民政治参与的重要制度形式,也是我国农村基层...  (本文共369页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

当代中国反腐倡廉的协同性研究

廉洁兴邦、腐败丧权,是古今中外政权运行的必然规律。治理腐败是世界各国政府和执政党面临的共同课题,是一项支撑人类文明进步的历史性事业。廉洁政治是全人类的共同愿望,世代先贤为此孜孜以求、铢积寸累。对于反腐倡廉的必要性,作为时代的“常识”毋庸赘言。对于腐败治理中的困境,至今尚未找到理想而有效的解决方案,因为没有一种法律或制度是天衣无缝的,可以有效规训权力、规范行为;也没有一种道德或伦理是自发而成的,可以彻底征服人心、调节贪望。当然,健全而完善的防治措施本身并不代表着反腐倡廉的有效性,丰富而多样的治理路径也不意味着就能形成应有的“聚合力”。在中国政府全面深化改革、全面推进依法治国、全面治理腐败的进程中,协同性已成为科学和有效治理腐败的内在诉求。本文从权力形态的分化中理清腐败生发的多重逻辑,在多元原因解析、多种防治方式协同、多元治理主体互动的维度上探析反腐倡廉协同性的实现机制,以增强当代中国反腐倡廉的科学性和有效性。权力作为腐败的核心要素...  (本文共331页) 本文目录 | 阅读全文>>