分享到:

海上保险保证研究

传统海上保险保证被喻为保险人手中的“王牌”,其特点主要是履行要求的严格性和违反后果的严厉性。本文从公平的角度,通过历史和比较的方法,介绍了保证的基本理论,分析了保证制度存在的缺陷,并结合有关国家的法例和司法实践对保证制度的改革进行了探讨。第一章界定了保证的含义与性质。海上保险法中的保证不同于一般合同法的保证,是指被保险人保证去做或不去做某些特定事情,或履行某项事件,或者肯定或否定存在某些事实状态。在英国法中,被保险人是否履行保证义务是保险人承担保险责任的“先决条件”。第二章介绍了保证的基本形式。海上保险法中保证包括默示保证和明示保证。默示保证主要包括合法性保证和适航保证。明示保证的内容即是由双方当事人约定的。我国现行法律中只承认明示保证,而无默示保证之规定。第三章分析了保证义务的履行。传统保证制度的核心是严格履行原则。在英国,由于履行保证义务是保险人承担保险责任的先决条件,因此,违反保证的法律后果是保险责任自动解除。而在我国并不  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

中国海上保险保证问题实证研究

本文是对中国海上保险保证法律制度的实证研究。鉴于我国《海商法》仅对保证制度进行了简略的原则性规定,本文主要从我国海事审判的案例入手进行实证研究,并辅以理论和逻辑分析。通过对我国海上保险保证相关的32个案例进行解读,分析海上保险保证在我国司法实践中的适用状况。同时,通过与英国保险保证制度进行对比分析,结合理论和实践对我国海上保险保证的法律效果进行评价,并对于海上保险保证制度的存废进行探讨;最终提出构建我国海上保险风险变更制度的主张。本文除引言和结论外,一共分为四章进行论述。第一章对中国海上保险明示保证进行了实证分析。首先通过对典型案例的解读,总结出我国司法实践中对保证条款效力主要有明确承认、回避承认和不予承认这三种适用方式和态度,并对我国司法实践中常见的开航日期的保证进行单独研究;其次,分析我国《海商法》和相关司法解释对明示保证的规定;最后,对我国明示保证的适用现状和存在的问题进行了探讨。第二章对中国海上保险默示保证的缺失进行了实...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

中国海上保险保证制度探究及改进

海上保险保证制度是指被保险人在海上保险合同中以明示或默示的形式对某种状态存在或不存在、某事作为或不作为的确认和承诺。海上保险保证制度最早源于英国的海上保险实践,在不断发展中通过一系列判例确立了保证制度。本文分为四个部分分析探讨中国海上保险保证制度。第一部分主要为中国海上保险保证制度溯源。海上保险保证制度起源于英国的海上保险实务,中国在制定相关法律时就参照了英国《1906年海上保险法》,第一章主要从海上保险保证的含义、分类、历史和最新发展四个方面介绍了英国的海上保险保证制度,勾勒出海上保险保证的全貌。海上保险保证是保险人为了防止风险的更改,确认和限制风险的手段,可以有效地保护自己的利益。曼斯菲尔德勋爵在担任英国王座法庭首席大法官期间构建了海上保险保证制度,经过一百多年的发展和完善,最终法典化,形成了《1906年海上保险法》。按照保证义务事项的不同,海上保险保证可以分为确认性保证和承诺性保证;按照保证义务的存在形式,海上保险保证可以...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论海上保险保证制度

保证制度在海上保险中占有十分重要的地位,传统海上保险保证被喻为保险人手中的“王牌”。该制度的产生对当时海上航运业的发展起到了巨大的促进作用,但近几十年来,随着科学技术的进步和经济的发展,它的弊端也逐渐显现出来。为了适应这种新的情况,各国纷纷从立法和司法实践方面对本国的保证制度进行修改或变通。而与之相对的是我国在海上保险保证方面的立法还十分落后,已经不能适应当前及以后我国海上航运的高速发展。如何完善我国海上保险保证制度已经成为摆在我国法律界面前的一个亟待解决的重要问题。本文从海上保险保证制度的理论基础最大诚信原则入手,对该制度与最大诚信原则的关系进行简要的分析,从而推导出海上保险保证制度存在的必要性和正当性。在对保证制度的含义种类等基本的理论进行介绍后,本文着重对海上保险保证的履行进行了理论说明。保证的履行是保证制度的核心,也是保证制度发展变化最明显的部分。海上保险保证履行的最大特点就是履行的严格性和违反的严重性。这种特点在技术落...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海海事大学
上海海事大学

我国海上保险中保证制度研究

我国海上保险法中的保证源自英国海上保险法中的保证,保证在英国的海上保险中占有重要的地位。海上保险中的保证在我国主要是作为保险合同的特约条款存在,我国法律对保证没有做出具体的规定。我国法律中仅有关于保证的内容就是《海商法》第235条关于违反保证后果的规定。我国立法上的疏漏与保证在保险中,特别是海上保险中重要地位是不相称的。本文第一章介绍了我国海上保险中保证的现状,从保证的含义、我国人保关于保证的条款以及违反保证的法律后果几个方面,对保证在我国法律以及保险实践中的现状作了一个描述。通过对我国海上保险中保证现状的介绍,可以看出我国海上保险中的保证条款借鉴了英国伦敦海上保险人协会的相关规定,但同时我国法律关于海上保险中保证的规定却极不完备。在我国只有借用合同法中的相关理论来解决海上保险中保证的一些问题。海上保险中保证的性质与违反保证的法律后果也只有借重于合同法才能有所明晰。我国海上保险中违反保证的法律后果,借助于合同法的相关规定是不同于...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工程大学
哈尔滨工程大学

海上保险中保证法律制度研究

海上保险保证制度是最大诚信原则的具体体现,是保险人借以控制承保风险的重要手段,英国《1906年海上保险法》首次把海上保险保证确立为一项法律制度。但那时传统的保证制度,以被保险人履行义务的严格性和违反保证义务后果的严厉性而著称。海上保险保证制度最初设立的本意是维护保险人的利益。然而,在传统海上保险保证制度下,保险人的利益是得到了充分的维护,但却严重损害了被保险人的正当合法利益。当前,很多学者认为保证似乎已渐渐演变成保险人用以逃避保险责任的工具了,甚至有人怀疑海上保险保证带来的负面效应似乎超过了该制度应有的积极作用。为此,世界范围内掀起了一股扬弃、修正海上保险保证制度的热潮。我国《海商法》第235条提及了保证。而仅有的一条法律规定不仅不够完备,有时还有失严谨。可以说,我国目前尚不存在完备的海上保险保证制度。但是,另一方面,无论是从司法解释有关海上保险保证条款的规定来看,还是就保证本身的价值来看,可以肯定的是,我国不仅在事实上已经承认...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>