分享到:

海上保险保证研究

传统海上保险保证被喻为保险人手中的“王牌”,其特点主要是履行要求的严格性和违反后果的严厉性。本文从公平的角度,通过历史和比较的方法,介绍了保证的基本理论,分析了保证制度存在的缺陷,并结合有关国家的法例和司法实践对保证制度的改革进行了探讨。第一章界定了保证的含义与性质。海上保险法中的保证不同于一般合同法的保证,是指被保险人保证去做或不去做某些特定事情,或履行某项事件,或者肯定或否定存在某些事实状态。在英国法中,被保险人是否履行保证义务是保险人承担保险责任的“先决条件”。第二章介绍了保证的基本形式。海上保险法中保证包括默示保证和明示保证。默示保证主要包括合法性保证和适航保证。明示保证的内容即是由双方当事人约定的。我国现行法律中只承认明示保证,而无默示保证之规定。第三章分析了保证义务的履行。传统保证制度的核心是严格履行原则。在英国,由于履行保证义务是保险人承担保险责任的先决条件,因此,违反保证的法律后果是保险责任自动解除。而在我国并不  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

中国保险保证制度及条款的缺失与完善

保险保证制度,是被保险人凭此承担做或不做某些特定的事情、履行某项条件的义务、肯定或否定某些事实情况的存在的一种制度安排。保证作为一项法律制度,在实际运用中具体体现为保险合同中的保证条款,两者表现形式不同,本质上一致(为了行文方便,如无特殊说明,文中的“保险保证”是对保证制度和保证条款的统称,正文中将对二者的关系进行说明)保证制度产生于17世纪的英国海上保险活动,并由英国《1906年海上保险法》加以明确规定而成为正式的法律用语,该制度又逐渐发展到非海上保险中。按照不同的标准,保险保证可以分为海上保险保证和非海上保险保证、确认性保证和承诺性保证以及明示保证和默示保证。为了更好地理解保证的含义,应该注意辨别保险保证与担保法中的保证、保证保险、告知、陈述、除外责任等名词之间的区别与联系。关于保证的性质,有的学者将其列入与基本条款相对的特约条款,也有的学者认为它是保险合同成立的基础条款,但都承认它是最大诚信原则的重要内容。保证的特征归纳起...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

中国海上保险保证制度探究及改进

海上保险保证制度是指被保险人在海上保险合同中以明示或默示的形式对某种状态存在或不存在、某事作为或不作为的确认和承诺。海上保险保证制度最早源于英国的海上保险实践,在不断发展中通过一系列判例确立了保证制度。本文分为四个部分分析探讨中国海上保险保证制度。第一部分主要为中国海上保险保证制度溯源。海上保险保证制度起源于英国的海上保险实务,中国在制定相关法律时就参照了英国《1906年海上保险法》,第一章主要从海上保险保证的含义、分类、历史和最新发展四个方面介绍了英国的海上保险保证制度,勾勒出海上保险保证的全貌。海上保险保证是保险人为了防止风险的更改,确认和限制风险的手段,可以有效地保护自己的利益。曼斯菲尔德勋爵在担任英国王座法庭首席大法官期间构建了海上保险保证制度,经过一百多年的发展和完善,最终法典化,形成了《1906年海上保险法》。按照保证义务事项的不同,海上保险保证可以分为确认性保证和承诺性保证;按照保证义务的存在形式,海上保险保证可以...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工程大学
哈尔滨工程大学

海上保险中保证法律制度研究

海上保险保证制度是最大诚信原则的具体体现,是保险人借以控制承保风险的重要手段,英国《1906年海上保险法》首次把海上保险保证确立为一项法律制度。但那时传统的保证制度,以被保险人履行义务的严格性和违反保证义务后果的严厉性而著称。海上保险保证制度最初设立的本意是维护保险人的利益。然而,在传统海上保险保证制度下,保险人的利益是得到了充分的维护,但却严重损害了被保险人的正当合法利益。当前,很多学者认为保证似乎已渐渐演变成保险人用以逃避保险责任的工具了,甚至有人怀疑海上保险保证带来的负面效应似乎超过了该制度应有的积极作用。为此,世界范围内掀起了一股扬弃、修正海上保险保证制度的热潮。我国《海商法》第235条提及了保证。而仅有的一条法律规定不仅不够完备,有时还有失严谨。可以说,我国目前尚不存在完备的海上保险保证制度。但是,另一方面,无论是从司法解释有关海上保险保证条款的规定来看,还是就保证本身的价值来看,可以肯定的是,我国不仅在事实上已经承认...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

我国海上保险保证制度研究

2015年英国保险法的修订对全球保险立法和保险实践将产生较大的影响,特别是其中的保险保证制度,相较于旧的立法有了较大的变化。尽管我国参照英国保险法的规定引入了“保证”制度,但仅在《海商法》第二百三十五条有所规定,显得简单粗略,立法的简单导致保证制度在我国的应用性不强,难以解决实务中遇到的很多问题,必须完善之。本文借英国保险法对保证制度修改之契机,纵向概述海上保险保证制度的基本内容、基本类型及其存在的重要性,并介绍其在我国的立法和实践现状,找出我国存在的实际问题;再横向比较保证制度在不同国家海上保险业的发展状况,探求该制度在英美法中发展的客观规律,充分借鉴国外立法和司法实践经验,来修缮我国海上保险保证制度,从而为我国海事法院审理海事案件、正确解决海上保险纠纷提供指导和借鉴。因此,本文的重点内容将是围绕我国海上保险保证制度的现状及问题,在国外的相关制度的启示下,就如何明确我国保证制度的内涵,如何设置限制保险人适用保证的条款以及如何保...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

中国海上保险保证问题实证研究

本文是对中国海上保险保证法律制度的实证研究。鉴于我国《海商法》仅对保证制度进行了简略的原则性规定,本文主要从我国海事审判的案例入手进行实证研究,并辅以理论和逻辑分析。通过对我国海上保险保证相关的32个案例进行解读,分析海上保险保证在我国司法实践中的适用状况。同时,通过与英国保险保证制度进行对比分析,结合理论和实践对我国海上保险保证的法律效果进行评价,并对于海上保险保证制度的存废进行探讨;最终提出构建我国海上保险风险变更制度的主张。本文除引言和结论外,一共分为四章进行论述。第一章对中国海上保险明示保证进行了实证分析。首先通过对典型案例的解读,总结出我国司法实践中对保证条款效力主要有明确承认、回避承认和不予承认这三种适用方式和态度,并对我国司法实践中常见的开航日期的保证进行单独研究;其次,分析我国《海商法》和相关司法解释对明示保证的规定;最后,对我国明示保证的适用现状和存在的问题进行了探讨。第二章对中国海上保险默示保证的缺失进行了实...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>