分享到:

CEPA的争端解决模式研究

争端解决机制是自由贸易区法律制度的一个重要组成部分。公正、有效的争端解决机制可以迅速、及时地解决贸易争端,提高可预见性和法律安全,保证自由贸易协议目标的实现。然而在CEPA中却没有争端解决方面的详实而具体的规定,这就为我们的理论研究留下了思索的空间。本文共分三个部分。第一部分是概述。首先介绍了CEPA的总体目标、达成、实施及今后修订的原则以及所涵盖的主要内容,从中界定出CEPA的法律性质。由于其目标是在中国内地与香港间逐步实现货物贸易和服务贸易的自由化,以及实现贸易投资便利化,所以其实质上是自由贸易协议;又由于内地与香港属于同一主权国家内的两个单独关税区,因此它们之间缔结的条约不能算做严格意义上的国际条约,而应定位为“准国际条约”或“区际贸易协议”;由其所设定的制度,就是自由贸易区制度。同时从效力上来讲,这个协议具有国际法上的拘束力。接着分析了CEPA的意义。它标志着内地与香港的经济关系有了一个实质性的飞跃,更是两岸四地区域经济  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

CEPA争端解决机制的构建

争端解决机制在自由贸易区法律架构中占有重要地位,而2003年6月签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(以下简称CEPA)以及在2003年9月和2006年6月随后签署的两个补充协议中却没有对这个问题作详细规定。CEPA第19条第5款规定:“双方将本着友好合作的精神,协商解决《安排》在解释或执行过程中出现的问题。委员会采取协商一致的方式做出决定”。对CEPA的解释或执行如此重要的问题CEPA仅用寥寥数字来规范,而且这一规定又是如此的原则以至于给争端的解决带来太多的不确定性。由此给我们留下了思索和探讨的空间。本文用概括的方式对CEPA进行了介绍,论述了CEPA的签署的背景,以及对中国参与区域经济合作的推动作用,界定了CEPA及其所设定的法律制度的性质,并强调了争端解决机制在区域经济合作中的重要地位;为构建CEPA争端解决机制,介绍并评析了当今几个较成功的区域经济一体化组织中的争端解决模式,包括欧盟模式、北美自由贸易区模式、...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

CEPA框架下内地与香港经贸争端解决方式完善的几点分析

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Mainland andHong Kong Closer Economic Partnership Arrangement ,简称CEPA)于2003年6月29日签署,已于2004年1月1日开始实施。CEPA开启了香港和内地经济合作的新纪元,为两地经贸发展起着巨大的推动作用,加快区域经济一体化提供了重要的平台。但是在实施CEPA过程中难免会产生经贸纠纷,如对协议的履行、解释或适用等方面的争议,这就需要在协议中规定解决争议的基本方法、程序规则和机构设置等,也就是其特定的争议解决制度。当相互间在经贸合作领域出现分歧、争执或争端等纠纷时,如何对这些争端进行解决?是否需要借鉴其他自由贸易区的做法建立自身的争端解决机制还是将纠纷诉至WTO争端解决机制或者依国内纠纷解决途径解决?为了论证是否需要构建CEPA争端解决机制以及建立何种争端解决机制,这需要先对CEPA有个深刻的分析。为了对CEPA有清晰...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

外交学院
外交学院

论CEPA框架下争端解决机制的构建

CEPA的签署极大地推动了内地与港、澳间经贸关系的发展,开启了中国经济从自然融合到制度融合的新纪元,但是争端解决机制的缺位却限制了CEPA功效的全面发挥。本文中笔者将分四部分对如何构建CEPA框架下的争端解决机制这一课题进行研究和论证:第一部分,CEPA关于争端解决规定的现状分析。通过对现状的分析,发掘出CEPA争端解决机制的缺位及其现有规定的如下问题——政治性、单一性、非专门性、缺乏可操作性,这为CEPA构建完善的争端解决机制提供了着力点,对研究结果的准确性起着重要的保障作用。第二部分,构建CEPA争端解决机制的必要性与可行性。该部分将分两个方面来论述:一是构建CEPA争端解决机制的必要性。这一部分将对争端解决机制在经济一体化中的重大作用进行总体上的概括,对CEPA争端解决机制缺位所带来的不便进行客观的描述;二是构建CEPA争端解决机制的可行性。这一部分将从理论和现实两个角度来分析构建CEPA争端解决机制的可行性。理论角度着重...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国海洋大学
中国海洋大学

WTO框架下的CEPA法律问题研究

2003年6月29日,中华人民共和国商务部副部长安民与香港特别行政区(以下简称“香港”)前财政司司长梁锦松共同签署的《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(以下简称CEPA)文本及有关磋商纪要,为两地经济整合提供了制度保障,并为两岸四地经济一体化提供了一个现实的范例,但也提出了若干法律问题,尤其是CEPA的定性、CEPA与WTO的关系等。因此,在WTO框架下对CEPA法律问题进行全面研究已成为时代需要。以WTO为核心的多边贸易体制和以欧盟为代表的区域经贸一体化并行发展、交互作用是当今世界经济的重要特征。CEPA作为WTO框架下的一种区域经贸安排,顺应了世界经济发展潮流和两地经贸发展趋势,迈出了中国建立自由贸易区的第一步;CEPA就有关货物贸易的关税与非关税措施、服务贸易自由化和贸易投资便利化等内容进行了规范。CEPA的签署是香港独特法律地位的体现,根据“一国两制”的原则和1984年《中英联合声明》以及全国人大1990年通过的...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)争端解决机制研究

海峡两岸签订ECFA,开启了两岸经济合作的新时代。此举对于两岸政治、经济、社会发展都将产生深远影响。但是,我们必须看到,一个有利于两岸经贸发展的合作协议,并不能掩盖贸易争端的存在,贸易争端存在于所有贸易领域。基于两岸关系的特殊性,我们很难从既往的区域性贸易组织争端解决机制中寻找出一套完全适用于两岸之间的贸易争端解决办法。因此,只有深入对比分析现有贸易争端解决机制的内容和特点,结合两岸自身的特殊性,才能找到适合两岸现实状况,科学合理的争端解决机制,真正成为助推ECFA有效实施的便利条件。本文从对ECFA的相关介绍入手,探讨了过往两岸经贸争端解决的状况,在全面分析现有区域贸易组织争端解决机制的基础上,对海峡两岸贸易争端解决机制的构建提出了自己的看法和意见。本文共分为四个部分:第一部分介绍了ECFA签订的背景、内容和意义。对于ECFA的相关介绍,有助于厘清有关概念,为后续分析问题、解决问题提供必要准备。第二部分详细介绍了海峡两岸之间的...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>